Дело № 2-165/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нязепетровск 17 июля 2018 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Щипицыной Е.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё по расписке в долг денежную сумму в размере 37 580 рублей, под 

<

данные изъяты> ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ взял еще 15 000 рублей, всего взял 52 580 рублей обязался возвратить деньги и проценты до востребования. До настоящего времени ответчик долг не уплатил, на предложение об уплате долга отвечает отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика ФИО2 основной долг в размере 52 580 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11 546 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 руб. 80 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как видно из материалов дела, отдельного договора займа между сторонами не составлялось, вместе с тем истцом в обоснование своих доводов представлены расписки, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 52 580 руб. под 

<

данные изъяты> ежемесячно, (л.д. 6-7).

Доказательств возврата суммы долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 52 580 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета истца, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составит 11 546 руб.

Судом расчет проверен, признан правильным.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная последним при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 во исполнение договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 52 580 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 546 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 123 руб. 80 коп., а всего взыскать 66 249 (шестьдесят шесть тысяч двести сорок девять) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий Т.Г. Смольникова