Дело № 2-166/2024

46RS0021-01-2024-000164-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 29 мая 2024 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти умерших родителей ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его родителям ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в оформлении наследственных прав ему было отказано, так как брак между родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом был разделен по 1/2 части в пользу каждого из родителей, государственная регистрация права общей долевой собственности родителей на жилой дом не произведена. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность его матери, но не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Курской области. После смерти родителей он фактически принял наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформил.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил. согласно представленному в суд письменному мнению, представитель третьего лица ФИО5 просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес>, принадлежало по 1/2 части каждому в праве собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рп. Кшенский, 

<

адрес>, что подтверждается решением 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе имущества, которым постановлено выделить из хозяйства ФИО9 на долю ФИО4 1/2 часть дома (веранду, комнату размером № кв.м., комнату размером № кв.м., летнюю кухню), ФИО2 1/2 часть дома (кухню, комнату размером № кв.м., комнату размером № кв.м., сарай погреб) (л.д. 19); выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта (плана объекта недвижимости, из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании решения 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, ФИО3 (до расторжения брака) ФИО4 по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности (л.д. 22-27).

В настоящее время спорному жилому дому площадью № кв.м. присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и кадастровый № (л.д. 17-18).

Судом также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы Администрации поселка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность в кадастровом квартале №», из которой следует, что ФИО3 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью № кв.м. на праве собственности по 

<

адрес>, выпиской из ЕГРН и свидетельством Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В настоящее время спорному земельному участку площадью № кв.м. присвоен адрес: 

<

адрес>, и кадастровый № (л.д. 28-30).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 принадлежал на праве собственности по 1/2 части каждому жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, рп. Кшенский, 

<

адрес>, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из исследованного судом свидетельства о смерти серии № №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из исследованного судом свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, является сыном наследодателей ФИО2, ФИО3 (л.д. 13), и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателей, что никем не оспаривается.

Как после смерти отца ФИО2, так и после смерти матери ФИО3 истец ФИО1 принял меры по сохранности принадлежащего умершим родителям имущества, распорядился им, что подтверждается справками администрации поселка Кшенский Советского района Курской области (л.д. 10, 11), но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформил, обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство как после смерти своего отца ФИО2, так и после смерти матери ФИО3

Таким образом, спорные земельный участок принадлежал умершей ФИО3, жилой дом принадлежал умершим ФИО2 и ФИО3, и после их смерти приняты в составе наследственного имущества истцом ФИО1 и подлежат включению в состав наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 03 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Хмелевской