дело № 1-267/2019

24RS0028-01-2019-000245-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск

29 июля 2019 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Шапкине А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Зенина Г.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края», ФИО2, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном транспорте - маршрутном автобусе № в районе остановки общественного транспорта «Затон» в Кировском районе г. Красноярска, где на пассажирском сиденье автобуса обнаружил металлическую зажигалку, на которой было приклеено вещество темного цвета. Полагая, что данное вещество является наркотическим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя задуманное, ФИО1 взял с сиденья указанную зажигалку с веществом, содержащим в своем составе: 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,06 грамма, и держал в кулаке правой руки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления.

После чего, в этот же день примерно в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «ТЮЗ» в Кировском районе г. Красноярска, указанную зажигалку с веществом массой не менее 0,06 грамма положил под деревянную накладку лавочки, расположенной вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «ТЮЗ» в Кировском районе г.Красноярска, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно и осознано, достал из-под деревянной накладки лавочки зажигалку с веществом, которое содержит в своем составе: 

<

данные изъяты> массой не менее 0,06 грамма, и держал ее в кулаке правой руки, тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

После чего, в этот же день примерно в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в гаражном массиве по 

<

адрес>, часть наркотического средства неустановленной массы отломил от вещества находящегося на зажигалке, и употребил его путем раскуривания, оставшиеся части наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления продолжил хранить при себе, а именно в нижней части правой стороны подклада куртки, надетой на нем, и в подлокотнике между передними сиденьями своего автомобиля марки «Lada Priora 217030», г.н. №, припаркованного по 

<

адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин. ФИО1, находясь в автомобиле марки «Lada Priora 217030», г.н. №, припаркованном возле 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля марки «Lada Priora 217030», г.н. №, в подлокотнике между передними сиденьями, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В дальнейшем, ФИО1 доставлен в отдела полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 55 мин. до 15 час. 12 мин. в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу г.

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в нижней части правой стороны подклада куртки, надетой на нем, незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

<

данные изъяты> бутановой кислоты и его производные включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г.№681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, вес вышеуказанного наркотического средства в размере 0,06 грамма является значительным размером.

Кроме того, 06.05.2014 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 19.05.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме того, 15.05.2014 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска, вступившим в законную силу 26.05.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

После вступления в законную силу указанных постановлений мировых судьей ФИО1 от исполнения административного наказания уклонился и водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, в связи с чем срок лишения его права управления транспортными средствами прерван.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 24.10.2018 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым указанному административному наказанию, 24.10.2018 в дневное время суток, находясь по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Lada Priora 217030», г.н. №, и проехал по улице. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. в районе 

<

адрес> автомобиль марки «Lada Priora 217030», г.н. №, в котором за рулем находился ФИО1, задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В тот же день ФИО1 сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, после чего Михайленко предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, на что последний согласился. В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения (алкотестера) у ФИО1 состояния алкогольного опьянения не выявлено.

При наличии у Михайленко признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица сотрудником ДПС предложено Михайленко пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, однако ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в Красноярском краевом наркологическом диспансере №1, расположенном по 

<

адрес>, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №в от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сфальсифицировав анализ мочи. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 50 мин. ФИО1 находился на лавочке, расположенной возле 

<

адрес>, где увидел полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой и прикрепленный к внутренней стороне крепления подлокотника лавочки. Полагая, что в пакете находится наркотическое вещество, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознано, ФИО1 взял из крепления подлокотника лавочки указанный пакет с веществом, которое содержит в своем составе метил 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,112 грамм, и держал в кулаке правой руки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Lada Priora 217030», г.н. №, припаркованного возле 

<

адрес> 

<

адрес>, отломил кусок от найденного вещества, и часть наркотического средства неустановленной массы употребил путем раскуривания. Оставшиеся части наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления положил в подлокотник между передними сиденьями, а также в футляр для очков вышеуказанного автомобиля, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь в автомобиле марки «Lada Priora 217030», г.н. №, вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля марки «Lada Priora 217030» г.н. № в подлокотнике между передними сиденьями, а так же в футляре для очков обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство.

<

данные изъяты> и его производные включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г.№681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, вес вышеуказанного наркотического средства в размере 0,112 грамма является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в автобусе № нашел зажигалку с приклееным к ней веществом темного цвета. Сразу понял, что это наркотик. В тот же вечер зажигалку с наркотическим средством положил под деревянную накладку лавочки возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наркотик он достал и употребил его через пластиковую бутылку в гаражах по 

<

адрес>. Оставшуюся часть спрятал в нижней части правой стороны подклада куртки, надетой на нем, и в подлокотнике между передними сиденьями своего автомобиля, после чего задержан в автомобиле. Наркотическое средство изъято полицией. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на лавочке возле 

<

адрес> он обнаружил полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой и прикрепленный к внутренней стороне крепления подлокотника лавочки. Поняв, что это наркотическое средство, он употребил его в салоне своего автомобиля путем раскуривания через бутылку. Остатки спрятал между сиденьями и футляре для очков в верхней части автомобиля. После чего у нему подошла женщина и попросила его отъехать. Он завел двигатель и проехал перед около 50 метров, после чего остановился. Женщина вызвала полицию. Он продул алкотестер, после чего проехал в больницу, где сдал мочу, температура которой оказалась ниже положенной, в связи с чем сделан вывод о фальсификации анализа. 

Помимо собственного признания вина Михайленко по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается;

- показаниями свидетеля- инспктора ДПС Б.К.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по 

<

адрес> им с напарником К.А.А. замечен припаркованный автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в котором на передних сиденьях в неподвижном состоянии с опущенными вниз головами находились ранее незнакомые ФИО1 и П.. Когда они отрыли дверь и стали приводить ФИО1 в себя, тот, очнувшись, стал невнятно выражаться, и стало понятно, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. В таком же состоянии находился ФИО23. Прибывшая следственно- оперативная группа в ходе осмотра автомобиля в подлокотнике между передними сидениями обнаружила и изъяла наркотическое вещество (т.1 л.д.72-73);

- показаниями свидетеля- инспектора ДПС К.А.А. аналогичного содержания (т.1 л.д.74-75);

- показаниями свидетелей – понятых З.Н.И. и М.И.С., подтвердивших факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе 

<

адрес> в осмотре автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в ходе которого в подлокотнике между передними сидениями обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, а также в личном досмотре ФИО1 в отделе полиции,в ходе которого у ФИО1 с правой стороны куртки внутри подклада обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления (т.1 л.д.76-78, 79-81); 

- показаниями свидетеля- полицейского М.Д.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут в отдел полиции доставлен ФИО1 В период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 12 минут в присутствии понятых им произведен личный досмотр данного гражданина. В ходе личного досмотра у ФИО1 с правой стороны куртки внутри подклада обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество «шоколад» и он приобрел его для личного употребления (т.1 л.д.70-71); 

- показаниями свидетеля П.В.А. о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он с ранее знакомым ФИО1 употребил имеющееся у последнего вещество путем раскуривания через пластиковую бутылку в гаражном массиве в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее происходящее, он не помнит. Очнулся он от стука полицейского в окно автомобиля, в котором он оказался вместе с ФИО1. В ходе осмотра полицейскими салона автомобиля в подлокотнике между передними сиденьями обнаружено и изъято вещество (т.1 л.д.82-83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственныйрегистрационный знак №, ФИО1 указал на вещество коричневого цвета в подлокотнике между передними сиденьями, которое изъято (т.1 л.д.45-51);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойизъятое в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, и представленное на исследованиевещество, массой 0,044 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.53);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 12 минут у ФИО1 с правой стороны куртки внутри подклада обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (т.1 л.д.54);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойизъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное наисследование вещество массой 0,016 грамма, содержит в своем составе 2

<

данные изъяты> (т.1 л.д.57);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Михайленко получены смывы с рук (т. 1 л.д. 59); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество общей массой 0,044 грамм содержат в своем составе 

<

данные изъяты>. На тампоне со смывами с рук ФИО1 представленном на экспертизу обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 65-68);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства - участок местности на остановке общественного транспорта «ТЮЗ» в Кировском районе г.Красноярска из-под деревянной накладки лавочки и место его задержания сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> (т.2 л.д.33-37).

Указанные наркотические средства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения:

- показаниями свидетеля- инспектора ДПС Н.А.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по ориентировке об управлении автомобилем лицом в состоянии опьянения прибыл к дому №

<

адрес>, где был обнаружен припаркованный автомобиль марки «Лада Приора 217030», государственный регистрационный знак №, за рулем которого сидел мужчина. К ним подошла ранее незнакомая А.Е.И. которая пояснила, что она сообщила в полицию о движении данного автомобиля, за рулем которого находится мужчина в состоянии опьянения. Водитель ФИО1 пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Поведение последнего не соответствовало обстановке, у него имелось покраснение цвета лица, была невнятная речь. ФИО1 начал нервничать и пытаться что-то достать из подлокотника, который находится между передними сидениями в автомобиле. Данные действия ФИО1 были пресечены путем применения наручников. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, продул алкотестер. Состояние алкогольного опьянения не обнаружено. После чего ФИО1 согласился проехать в наркологический диспансер. Прибывшая следственно-оперативная группа произвела осмотр автомобиля «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество темного цвета в подлокотнике между передними сиденьями. Также в футляре для очков расположенном в верхней части посредине автомобиля обнаружено и изъято вещество темного цвета. Кроме того, из салона автомобиля изъята пустая полимерная бутылка с термическим отверстием. ФИО1 пояснил, что вещество обнаружено в подлокотнике и в футляре для очков является наркотическим, принадлежит ему. Проехав в наркологический диспансер, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д. 150-152);

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС Х.Е.А. аналогичного содержания (т.1 л.д.153-155);

- показаниями свидетелей – понятых К.А.А. и Н.И.В., подтвердивших факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут при отстранении от управления автомобилем ФИО1 с признаками наркотического опьянения, поведение которого не соответствовало обстановке. После чего Михайленко прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (алкотестера). Состояние алкогольного опьянения не установлено. После чего ФИО1 предложено проехать в КНД, на что последний согласился (т.1 л. 

<

...>);

- показаниями свидетеля А.Е.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут она на своем автомобиле двигалась в районе 

<

адрес>. Посередине дороги стоял автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, который мешал проезду. За рулем указанного автомобиля сидел ранее незнакомый ФИО1 в неподвижном состоянии с закрытыми глазами, голова лежала на плече. Когда ФИО1 пришел в себя, то она поняла, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Она попыталась с ним поговорить, но он, ничего не ответив, завел свой автомобиль, проехал около 50 метров, после чего остановился. После чего об увиденном она сообщила в полицию (т.1 л.д.144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1(т.1 л.д.140-142);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ при наличии признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица (т.1 л. д. 113);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выдоха от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.114-115);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 согласился на прохождение медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 116); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №в от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинскогоосвидетельствования отказался сфальсифицировав мочу для анализа (т. 1 л. д. 122);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 53 вКировском районе г. Красноярска от 06.05.2014, вступившего в законнуюсилу 19.05.2014 года, и постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 15.05.2014 года, вступившего взаконную силу 26.05.2014 года, согласно которым ФИО1 по каждому из указанных судебных постановлений признан виновным по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д. 129-130,т.2 л.д. 152); 

-информацией из ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 получил водительское удостоверение в 2007 г. В дальнейшем водительское удостоверение не сдавал, о его утрате не заявлял (т. 1 л.д. 132). 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств: 

- показаниями свидетеля- инспектора ДПС Н.А.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по ориентировке об управлении автомобилем лицом в состоянии опьянения прибыл к дому к дому 

<

адрес>, где был обнаружен припаркованный автомобиль марки «Лада Приора 217030», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ранее незнакомый ФИО1 Поведение последнего не соответствовало обстановке, у него имелось покраснение цвета лица, была невнятная речь. В ходе разговора ФИО1 начал нервничать и пытаться что-то достать из подлокотника, который находится между передними сиденьями в автомобиле. Данные действия ФИО1 были пресечены путем применения наручников. Прибывшая следственно-оперативная группа произвела осмотр указанного автомобиля, в ходе которого обнаружено и изъято вещество темного цвета в подлокотнике между передними сиденьями. Также в футляре для очков, расположенном в верхней части посредине автомобиля, обнаружено и изъято вещество темного цвета. Кроме того, из салона автомобиля изъята пустая полимерная бутылка с термическим отверстием. ФИО1 пояснил, что вещество обнаруженное в подлокотнике и в футляре для очков является наркотическим, принадлежит ему (т.1 л.д. 150-152);

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС Х.Е.А. аналогичного содержания (т.1 л.д.153-155);

- показаниями свидетелей- понятых Д.В.М. и Н.О.Н.подтвердивших факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> в осмотре автомобиля марки «Лада Приора 217030», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, в ходе которого в подлокотнике между передними сидениями обнаружено и изъято вещество темного цвета. Кроме того, в футляре для очков расположенном в верхней части посредине автомобиля обнаружено и изъято вещество темного цвета. Так же в салоне автомобиля обнаружена и изъята пустая полимерная бутылка объемом 0,5 литра из под минеральной воды «Хан Куль» с термическим отверстием. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим и принадлежит ему (т.1 л.д.215-216, 217-218);

- показаниями свидетеля – дознавателя Л.С.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> ею произведен осмотр автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, в ходе которого в подлокотнике между передними сидениями обнаружено и изъято вещество темного цвета. Далее в футляре для очков, расположенном в верхней части посредине автомобиля, обнаружено и изъято вещество темного цвета. Кроме того, в салоне автомобиля обнаружена и изъята пустая полимерная бутылка объемом 0,5 литра из под минеральной воды «Хан Куль» с термическим отверстием. Указанные предметы упакованы (т.2л.д. 156-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», государственныйрегистрационный знак №, в подлокотнике между переднимисиденьями и в футляре для очков обнаружены и изъяты вещества коричневогоцвета. Кроме того, изъята пластиковая бутылка ( т. 1 л.д. 170-172);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Михайленко получены смывы с рук (т. 1 л.д. 177);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойизъятое в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственныйрегистрационный знак №, вещество общей массой 0,112 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 186-187);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, общей массой 0,082 грамм содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. На тампоне со смывами с рук ФИО1 представленном на экспертизу обнаружено следовое количество метил 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Массу наркотического средства определить не представляется возможным ввиду его следового количества. На внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 192-197); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, указал место приобретения им наркотического средства - участок местности расположенный по 

<

адрес> и место его задержания сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> (т.2 л.д.33-37).

Вышеуказанные наркотические средства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 199-201, 206-209).

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности. 

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от алкоголя, опиоидов, каннабиноидов (по МКБ-10 шифр F 19.2). При этом у него не выявлено нарушений мышления, интеллектуально - мнестического снижения критических и прогностических способностей, нарушения восприятия. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог осознавать фактические характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленное психическое расстройство ФИО1 не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как лицо, страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в применении к нему лечения и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для проведения лечения и медицинской реабилитации не выявлено (т. 2 л.д. 44-46). 

С учетом поведения подсудимого в суде, а также указанного заключения судебно - психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 16.09.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду от 24.10.2018 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по эпизоду от 24.10.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

В силу ст.61 УК РФ суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений. 

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который страдает наркоманией, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, основное место работы и легальный источник дохода, а также материальное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого престарелой матери-инвалида, которой он оказывает помощь. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого будут достигнуты путем назначения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и наказания в виде обязательных работ по ст. 264-1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

Принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

четыре бумажных конверта с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранение ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятие решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, два бумажных конверта к контрольными марлевыми тампонами к смывам с рук ФИО1, полимерный пакет с бутылкой, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить; конверт с отрезком ленты скотч со следом пальца руки, - хранящийся в материалах дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Д.Г. Капошко