Дело № 2-349/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе 

председательствующего судьи Е.В. Мурынчик,

при секретаре Н.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначить пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2019 года ФИО1 обратился в Корсаковский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности врача хирурга для прохождения интернатуры по хирургии в 1-2 хирургическом отделении ГКБ № 

<

адрес> Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности врача хирурга в Ленинабадской станции переливания крови Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга в Матчинской ЦРБ сельской врачебной амбулатории Заравшон; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога-ортопеда по оказанию экстренной помощи травматологического отделения ГОБ 

<

адрес> Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога ортопеда в городском центре здоровья 

<

адрес> Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в должности врача травматолога ортопеда в хирургическом отделении в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» и детской поликлинике; возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению приложил все необходимые подтверждающие документы. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа работы 30 лет. Данный отказ истец полагает незаконным в связи с тем, что ответчиком необоснованно не были включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности врача хирурга для прохождения интернатуры по хирургии в 1-2 хирургическом отделении ГКБ № 

<

адрес> Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности врача хирурга в Ленинабадской станции переливания крови Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга в Матчинской ЦРБ сельской врачебной амбулатории Заравшон; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога-ортопеда по оказанию экстренной помощи травматологического отделения ГОБ 

<

адрес> Республики Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в должности врача травматолога ортопеда в хирургическом отделении в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» и детской поликлинике. Кроме того указано, что в период с 1977 года по 1979 год истец проходил службу в рядах Советской армии.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования увеличил, просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта отделения переливания крови; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта отделения переливания крови, врача травматолога-хирурга, заведующего отделения переливания крови; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача патогистолога, врача травмотолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего скорой неотложной медицинской помощи, врача травматолога. Возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Указал, что в материалах дела представлены необходимые доказательства, подтверждающие его медицинский стаж в спорные периоды работы. Кроме того, в оспариваемые периоды он осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление согласно которым, в трудовой книжке истца, справках и актах содержатся расхождения в части указания номеров приказов об увольнении истца. Кроме того, сведения об уплате страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Таджикистана до настоящего времени не поступали.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7; ст. 37, ч. 3; ст. 39, ч. 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 20 ч. 1, ч. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. «н» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Также, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О изложил правовую позицию, согласно которой положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.Нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими в период прохождения истцом службы в армии являлись Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.

В соответствии с пунктами 1, 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях. Служба медицинских работников по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и в партизанских отрядах, а также в войсках и органах, указанных в подпункте «г» пункта 1 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности, независимо от этого условия.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом и следует из представленных в материалах дела доказательств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы. 

При этом, как следует из трудовой книжки ФИО1 ОТ-I №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил интернатуру (обучение) по должности врача- хирурга (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 02.07.87г.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в Ленинабадской станции переливания крови в должности врача, зав. Отделением заготовки крови (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен врачом-терапевтом отделения переливания крови в медсанчасть Узметаллзавода. С данной должности уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №). 

ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность врача хирурга в Матгинскую ЦРБ и освобожден от должности ДД.ММ.ГГГГ (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен врачом-терапевтом отделения переливания крови в медсанчасть Узметаллзавода. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность врача травматолога-хирурга центра амбулаторной хирургии медсанчасти. ДД.ММ.ГГГГ был назначен заведующим отделения переливания крови медсанчасти. С данной должности уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен врачом патогистологом в медико-санитарную часть АПО «Узметкомбинат», ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность врача травматолога, ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность врача-травматолога в детскую поликлинику №. С данной должности уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказы №от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ принят врачом травматологом - ортопедом по оказанию экстренной помощи травматологического отделения в ГОБ 

<

адрес> уволен в порядке перевода в ГЦЗ с ДД.ММ.ГГГГ (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в порядке перевода заведующим скорой неотложной медицинской помощи в Городскую больницу 

<

адрес> и освобожден от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в городской центр здоровья 

<

адрес> (приказы № хш от ДД.ММ.ГГГГ, № хш от 06.01.2011г.). С ДД.ММ.ГГГГ занимал должность врача травматолога в Городском центре здоровья и уволен с данной должности ДД.ММ.ГГГГ (приказы №хш от ДД.ММ.ГГГГ, №хш от ДД.ММ.ГГГГ). 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности врача травматолога – ортопеда в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивными справками № от 15.11.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Министерства здравоохранения и социальной защиты населения Республики Таджикистан, актами от ДД.ММ.ГГГГ, актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно Военного билета ВЧ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных Силах Союза ССР в медицинском составе.

Таким образом, из представленных документов следует, что стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии на момент обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ составлял 30 лет 2 месяца 2 дня.

При этом, судом принимается во внимание, что трудовая книжка в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства (статьи 66 ТК РФ, 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации) является основным документом о трудовой деятельности работника. Отсутствие в архиве Республики Таджикистан документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть поставлено в вину работнику, и при наличии у последнего надлежащим образом оформленной трудовой книжки служить основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание, установленные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, не может быть признано законным, поскольку на момент обращения в Пенсионный орган у истца имелся льготный стаж более 30 лет в городах, сельской местности, поселках городского типа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, незаконным и возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ интернатура по должности врача- хирурга (10 месяцев 27 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача станции переливания крови (10 месяцев 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта отделения переливания крови (6 месяцев 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга (2 года 11 месяцев 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта отделения переливания крови, врача травматолога-хирурга, заведующего отделения переливания крови (7 лет 6 месяцев 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача патогистолога, врача травмотолога (3 года 1 месяц 28 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога - ортопеда (3 года 2 месяца 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего скорой неотложной медицинской помощи, врача травматолога (4 года 11 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога – ортопеда, являются обоснованными в связи, с чем удовлетворяет их в полном объеме.

При определении стажа истцу, дающего право на досрочное назначении пенсии судом учитывается, что в соответствии с пунктом 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ врачам, работавшим в должностях в структурных подразделениях один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев, т.о., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении составит 1 год 4 месяца 11 дней, а также, Пунктом 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № установлен льготный порядок исчисления периодов работы работникам здравоохранения, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) за один год и 3 месяца и установлен льготный порядок исчисления периодов работы врачам-хирургам всех наименований, указанным Списке, один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев, соответственно как 1 год 9 месяцев стажа за 1 год соответствующей работы, т.о., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга в сельской местности составит 5 лет 1 месяц 15 дней.

Принимая во внимание изложенное, стаж работы ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составит 30 лет 2 месяца 2 дня.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсионного обеспечения и наличием у гражданина права на его получение.

В соответствии с задачами гражданского судопроизводства, судебной защите подлежит именно нарушенное право, которым в рамках спорных правоотношений является право истца на получение досрочного пенсионного обеспечения с момента обращения к ответчику с заявлением, то есть право истца на получение пенсии с 29.09.2016 года.

Принимая во внимание, что судом достоверно установлено, что по состоянию на 29.09.2016 года у ФИО1 имелся необходимый медицинский стаж – не менее 30 лет, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к выводу, что требование истца о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 30-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.09.2016 года является обоснованными в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу требований подпункта 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

В пунктах 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенной категории лиц, перечисленных в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

В силу подпунктов 2 и 5 пункта 2 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются также истцы, являющиеся инвалидами I и II групп, а по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам - истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением (ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), в связи с чем, он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Учитывая указанные выше нормы, принимая во внимания разъяснения Верховного суда РФ, руководствуясь положениями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика полежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Корсаковский городской округ» государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской области зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ интернатура по должности врача- хирурга (1 год 4 месяца 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача станции переливания крови (10 месяцев 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта отделения переливания крови (6 месяцев 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга (5 года 1 месяц 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта отделения переливания крови, врача травматолога-хирурга, заведующего отделения переливания крови (7 лет 6 месяцев 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача патогистолога, врача травмотолога (3 года 1 месяц 28 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога - ортопеда (3 года 2 месяца 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего скорой неотложной медицинской помощи, врача травматолога (4 года 11 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога – ортопеда (3 года 5 месяцев).

Обязать Управление Пенсионного фонда России по Корсаковскому району назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию досрочно с 29 сентября 2016 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России по Корсаковскому району государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Корсаковский городской округ в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года.

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик