П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2018 года г.Тула

Федеральный судья Пролетарского районного суда г.Тулы Иванчин Б.Ф., 

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего пробоотборщиком в АО «Тулагорводоканал»,

у с т а н о в и л :

11 февраля 2018 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства были подтверждены письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО3, допрошенная в качестве свидетеля, в зале судебного заседания показала, что она с 2012 года является женой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у нее (свидетеля) был день рождения, в связи с чем по месту своего проживания: 

<

адрес>, она вместе с ФИО1 выпила разливного 20-ти градусного вина. До этого ФИО1 пил еще пива. Примерно в 16 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел прогуляться. Вскоре она услышала громкую ругань ФИО1, которая доносилась из подъезда. Она вышла из квартиры, расположенной на 5-м этаже многоквартирного дома, и на лестничной площадке 5-го этажа увидела ФИО1, других людей рядом с ним не было. Причину его агрессивного поведения она не поняла, но сделала ему замечание, чтобы он вел себя потише. Однако ФИО1 ее не послушал и громко стал на нее (свидетеля) ругаться нецензурной бранью, при этом в неприличной форме посылал ее «куда подальше». Поскольку ФИО1 беспричинно нарушал общественный порядок в подъезде дома, она вызвала сотрудников полиции, которые приехали примерно через 10 минут и забрали ФИО1 в Отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле. Ругань и брань ФИО1 в общей сложности продолжалась примерно 15 минут, это привело к нарушению спокойствия проживающих в многоквартирном доме граждан. Уточнила, что ФИО1 не относится к категории лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Он напивается редко, примерно 1 раз в год, при этом рукоприкладство не допускает. В целом она характеризует ФИО1 положительно. 

Также указанные обстоятельства подтверждены документами, составленными сотрудниками Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле, а именно: рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

У судьи нет оснований подвергать сомнению объективность изложенных ФИО3 и сотрудниками полиции обстоятельств, в связи с чем суд придает показаниям свидетеля ФИО3 и оформленным сотрудниками полиции документам статус относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Присутствовавший в судебном заседании ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не оспаривал. Заявил, что раскаивается и готов понести наказание за совершенное им правонарушение. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания он выпил пива и разливного 20-ти градусного вина, после чего примерно в 16 часов 05 минут он вместе с женой ФИО3 вышел на лестничную площадку пятого этажа многоквартирного дома, где в нецензурной форме стал громко кричать на нее, обзывал ее. Причину своего поведения объяснить не может. Согласен с тем, что своим поведением он нарушил общественный порядок и покой проживающих в многоквартирном доме граждан. 

Анализируя пояснения ФИО1, показания ФИО3 и письменные материалы дела, учитывая, что рассматриваемые события происходили в общественном месте, каковым является место общего пользования подъезда многоквартирного дома, что напрямую сопряжено с нарушением покоя граждан, проживающих в многоквартирном доме, судья приходит к выводу о том, что в распоряжение судьи предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание личность ФИО1, отсутствие у него судимостей и привлечений к административной ответственности, характер инкриминируемого ему правонарушения, показания свидетеля ФИО4 (участковый инспектор Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле) об отсутствии компрометирующих материалов на ФИО1 и о том, что ФИО1 на оперативном учете как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, или как семейный дебошир не значится.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего пробоотборщиком в АО «Тулагорводоканал», административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа обязать произвести по следующим реквизитам:

ИНН № КПП №

получатель: УФК по Тульской области (УУМВД России по г.Туле);

счет: №;

банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области; 

БИК: №

наименование платежа: административный штраф;

ОКАТО (Тула): №

КПП №

ИНН № 

КБК №. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти дней.

Федеральный судья