Дело № 2-1427/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 26 сентября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор, в обоснование заявленных требований указав, что ** ** ** 2010 года умер В.С., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде трактора 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, технический паспорт ХХХ № ХХХ. Сын умершего В.С. – ФИО2 фактически принял наследство, распорядился имуществом умершего, в том числе и трактором.

До настоящего времени ФИО2 в установленном законом порядке наследственные права не оформил, в Департаменте государственного строительного и технического надзора Смоленской области трактор не оформил. 

20 июля 2010 года между ФИО2 и истцом заключен договор купли-продажи трактора, в соответствии с условиями которого последняя приняла и оплатила приобретаемое имущество, а ответчик передал трактор и получил денежные средства. 

Таким образом, обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме. Сделка сторонами не оспаривалась. 

На протяжении 8 лет ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным имуществом. Вещно-правовых требований в отношении трактора от иных лиц не поступало. 

Во внесудебном порядке оформить права на трактор в Департаменте государственного строительного и технического надзора Смоленской области не представляется возможным, поскольку ранее самоходное транспортное средство за ФИО2 не регистрировалось. 

Ссылаясь на ст. ст. 8, 209, 218, 432, 454-455 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель 

<

данные изъяты> № ХХХ, номерной знак ХХХ. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявление доверителя о признании заявленных требований. 

Представитель третьего лица Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, согласно которому трактор 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер двигателя ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, по состоянию на 02 декабря 1991 года был зарегистрирован на имя В.С. 

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, мнения истца, не возражавшей против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель 

<

данные изъяты> № ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Р.Е. Воронков

29.10.2018 – решение суда вступает в законную силу.