Дело № 2-1873/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Борский городской суд 

<

адрес> с иском после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № Борского судебного района 

<

адрес>, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, с учетом уточненного иска по сумме задолженности, в котором просят: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец первоначально указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории 

<

адрес> и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – с момента первого получения газа.

Ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры и получателем коммунальной услуги газоснабжение по адресу: 

<

адрес>.

Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжения открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, после отключения за задолженность, в связи с чем начисления произведены в редакции на декабрь 2013 г..

Оплата за потребляемый газ ответчиком в полном объеме не произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по услугам газоснабжения за указанный период составила 

<

данные изъяты> копеек.

Истец направил ответчику претензию о необходимости погашения задолженности за услуги газоснабжения, которая ответчиком не была исполнена в установленные сроки.

В последствии истец уточнил исковые требования с учетом применения срока исковой давности от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебном заседании исковые требования поддержала, задолженность за ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, с иском не согласна, пояснив, что газоснабжение жилого помещения (квартиры) не производиться с 2009 года по сегодняшний день. Квитанций по услуге газоснабжения не выставлялись с 2009 г по текущий момент. Ответчик не числилась «должником» по ранее выставленным квитанциям (счетам) за газ. В 2012 году был куплен и установлен ООО «Вымпел» по месту (в кухне) новый котел «АГВ», плита оставалась прежней, при этом присоединения газовой трубы к данным приборам не осуществлялся. В момент визита контролера ФИО4 в 2013 году ей были предоставлен паспорт на данное оборудование и пройдя на кухню она видела, что на газовой трубе по-прежнему стоит установленная службой «заглушка» и наклеена «пломба». На каком основании и по какой причине в «Акте обследования жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ была добавлена фраза «Газом пользуется абонет книжка предост подключен ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вымпел» (котел)» на момент подписания ответчиком данного акта данная запись в нем отсутствовала. Ни один из предметов газового оборудования (плита, котел), установленного по месту нахождения (кухня), не введены в эксплуатацию и не поставлены «на учет» в газовой службе 

<

адрес> о чем свидетельствуют «Акт проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано «В ходе обследования выявлено, что газ отключен, заглушка установлена, пломба не повреждена», акт составлен представителем поставщика газа (АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород») - ООО «Ниже

<

адрес>ГазРасчет» и «Акт установки газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Вымпел» о том, что ими были осуществлены только работы по установке, а не ввод в эксплуатацию (подключение к газоснабжению) газового котла. Также ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «Вымпел» был произведен осмотр газового оборудования и составлен соответствующий Акт. Считает, что основания для удовлетворения предъявленных требований отсутствуют.

Так же полагает, что основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований служит факт пропуска истцом срока на подачу искового заявления.Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за поставленный газ за период с «01» июня 2013 г. по «31» декабря 2013 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек. Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный газ подано истцом ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, охватывает период «01» июня 2013 г. по «31» декабря 2013 

<

адрес> истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате услуг за поставленный газ. Данный судебный приказ ответчиком был отменен по причине полного не согласия с данными требованиями. Таким образом, по задолженности за период с «01» июня 2013 г. по «31» декабря 2013 г. срок исковой давности истек. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п.1 ст.426 Гражданского кодекса РФ, договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу п.4 ст.426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Указанные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры и получателем коммунальной услуги газоснабжение по адресу: 

<

адрес>. По данному адрес также зарегистрирована ФИО2.

Между истцом ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиком ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчику, ответчик обязался оплачивать принятый газ.

Свои обязательства ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исполняет надлежащим образом, осуществляя газоснабжение жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

По адресу: 

<

адрес> для производства начислений и учета поступившей оплаты за поставленный газ открыт лицевой счет №, учет потребленного ответчиком газа производится на основании показаний прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, после отключения за задолженность, в связи с чем начисления произведены в редакции на декабрь 2013 г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Оплата за потребляемый газ ответчиками в полном объеме не произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по услугам газоснабжения за указанный период составила 

<

данные изъяты> копеек.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 322 ГК РФ-все проживающие в жилом помещении граждане должны солидарно нести ответственность по оплате задолженности за поставленный газ. 

Суд рассматривает иск в пределах исковых требований. Таким образом с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета 

<

данные изъяты> дней х 20 дней (период пользования). Начислена сумма за самоподключение по существующим тарифам.

Расчет задолженности судом проверен, исследован, суд признает его верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчикам предложено представить свой контрарасчет, однако такого расчета не представлено.

Что касается возражений ответчика, то отключение от газоснабжения 

<

адрес>.49 по 

<

адрес> за долги произведено ДД.ММ.ГГГГ путем установки заглушек без их опломбировки. Опломбирование заглушек произведено только ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке. Задолженность погашена окончательно только ДД.ММ.ГГГГ (доплачено 

<

данные изъяты> руб.) ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное использование газа, подключена плита и АГВ - в акте ФИО1 расписалась без замечаний. Не установлено какими либо доказательствами, что сотрудником истца было что-то дописано в актах, довод ответчика об этом суд признает несостоятельным, он никем не доказан. 

Кроме того, акт от ДД.ММ.ГГГГ ООО Вымпел говорит об установке котла, гидравлической опрессовке и проверке на герметичность сварных соединений, данный акт не может подтвердить отсутствие несанкционированного подключения. Несанкционированное подключение выявлено ДД.ММ.ГГГГ - газом пользовались и оборудование было подключено.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает отсутствие оборудований, однако май 2018 года не входит в период взыскания, стикеры не повреждены (они установлены ДД.ММ.ГГГГ, а несанкционированное подключение выявлено ДД.ММ.ГГГГ).

При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме. То обстоятельство, что в период до 2009 года в квартире проживал брат ответчика ФИО5, в связи с чем и образовалась задолженность по оплате за газоснабжение и дальнейшее его отключение, не имеет юридического значения для рассмотрения данного дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Свидетель ФИО6, пояснил, что работает в ООО «Вымпел», был в квартире у ФИО1, однако в 2013 г. он не был квартире, его показания не являются юридически значимыми.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на законе, ввиду чего суд полагает необходимым взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» уточненного иска удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Панфил (Резановой) Яны Алексеевны в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, Панфил (Резановой) Яны Алексеевны в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек с каждой.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Рыжова