РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А. 

при секретаре: Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

дело по иску ООО «Альянс» к ООО «ТК-НК», ФИО1 о взыскании суммы задолженности и штрафных санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «ТК-НК», ФИО1 о взыскании суммы задолженности и штрафных санкций. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Альянс» сумму основного долга по договору поставки 6 142 475 руб., штраф за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 2 100 530,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 415 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и ООО «ТК-НК» был заключен договор поставки нефтепродуктов №, по условиям которого поставщик обязался покупателю поставлять, а также организовать по поручению покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альфнс» поставило ООО «ТК-НК» нефтепродуктов на общую сумму 36 047 401 руб., ООО «ТК-НК» оплату произвело частично в размере 29 904 926 руб.

Таким образом, задолженность ООО «ТК-НК» перед ООО «Альянс» составила 6 142 475 руб.

Кроме того, ООО «ТК-НК» в нарушение условий договора поставки и дополнительных соглашений о своевременности оплаты (отсрочка оплаты с ДД.ММ.ГГГГ. – 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. – 30 дней) допустило образование просроченной дебиторской задолженности в размере 6 142 475 руб. 

В соответствии с п.5.4 договора поставки поставщик имеет право выставлять штрафные санкции за несвоевременную оплату поставленных нефтепродуктов в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, размер штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 2 100 530,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянск» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником ООО «ТК-НК» перед кредитором по всем обязательствам, которые возникли и (или) возникнут в будущем на основании заключенного между кредитором и должником договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчика была направлена претензия о необходимости погашения возникшей задолженности, которая была оставлена без удовлетворения. 

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ООО «ТК-НК» (

<

данные изъяты> и ФИО1 сумму основного долга в размере 6 142 475,00 (шесть миллионов сто сорок две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек по договору поставки, взыскать солидарно с ООО «ТК-НК» (

<

данные изъяты>) и ФИО1 штрафные санкции, на основании пункта 5.4. договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 1 240 934,74 (один миллион двести сорок тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 74 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 234,15 руб. (восемьсот двадцать девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 15 коп., итого по двум периодам 2 070 168,89 (два миллиона семьдесят тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 89 коп., взыскать солидарно с ООО «ТК-НК» (

<

данные изъяты>) и ФИО1 штрафные санкции в размере 0,1 % за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года и по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 6 142 475,00 руб.

Представитель ООО «Альянс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика ООО «ТК-НК» ФИО1, директор ООО «ТК-НК» в судебном заседании заявленные требования признал частично, возражал против штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и ООО «ТК-НК» в лице директора ФИО1 заключен договор поставки № на поставку нефтепродуктов.

Согласно п.1.1 договора поставка поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а также организовать по поручению покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить нефтепродукты. А также возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительных соглашений к нему. В целях настоящего договора стороны понимают под нефтепродуктами любую продукцию, получаемую в результате переработки нефти и газового конденсата на нефте- и газоперерабатывающих заводах.

Согласно п.2.1 договора поставка ответственным периодом для целей настоящего договора считается календарный месяц.

Согласно п. 4.2 договора датой оплаты нефтепродуктов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, при расчетах путем зачета встречных требований – дата подписания соответствующего акта.

Согласно п. 4.3 договора окончательный расчет между сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленных нефтепродуктов, подлежащих оплате.

В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Альянс» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств и по всем обязательствам ООО «ТК-НК» (далее должник), которые возникли и/или возникнут в будущем на основании заключенного между кредитором и должником договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, неустойки, штрафных санкций, если таковые образуются, судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а также любых иных вытекающих из основного договора платежей, которые должник обязан или может оказаться обязанным в будущем совершить пользу кредитора (пункт 1.2 договора поручительства).

В силу п.1.3 договора поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (несут солидарную ответственность) по всем обязательствам, которые возникли и (или) могут возникнуть в будущем на основании заключенного между кредитором и должником поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2.1 договора поручительства поручитель обязуется в течение пяти рабочих дней после получения уведомления кредитора с требованием исполнения обязательства должника по основному договору с приложением расчета задолженности должника уплатить кредитору указанную в уведомлении сумму. В случае невыполнения указанного требования кредитор вправе требовать с поручителя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки.

Поручительство по договору дается на срок исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме (пункт 3.1 договора).

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с заключенным договором ООО «Альянс» произвело ООО «ТК-НК» поставку нефтепродуктов на 6 142 475 руб.

Данное обстоятельство ответчиками оспорено в суде не было, доказательств обратного, также суду ответчиками не представлено.

Товар был принят покупателем ООО «ТК-НК», однако, обязательства по оплате полученного товара покупатель не исполнил.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альянс» и ООО «ТК-НК» по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. № задолженность ООО «ТК-НК» за поставленные нефтепродукты составила 6 142 475 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору поставки покупателем ООО «ТК-НК» не исполнены. 

Таким образом, задолженность по оплате по договору поставки составила 6 142 475 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность по всем обязательствам, которые возникли на основании заключенного между кредитором и должником ООО «ТК-НК» поставки нефтепродуктов № от 04.04.2019г.

Поскольку покупатель ООО «ТК-НК» не исполнило свои обязательства по оплате нефтепродуктов в срок, установленный договором, ответчики обязаны уплатить поставщику ООО «Альянс» не только стоимость нефтепродуктов в размере 6 142 475 руб., но и штрафные санкции за несвоевременную оплату поставленных нефтепродуктов в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (согласно пункту 5.4 договора).

Сумма штрафных санкций по договору поставки в соответствии с п. 5.4 договора поставки согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1110 дней) составила 1 240 934,74 руб.

Представленный расчет штрафных санкции по договору поставки судом проверен, признан верным, ответчиком оспорен не был.

Также истец просит взыскать солидарно с ООО «ТК-НК» (

<

данные изъяты>) и ФИО1 штрафные санкции, на основании пункта 5.4. договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 234,15 руб., суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу положений пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "а" пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (документ утратил силу с 07.10.2020г.) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести сроком на 6 месяцев мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников, организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, должнику ООО «ТК-НК» предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Исходя из смысла пункта 2 части 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, на срок действия моратория согласно абзацу десятому пункта 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Данную позицию также выразил Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой корона вирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ - одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (документ утратил силу с 08.01.2021г. в связи с истечением срока действия) продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве на три месяца - до 07.01.2021г.

Таким образом, учитывая продление срока действия моратория до ДД.ММ.ГГГГ., невозможно начисление штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, учитывая Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «ТК-НК» (

<

данные изъяты>) и ФИО1 штрафных санкций в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 6 142 475 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Поскольку иск удовлетворен частично, суд находит, что следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Альянс» расходы на оплату госпошлины в размере 45117 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО « ТК-НК» ( 

<

данные изъяты>) и ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 6 142 475 руб., штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 240 934,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 45117 руб.

Взыскать солидарно с ООО « ТК-НК» ( 

<

данные изъяты>) и ФИО1 штрафные санкции на основании п.5.4 договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга 6.142 475 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>