Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2018 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что ***г. она приобрела в отделении ПАО Сбербанк № сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 100 000 руб. В декабре 2017 года она эту ценную бумагу утеряла. Для выдачи нового сертификата взамен утерянного необходимо решение суда.

На основании изложенного ФИО1 просит признать недействительным сберегательный сертификат серии СШ № от ***г. на сумму 100 000 руб.; восстановить ее права по утраченному сертификату.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 20).

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что ***г. ФИО1 приобрела в ПАО Сбербанк сберегательный сертификат серии СШ № на сумму 100 000 рублей, который является ценной бумагой на предъявителя.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ПАО Сбербанк по сберегательному сертификату (л.д. 24).

Как следует из содержания заявления, вышеуказанный сберегательный сертификат ФИО1 утратила.

В Усольской газете «Городская» № (1039) от ***г. на стр. 27 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

Таким образом установлено, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление об его утрате подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Поскольку по истечении трех месяцев со дня опубликования сведений об утрате ценной бумаги от держателя документа заявление в порядке ст. 297 ГПК РФ не поступило, суд признает утраченный сберегательный сертификат серии СШ № на сумму 100 000 рублей недействительным, права по которому подлежат восстановлению. 

При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СШ № от ***г. недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату ПАО Сбербанк серии СШ № от ***г.. 

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии СШ № от ***г..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев