дело № 12-224/2017 год

РЕШЕНИЕ

г.Омск 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газетный дом «Вечерний Омск» на постановление № 18810055160002129382 от 18 августа 2017 года, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО1, которым Общество с ограниченной ответственностью «Газетный дом «Вечерний Омск», 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «Газетный дом «Вечерний Омск» (далее по тексту – Общество) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут Общество в нарушение ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выпустило на линию не прошедшее технический осмотр транспортное средство 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 Транспортное средство двигалось у 

<

адрес>. 

В жалобе Общество просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения. Указывает, что на момент проверки автомобиля 

<

данные изъяты> действовала диагностическая карта №, выданная ООО «ТехКонтроль» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.9 п. 1 ч. 1 ФЗ-170 от ДД.ММ.ГГГГ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", день, указанный в диагностической карте в графе «срок действия до…», является последним днем срока действия диагностической карты.

В судебном заседании представитель Общества ФИО4 доводы жалобы подтвердил. Не оспаривал обстоятельство, что выпуск на линию транспортного средства «

<

данные изъяты> под управлением ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осуществило Общество с ограниченной ответственностью «Газетный дом «Вечерний Омск».

Свидетель ФИО3, инспектор ОГИБДД полиции УМВД России по 

<

адрес>, в судебном заседании с жалобой не согласился.

На л.д. имеется рапорт инспектора ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы у 

<

адрес> в 

<

адрес> им составлен протокол по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, который управлял автобусом 

<

данные изъяты> не прошедшим технический осмотр; выпуск в линию был осуществлен ООО «Газетный дом Вечерний Омск». 

На л.д. имеется диагностическая карта транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

На л.д. имеется диагностическая карта транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. имеется объяснение ФИО6, из которого следует, что он работает ООО «Газетный дом «Вечерний Омск» водителем. ДД.ММ.ГГГГ при выпуске в линию механик осмотрел транспортное средство и документацию. О том, что технический осмотр действителен до ДД.ММ.ГГГГ, механик не сообщил. Получив путевой лист, он выехал в линию для осуществления трудовой деятельности. 

На л.д. имеется путевой лист пассажирского автобуса 

<

данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газетный дом «Вечерний Омск» выпустило в линию данный автобус под управлением водителя ФИО6

На л.д. имеется копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гола в 09 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО6, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, не прошедшим технический осмотр, диагностическая карта действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность контролера технического состояния транспортных средств ООО «Газетный дом «Вечерний Омск» ФИО7

На л.д. имеется должностная инструкция контролера технического состояния транспортных средств ООО «Газетный дом «Вечерний Омск».

На л.д. имеется свидетельство о государственной регистрации ООО «Газетный дом «Вечерний Омск» в качестве юридического лица и постановке его на налоговый учет.

В соответствии с частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ за выпуск на линию транспортного средства, не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа: на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

В соответствии со ст. 15 ФЗ-170 от ДД.ММ.ГГГГ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

1. Если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью:

1) каждые шесть месяцев в отношении следующих транспортных средств:

б) автобусы;

в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (за исключением места для водителя);

3. Сроки, установленные пунктом 1 настоящей статьи, исчисляются со дня проведения первого технического осмотра, который проводится до заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в году, следующем за годом выпуска транспортных средств, указанных в данных пунктах.

Из положений ч. 1 ст. 19 ФЗ-170 следует, что выданная по результатам технического осмотра диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о возможности эксплуатации транспортного средства, должна содержать срок ее действия.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 1 ФЗ-170, срок действия диагностической карты - период со дня выдачи диагностической карты до дня, не позднее которого владелец транспортного средства или его представитель обязан обратиться за проведением очередного технического осмотра.

В представленной инспектору ГИБДД диагностической карте указан срок ее действия – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ:

1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

2. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. 

Следовательно, шестимесячный срок, установленный п.п. «б» п.1 ч. 1 ст. 15 ФЗ-170 от ДД.ММ.ГГГГ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений с п.п. 9 п. 1 ст. 1 данного закона ДД.ММ.ГГГГ является последним днем срока действия диагностической карты. 

В соответствии с п. 5 Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 274 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении правил заполнения диагностической карты" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 30239)? в графе "Срок действия до" указывается дата в формате: число (два цифровых знака), месяц (два цифровых знака), год (четыре цифровых знака). В случае соответствия транспортного средства обязательным требованиям безопасности указывается дата, определенная от даты проведения технического осмотра с учетом периодичности проведения технического осмотра авто- и мототранспортных средств 

<

2> плюс один день.

С учетом изложенного на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Veco Daily 35S13», государственный регистрационный знак 

<

***> считается прошедшим технический осмотр.

Суд приходит к выводу о том, что событие предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ правонарушения отсутствует. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810055160002129382 от 18 августа 2017 года, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО1, которым Общество с ограниченной ответственностью «Газетный дом «Вечерний Омск», 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.В. Усенко