Дело № 12-3/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гремячинск 16 января 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО2, на основании доверенности,

при секретаре Юговой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 07.11.2019 года, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 07.11.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поступившей в суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного постановления в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав вмененного правонарушения. В жалобе заявитель указывает, что на момент отключения электроэнергии, о котором она не была предупреждена, большая часть долга за потребление данной коммунальной услуги была уплачена. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что подача электроэнергии была отключена незаконно, поскольку задолженности она не имела, уведомления об отключении не получала. Действительно самостоятельно подключилась к электросетям, поскольку думала, что в отношении нее были совершены хулиганские действия.

Представитель ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО2, принимавшая участие в судебном заседании пояснила, что потребитель в связи с образовавшейся задолженностью была отключена от источника электроэнергии в 2018 году. При проверке ДД.ММ.ГГГГ года было обнаружено самовольное подключение потребителя к сетям, в связи с чем, общество обратилось с заявлением в полицию о привлечении потребителя к ответственности. 

Суд, выслушав ФИО1, представителя ПАО «Пермэнергосбыт», исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В силу ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, 09.10.2019 года представителями ПАО «Перэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес> выявлен факт безучетного потребления электрической энергии путем самовольного подключения части электропроводки, о чем составлен акт N 685-10/17048630 от 09.10.2019 года.

ФИО1 признана виновной в том, что она самовольно подключилась к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию по своему месту жительства.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №5914011159 от 20.10.2019 года, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна, в объяснении указала, что подключение осуществила самовольно», актом № 685-10/17048630 от 09.10.2019 года, подтверждающего факт безучетного потребления электрической энергии, составленный в присутствии представителя управляющей компании ООО УК Строй-центр», заявкой № 6451303, согласно которой с 17.08.2018 года произведено полное ограничение подачи электроэнергии потребителю ФИО1 по адресу: 

<

...> объяснением ФИО1 от 20.10.2019 года, а также иными доказательствами имеющимися в материалах дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, являются верными.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено, постановление по делу вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, сомнений в своей объективности, законности и обоснованности не вызывает, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 07.11.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -