Дело № 1-157/25

УИД – 77RS0006-022025-002475-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

фио 10 марта 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Романова В.А., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ......, зарегистрированного: адрес, не судимого

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 11 часов 00 минут 09 января 2025 года, находясь на деревянной лавочке коричневого цвета с ножками и подлокотником серого цвета, расположенной в 3 метрах от дороги и в 5 метрах от подъезда № 3, корпуса 3, дома № 4 по адрес адрес, обнаружил сверток из фрагмента изоленты черного цвета, который был прикреплен снизу к сидению лавочки, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось вещество, массой не менее 0,97 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Поняв по внешним признакам, что найденное им вещество содержит в своём составе наркотическое средство, ФИО1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, фрагмент изоленты черного цвета выбросил, а пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой в котором находилось вещество, массой не менее 0,97 грамма, забрал себе, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путём присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, вещество которое содержит в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,97 грамм, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 00 минут 09 января 2025 года, у фасадной части здания Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес и последующего доставления 09 января 2025 года в 11 часов 25 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в отношении ФИО1 в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут 09 января 2025 года, в сумке-барсетке черного цвета надетой на нем была обнаружена пачка сигарет «Чапман», внутри которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось вещество, массой 0,97 грамм, которое согласно справки об исследовании № 23 от 09.01.2025 и заключению эксперта № 18 от 20.01.2025, содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,97 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину ФИО1 доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ФИО1 не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается; со слов – помогает родителям - инвалидам, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: - Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес)), юридический и фактический адрес: адрес, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001, ОКПО: 57673969, ОКТМО: 45318000, ОГРН: 

<

***>, Казначейский счет: 03100643000000017300, БИК: 004525988, Корреспондентский счет: 40101810045250010041. Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес), КБК (по судебным штрафам) 18811603125010000140, УИН: 18800319621821380037.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,91 г. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано вещество массой 0,06 г.), содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес - хранить до решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья