Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., 

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего средне образование, женатого, имеющего одного ребенка малолетнего ребенка, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 20 часов 20 минут ФИО1. находясь в общественном месте, а именно в подъезде ... по адресу: ... совершил мелкое хулиганство, а именно выражался в адрес гражданки К. грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу свои действия совершил в присутствии посторонних лиц. 

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Проверив представленные материалы, выслушав ФИО1, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении АВ ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ... С. (л.д. 3); заявление К. и соседей (л.д. 4); объяснениями К. (л.д. 5-6); объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения (л.д. 7); протоколом об административном задержании ... от ... (л.д. 15).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 22 часов 15 минут ....

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов