Дело №5-341/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу) 

21 марта 2017 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, суд 

у с т а н о в и л :

20.02.2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку в настоящее время находится на лечении в стационаре за пределами г.-к. Анапа. 

Представитель ФИО1 – адвокат Глинщиков Г.С., действующий на основании ордера №498636 от 13.03.2017 года, в судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, при этом просил суд не наказывать ФИО1 строго.

Потерпевший БАВ в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении административного материала в свое отсутствие, при этом указал, что в настоящее время никаких претензий к ФИО1

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2 просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Выслушав пояснения представителя ФИО1 и инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из материалов дела 22.12.2016 года в 14 час. 40 мин. около дома №1 по ул. Лермонтова в пос. Витязево г.-к. Анапа водитель ФИО1, управляя автомобилем «Nissan Maxima»» государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 10.1, в связи с чем допустил наезд на пешехода БАВ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гр. БАВ был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня, что подтверждается заключением эксперта №120/2017 от 08.02.2017 года.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23АА384418 от 22.12.2016 года; протоколом об административном правонарушении 23ЯМ266377 от 20.02.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2016 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2016 года; а также иными материалами дела.

Таким образом действия правонарушителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом учитывается – признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья