Дело № 2а-5305/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Киров 13 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогами и пени, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена 31.05.2016г. В соответствии с гл. 26.3 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса налогоплательщиком представляются налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Административным ответчиком 05.04.2016 представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2016 года с указанием суммы к уплате 0 руб. На основании представленной декларации ИФНС РФ по г. Кирову проведена камеральная проверка по вопросам своевременного предоставления налоговой декларации. Проверкой установлено неправомерное уменьшение суммы исчисленного ЕНВД за 1 квартал 2016г., на сумму неуплаченных за 1 квартал 2016г. страховых взносов в ПФР и ФФОМС, чем нарушен п. 2 ст. 346.32 НК РФ. По результатам рассмотрения материалов проверки Заместителем начальника ИФНС России по городу Кирову, вынесено Решение {Номер изъят} от 15.09.2016 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного - п. 1 ст. 122 НКР РФ - в виде взыскания штрафа, за не уплату ЕНВД за 1 кв.2016 года, в сумме 200,00 руб. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ, уплата налога производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Вышеуказанным решением налогового органа налогоплательщику был начислен налог по ЕНВД за 1 квартал 2016 года в сумме 2718,00 руб.- срок уплаты 25.04.2016. Административным ответчиком налог за 1 кв. 2016 года до настоящего момента не уплачен. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налогов в поздние, по сравнению с установленными законодательством, сроки подлежит взысканию пени в размере 138,26 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени и штрафа {Номер изъят} от 02.11.2016г. Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3056,26 руб., из них: 2718,00 руб.- налог по ЕНВД за 1 кв. 2016г., 138,26 руб. – пени по ЕНВД, 200,00 руб. – штраф по ЕНВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Причина неявки суду не известна. Ходатайств от него не поступало. Возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с гл.26.3 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом является квартал.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата налога производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 31.05.2016 г.

Административным ответчиком 05.04.2016 представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2016 года с указанием суммы к уплате 0 руб. 

Камеральной проверкой установлено неправомерное уменьшение суммы исчисленного ЕНВД за 1 квартал 2016г. на сумму неуплаченных за 1 квартал 2016г. страховых взносов в ПФР и ФФОМС, чем нарушен п. 2 ст. 346.32 НК РФ. 

По результатам рассмотрения материалов проверки, Заместителем начальника ИФНС России по городу Кирову вынесено Решение {Номер изъят} от 15.09.2016 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 122 НКР РФ, в виде взыскания штрафа, за не уплату ЕНВД за 1 кв.2016 года, в сумме 200,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету заложенности пени по ЕНВД начислены за период с 25.04.2016 по 15.09.2016 в сумме 138,26 руб.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога, должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также- о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В связи с отсутствием уплаты ЕНВД за 1 квартал 2016 года и пени по ЕНВД в установленный законом срок, а также- штрафа, ИФНС России по г. Кирову ФИО1 направлено требование {Номер изъят} по состоянию на 02.11.2016 г. об уплате ЕНВД за 1 квартал 2016 года в сумме 2718,00 руб. и пени в сумме 138,26 руб., штрафа в размере 200,00 руб. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 ЕНВД и пени в заявленных размерах, а также штрафа. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, штрафа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3056,26 рублей, в том числе:

- 2718,00 руб. – ЕНВД за 1 квартал 2016 года,

- 138,26 руб. – пени по ЕНВД,

- 200,00 руб. - штраф по ЕНВД.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Макарова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 г.