№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А., 

при секретаре Фищук Е.В., 

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.И., 

заместителя руководителя СО по Железнодорожному району г.Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, защитника – адвоката Стефаненко В.В., представившего ордер и удостоверение, обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя СО по Железнодорожному району г.Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в СО ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело передано в СО по Железнодорожному району г.Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО. 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанного преступления, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, последний допрошен в качестве обвиняемого, вину признал.

Следователь ходатайствует об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражей, мотивируя тем, что последний не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, судим за совершение умышленных преступлений, в том числе против личности, состоит на административном надзоре, в связи с чем, орган следствия полагает, что ФИО2 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы ходатайства.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы, представленные органом предварительного расследования, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Задержание ФИО2 произведено без нарушения требований ст.ст.91, 92 УПК РФ. 

Из представленных суду материалов, протоколов допроса свидетелей, протокола допроса подозреваемого и протокола допроса обвиняемого ФИО2 имеются основания полагать, что ФИО2 мог совершить данное преступление. 

Последний обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое действующим уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе против жизни и здоровья, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО2 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Принимая во внимание изложенное, для исключения возможности свободного перемещения обвиняемого, для предотвращения с его стороны возможности ненадлежащего поведения, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, а также для обеспечения беспрепятственного и объективного производства предварительного следствия, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности ФИО2 не препятствуют его содержанию в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97-98, 99, 108, 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий С.А. Жеребцова 

Копия верна. Судья Жеребцова С.А.