Дело № 2-185/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика – адвоката Клименко О.Н., действующей на основании ордера, 3-го лица: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, 3-и лица: Отдел МВД России по г. Новошахтинску, ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований, просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ФИО4, .... года рождения, и снять ответчика с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетелсьтва о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре №... от ..... На данной площади его умершая мать М.О.С., зарегистрировала его сына, ответчика по делу – ФИО4, .... года рождения по его просьбе ..... После чего он выехал из города. С момента регистрации и до настоящего времени в указанном жилом помещении ответчик не проживал и не проживает. Место проживания ему неизвестно.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с указанием причины невручения «отсутствие по указанному адресу», место его нахождения неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Клименко О.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, так как неизвестны причины, по которым ответчик самостоятельно не снялся с регистрационного учёта, позиция ответчика по данному вопросу ей неизвестна.

Представитель третьего лица Отдел МВД России по г. Новошахтинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно представленного ходатайства, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав стороны, пояснения свидетелей С.Л.А., А.В.В. исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец принял в наследство после смерти М.О.С. ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем сделана запись регистрации №...

Как следует из домовой книги и сведениям отдела адресно-справочной службы ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске ответчик с .... и до настоящего времени значится зарегистрированным в указанном домовладении, его личных вещей в доме нет. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется. Бремя содержания дома ответчик совместно с истцом не несет и место его проживания истцу не известно.

Из показаний свидетелей С.Л.А. и А.В.В. следует, что ответчик – это сын истца, от первого брака. Мать истца проживала по ул. 

<

адрес>. Мать истца жила в доме одна, к ней в гости приезжали дети и внуки, но ответчика они никогда не видели. 

Показаниям свидетелей у суда не имеется оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, 3-и лица: Отдел МВД России по г. Новошахтинску, ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО4, .... года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться, начиная с 01.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья Федченко В.И.