дело № 2-381/2020 

УИД 26RS0009-01-2020-000436-56 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 22 апреля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ П.Т.И. (свекровь истицы) оформила завещание, согласно которого все свое имущество принадлежавшее на день смерти она завещала истице. ДД.ММ.ГГГГ П.Т.И. умерла. Для оформления своих наследственных прав истица обратилась к нотариусу, который ей разъяснил, что необходимо установить факт принадлежности документа по причине наличия ошибки в фамилии умершей в постановлении главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ за №. Решениями Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства и установлен факт принадлежности. О том, что на момент смерти П.Т.И. в состав наследства входили не только доля жилого дома и приусадебный земельный участок, но и земельная доля мерою 14,2 га, на территории бывшего СПКК колхоза «Ставрополец» истица узнала позже из газеты «Благодарненские Вести». Обратившись в отдел имущественных отношений администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, специалист ей разъяснил, что зарегистрировать своё право на земельную долю возможно в границах земельного участка, являющегося остатком коллективно-долевой собственности с кадастровым номером № на территории бывшего совхоза «Ставропольский». Унаследовав по завещанию имущество, ФИО1 считается принявшей наследство, в том числе и на земельную долю, расположенную в границах бывшего колхоза СПКК «Ставрополец». На основании изложенного просит суд: признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти – П.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли мерою 14,2 га, местоположение 

<

адрес> назначение – для сельскохозяйственного производства, категория – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель М.Т.Н. будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживают в полном объеме и просят суд удовлетворить (

<

данные изъяты>).

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования признают, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме 

<

данные изъяты>).

Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (

<

данные изъяты> Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу 

<

адрес> за №, П.Т.И. завещала все свое имущество ФИО1 (

<

данные изъяты> В связи с пропуском срока для вступления в наследство и допущенными орфографическими ошибками в постановлении главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ за № в фамилии умершей, решениями Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства и установлен факт принадлежности 

<

данные изъяты>). О том, что на момент смерти П.Т.И. в состав наследства входили не только доля жилого дома и приусадебный земельный участок, но и земельная доля мерою 14,2 га, на территории 

<

адрес> истица узнала позже из газеты «Благодарненские Вести» (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти – П.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли мерою 14,2 га, местоположение 

<

адрес>», назначение – для сельскохозяйственного производства, категория – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова