Дело №2-407/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. г. Сергиев Посад,Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Петровых Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что его тетя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с постройками, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Истец в положенный срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как не знал о смерти наследодателя, поскольку ФИО проживала вместе с ним по адресу его регистрации до конца ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она попросилась, чтобы ее отвезли в ее квартиру и за ней стал ухаживать соцработник. В ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонила двоюродная сестра умершей – ФИО, которая забрала у него все вещи ФИО и сказала, что будет за ней ухаживать. Истец после этого не мог связаться с ФИО, так как дверь в подъезд всегда была закрыта, на звонки она не отвечала, как и ФИО В начале ДД.ММ.ГГГГ брату истца ФИО5 (ответчику) позвонила покупатель части земельного участка в д. Глебово и сказала, что ФИО умерла. После этого истец получил свидетельство о смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО3 и узнал, что завещание не отменялось и не изменялось, но в судебном порядке необходимо восстановить срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что истец пропустил срок для принятия наследства так как ФИО, которая забрала к себе ФИО, не сообщила истцу о смерти ФИО и препятствовала в общении с ней. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление в котором указал, что требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.66).

Привлеченная судом в качестве 3-его лица нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.31).

Привлеченная судом в качестве 3-его лица ФИО в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании не возражал против требований истца. Пояснил, что действительно ФИО с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО, которая не поддерживала связь с истцом. О смерти ФИО ФИО истцу не сообщила, на похороны никого не приглашала, так как был период пандемии. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ.).

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформила у нотариуса ФИО3 завещание, которым все свое имущество завещала истцу ФИО6 (л.д.6).

Согласно ответу, представленному нотариусом ФИО3 завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО, не отменялось и не изменялось. По данным Единой информационной системы нотариата (ЕИС), наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.32-33).

На основании решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО является двоюродной сестрой и членом семьи ФИО (л.д.16-17). Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 ФИО Л.И. признана недееспособной (л.д.14-15).

Вышеуказанными решениями суда подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ уход за ФИО осуществляла ФИО При этом, как следует из текста указанных решений, ФИО не сообщала о наличии у ФИО других родственников.

На основании вышеизложенного суд считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ему не было известно о смерти наследодателя и не могло быть известно, поскольку ФИО проживала с ФИО, которая не желала поддерживать отношения с истцом. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Пчелинцева С.Н.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пчелинцева С.Н.