КОПИЯ

Дело №2-4864/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З.Бургановой, 

при секретаре В.В.Калининой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что с ... года они с ответчиком проживали совместно, брак не был зарегистрирован. С декабря 2015 года вместе не проживают, однако в квартире ответчика остались его личные вещи: ... Ответчик отказывается вернуть указанные вещи, в связи с чем, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика указанное имущество.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд по извещению не явилась, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из пояснений истца следует, что с ... года они с ответчиком проживали совместно, брак не был зарегистрирован. С ... года стороны вместе не проживают, однако в квартире ответчика остались его личные вещи, которые ответчик добровольно вернуть отказывается: ... 

Ответчиком указанные в иске обстоятельства не оспорены и не опровергнуты, данных, свидетельствующих об обратном, ответной стороной не представлено, возражения от ответчика по существу иска в суд не поступали.

Между тем, в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, суд считает требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1: ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Э.З.Бурганова