Дело № 2-445/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 21 сентября 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 02.09.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 259740,26 рублей на срок до 04.09.2017 г. под 29,90 % годовых. Возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. В период с 27.03.2014 г. по 14.08.2023 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 14.08.2023 г. задолженность ответчика перед истцом составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г. – 259740,26 руб., сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г. – 25126,19 руб., сумма процентов по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г. – 727694,33 руб., сумма неустойки в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г. – 8410497,84 руб. 27.01.2023г. между Банком и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-0907/118. 24.05.2023г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №2405-2023, по которому право требования задолженности ответчика перешло к ИП ФИО1. Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 29,90% годовых, в размере 727694,33 руб. добровольно снижена истцом до 685000 руб., сумма неустойки в размере 8423376,63 руб. снижена до 10000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере: 259740,26 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г., 25126,19 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90% годовых по состоянию на 27.03.2014 г., 685000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г., 10000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г., а также проценты по ставке 29,90% годовых на сумму основного долга 259740,26 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 259740,26 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 259740,26 рублей на срок до 04.09.2017 г. под 29,90 % годовых. Возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей.

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил.

Однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

27.01.2023г. между Банком и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-0907/118. 

24.05.2023г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №2405-2023, по которому право требования задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору перешло к ИП ФИО1. 

Согласно расчёту, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору на 14.08.2023 г. составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г. – 259740,26 руб., сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г. – 25126,19 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г. – 727694,33 руб., сумма неустойки в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г. – 8410497,84 руб. 

Истцом добровольно снижена сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 29,90% годовых, в размере 727694,33 руб. до 685000 руб., и сумма неустойки в размере 8423376,63 руб. снижена до 10000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 29,90% годовых на сумму основного долга 259740,26 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 259740,26 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Представленный расчет задолженности суд признает правильным. Ответчик иной расчет, опровергающий расчет истца не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства исполнения кредитных обязательств, суд полагает иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 12998,66 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.09.2013 г.: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г. – 259740,26 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых по состоянию на 27.03.2014 г. – 25126,19 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,90% годовых, рассчитанную по состоянию с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г. – 685000 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанную по состоянию с 28.03.2014 г. по 14.08.2023 г. – 10000 руб., а также проценты по ставке 29,90% годовых на сумму основного долга 259740,26 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 259740,26 руб. за период с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 12998,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023 года.

Председательствующий: подпись Ю.А. Романова

Копия верна. Судья: Ю.А. Романова