УИД16RS0012-01-2023-000843-41

Дело №5-60/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Верхний Услон 23 октября 2023 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Л. Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л. Л. 

<

данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Л. Е.В. разъяснены

У с т а н о в и л:

21 октября 2023 года в 23 часа 56 минут, Л. Е.В. нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в помещение отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ «Верхнеуслонская ЦРБ», расположенной по адресу: Республика Татарстан, 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, никак не реагировала.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Л. Е.В. в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что такое поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения. В результате она нанесла ножевое ранение своему супруге. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Л. Е.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт административного правонарушения и вина Л. Е.В. в его совершении, подтверждаются доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № протоколом об административном задержании №; рапортом сотрудника полиции ФИО1; письменными объяснениями свидетеля ФИО2; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными материалами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Л. Е.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Действия Л. Е.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Л. Е.В., её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, ее имущественное положение; в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что при совершении административного правонарушения она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Л. Л. Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 01 часа 48 минут 22 октября 2023 года, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Мухаметгалиев В.Н.