Материал № 5-159/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2017 года город Пермь

13 часов 15 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - 

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома № по 

<

адрес>, при доставлении его в ОП № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, упирался, на просьбы успокоиться не реагировал, ведя себя агрессивно, продолжал свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой: 

- рапортом полицейского роты № К. от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом полицейского роты № У. от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Так, в соответствии с рапортами полицейских роты № К. и У. около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № по 

<

адрес> ФИО1 в ходе доставления его в ОП № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, оказал злостное неповиновение законным их требованиям, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена.

Требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер, учитывая выявление совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья признает обстоятельствами, согласно положениям статьи 4.2 КоАП РФ смягчающими его ответственность, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, согласно положениям статьи 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом этого, а также, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного штрафа, размер которого следует установить в 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СЕМИСОТ РУБЛЕЙ.

Реквизиты получателя административного штрафа: .......

Согласно статье 32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов