РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/17 по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО7, обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 администрации муниципального образования город Донской об установлении юридического факта принятия наследства признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 по закону являются дети: ФИО7, ФИО10 и ФИО8.

После смерти ФИО2 все наследники по закону, а именно ФИО7, ФИО10, ФИО8 обратились к нотариусу города Донского Тульской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства. На основании заявления заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>.

Каждому из наследников причитается по 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с надворными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником по закону после смерти ФИО1 является дочь ФИО9 (до брака ФИО11) Наталья Олеговна.

Наследник ФИО10 ФИО9 от своих наследственных прав после смерти отца отказалась в пользу истца ФИО8

В связи с изложенным, с просил суд признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> государственной нотариальной конторы 

<

данные изъяты> области 

<

данные изъяты> ФИО6, реестровый номер 

<

данные изъяты> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации МО г.Донской Тульской области (л.д.12).

Согласно ответу нотариуса Донского нотариального округа ФИО5, в архиве нотариуса имеется наследственное дело №

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 по закону являются дети: ФИО7, ФИО10 и ФИО8 Свидетельств о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации МО г.Донской Тульской области (л.д.13).

Наследником по закону после смерти ФИО3 является дочь ФИО9, что подтверждается материалами дела.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений представителя истца, после смерти отца ФИО2 и брата ФИО3 истец ФИО7 принял наследство - пользовался жилым домом, обрабатывал земельный участок при доме, нес бремя по содержанию имущества, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти родственников.

Решением Донского городского суда Тульской области от 17.02.2016 года ФИО8 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом вопрос о судьбе 

<

данные изъяты> доли спорного дома в судебном порядке не был разрешен.

На основании изложенного, суд считает необходимым и возможным исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону в полном объеме.

Признать за ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья