Дело № 5-182/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 20 апреля 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного в селе Талда, 

<

адрес> Республики Алтай, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> Республики Алтай, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, самостоятельно передвигаться не мог, утратил способность ориентироваться во времени пространстве, лежал на скамейке в бесчувственном состоянии, невнятной речью, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда была мокрая, грязная, расстегнутая от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство отвращения), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по 

<

адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> Республики Алтай, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, самостоятельно передвигаться не мог, утратил способность ориентироваться во времени пространстве, лежал на скамейке в бесчувственном состоянии, невнятной речью, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда была мокрая, грязная, расстегнутая от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство отвращения), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по 

<

адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом.

Указанные обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позой, нарушением речи, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. 

Судья Е.В. Иркитов