дело № 1-180/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «08» августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Ивановой А.В., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С.,

защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от 27.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2017 года в 16 часов 34 минут ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у дома № по улице *** в городе Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения, автомобильной покрышки, расположенной у указанного дома, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,1346 грамма, то есть в особо крупном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 16 часов 37 минут у дома № по улице *** в городе Мурманске и изъятия наркотического средства впоследствии из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. 

По обстоятельствам совершения преступления показал, что в конце декабря 2016 года впервые употребил наркотическое средство – героин, с апреля 2017 года периодически стал приобретать наркотики с помощью приложения 

<

данные изъяты>, бесконтактным способом. 06 июня 2017 года решил приобрести наркотик для личного употребления, используя мобильный телефон и указанное приложение написал сбытчику наркотических средств, что желает приобрести наркотик на сумму 4000 рублей, перевел с помощью платежного терминала на киви-кошелек указанную сумму, получив сообщение с адресом закладки, поехал к д. № по ул. *** в г. Мурманске, где из автомобильной покрышки, расположенной с торца указанного дома, извлек два свертка из фольги с находящимся внутри наркотическим средством. После чего был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел, где в ходе личного досмотра у него были изъяты свертки с наркотическим средством.

Аналогичные показания подсудимый дал в ходе предварительного следствия и подтвердил их при производстве проверки показаний на месте совершения преступления (том 1, л.д. 37-43).

Помимо личного признания, вина подсудимого объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, показания подсудимого полностью подтверждаются постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06 июня 2017 года, согласно которому 06 июня 2017 года в 16 часов 37 минут возле д. № по ул. *** в г. Мурманске сотрудниками полиции задержан ФИО2, который незаконно хранил при себе вещество массами 0,5331 грамма и 0,6015 грамма, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Мурманской области № 663и от 06 июня 2017 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (том 1, л.д. 5-6).

Актом наблюдения от 06 июня 2017 года, из которого следует, что в ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств (том 1, л.д. 8).

На основании ст.6-8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску 06 июня 2017 года с 15 часов 50 минут проводилось оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение». 

В ходе наблюдения установлено, что в 16 часов 05 минут к терминалу, находящемуся в торговом центре «Волна», расположенному по адресу: 

<

...>, подошел ФИО2, где положил денежные средства в сумме 4000 рублей, стал ожидать. В 16 часов 15 минут к кафе «Макдональдс», находящемуся в торговом центре «Волна» подъехал автомобиль-такси, в который ФИО2 сел и проследовал к д. № по ул. *** в г. Мурманске, где в 16 часов 28 минут вышел из автомобиля, который сразу уехал. После этого ФИО2 со стороны последнего подъезда, с торца дома стал что-то искать в автомобильных покрышках, в 16 часов 34 минуты в одном из колес взял что-то похожее на свертки из фольги. Далее проследовал к д. № по ул. *** в городе Мурманске, где в 16 часов 37 минут был задержан (том 1, л.д. 8).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску следует, что 06 июня 2017 года в 16 часов 37 минут возле д. № по ул. *** в г. Мурманске задержан ФИО2, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1, л.д. 7).

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом о задержании от 06 июня 2017 года, из которого следует, что ФИО2 задержан в указанный день в 16 часов 37 минут у д. № по ул. *** в городе Мурманске, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1, л.д.9). 

Протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного 06 июня 2017 года в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 48 минут в служебном кабинете отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску подтверждено, что после задержания и доставления подсудимого в отдел полиции, в присутствии приглашенных граждан, при его личном досмотре в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты два свёртка из фольгированной бумаги, обмотанные лентой скотч, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят кассовый чек на сумму 4000 рублей. При этом ФИО2 пояснял, что в свертках находится наркотическое средство героин, приобретённый им за 4000 рублей для личного употребления (том 1, л.д.10-11).

Как следует из справки об исследовании № 663и от 06 июня 2017 года, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество в двух свертках массами 0,5331 и 0,6015 грамма, содержит в своем составе наркотические средства 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, что объективно подтверждено заключением эксперта № 1066э от 14 июня 2017 года (том 1, л.д.13-14, 75-76).

Все осмотренные предметы и документы, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Совокупность исследованных доказательств, подтверждает вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При этом обстоятельства совершенного преступного деяния нашли своё подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Размер изъятого наркотического средства является особо крупным, что установлено постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия, направленные на приобретение наркотического средства, его хранение до момента задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и задержания подсудимого 06 июня 2017 года провокационных действий со стороны сотрудников полиции не было, так как умысел на приобретение наркотических средств у подсудимого возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению исходила непосредственно от него. При этом установлено, что ФИО2 самостоятельно приискал источник приобретения наркотического средства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, достижение цели наказания.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Согласно характеристике представленной ТСЖ 

<

данные изъяты> ФИО2 принимал активное участие в деятельности и коллективных мероприятиях ТСЖ по благоустройству придомовой территории, характеризуется положительно.

На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В период с 01 ноября 2004 года по 21 июня 2017 года подсудимый был официально трудоустроен. Из характеристики, представленной ООО «***» следует, что в период с 14 января 2011 года по 21 июня 2017 года ФИО2 работал на 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний по существу предъявленного обвинения на протяжении всего производства по уголовному делу, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность преступления, совершенного подсудимым, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, дал правдивые и последовательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, ранее не судимого, имеющего положительные характеристики, как с места работы, так и с места жительства, его добровольный отказ от употребления наркотических средств, суд находит указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и назначает наказание с применением ст.64 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие хронических заболеваний, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 228 УК РФ, однако не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 08 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства с остаточными массами 0,4667 и 0,544 грамма, находящиеся согласно квитанции № 146 от 15 июня 2017 года в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области - уничтожить; 

- первоначальную упаковку наркотического средства - два фрагмента фольгированной бумаги с двумя фрагментами липкой ленты скотч – уничтожить;

- кассовый чек от 06 июня 2017 года – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: