№ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года 

<

адрес>

Палласовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Утюшевой Т.Л.., единолично, 

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

В судебном заседании требования иска истцом ФИО1 были поддержаны. В обоснование иска истец пояснил, что им по договору аренды 

<

дата> ответчику был передан автомобиль Chevrolet Lanos, 2008 года выпуска с госномером с 326 ЕТ 34, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. В договоре был оговорен размер арендной платы в размере 800 руб. в сутки. Во исполнение договора автомобиль был передан арендатору, который надлежащим образом вносил арендную плату в течение шести месяцев, а с февраля 2016 года по май 2016 года перестал вносить плату по договору. Подтверждается данное обстоятельство распиской должника, который обязался задолженность в размере 71 200 руб. погасить в течение трех месяцев с даты выдачи расписки, до 

<

дата>. Также между сторонами был согласован и установлен в расписке размер неустойки в случае не оплаты задолженности, 5% от суммы долга, что составляет 3 560 руб. Выдача расписки должником прямо подтверждает реальность договора, наличие задолженности. Автомобиль был возвращен 

<

дата> и с этой даты договор аренды расторгнут. По истечении трехмесячного срока, установленного сторонами в расписке от 

<

дата>, ФИО2 погашение задолженности не произвел. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму долга, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 14 613 руб. 53 коп.

Истец просил в его пользу с ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства от 

<

дата> в размере 71 200 руб., предусмотренную договором неустойку в размере 3 560 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 14 613 руб. 53 коп. и компенсировать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2881 руб., оплату за оказание юридических услуг в размере 5000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, своего отношения к иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В ст. 606 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 Гражданского кодекса РФ к договору аренды транспортного средства без экипажа применимы общие положения об аренде имущества.

Согласно общим положениям об аренде имущества, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

<

дата> между ФИО2 (арендатор) и ФИО1 (арендодатель), был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на срок один год с момента подписания (п.4.1. договора).

По условиям заключенного договора аренды арендодатель передал во временное пользование транспортное средство Chevrolet Lanos, 2008 года выпуска с госномером с 326 ЕТ 34, собственником которого является ФИО1, а арендатор принял во временное пользование указанное транспортное средство и обязался оплачивать арендодателю арендную плату, в соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды в размере 800 рублей в сутки.

Факт передачи арендодателем транспортного средства арендатору подтвержден актом приема-передачи транспортного средства от 

<

дата>.

Истец указал, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование транспортным средством, в связи с чем образовалась задолженность за период с февраля по мая 2016 года в размере 71 200 рублей. Сумма задолженности признана ФИО2 в письменной расписке от 

<

дата>, в которой последний обязался отдать сумму долга в течение трех месяцев, то сеть до 

<

дата>. В случае не выплаты суммы долга ФИО2 обязался к оставшейся сумме 5% от суммы долга.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является верным. Таким образом, задолженность по арендной плате в размере 71 200 руб. и неустойка в размере 3560 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 613 руб. 53 коп., произведен с 

<

дата> по 

<

дата>. Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства выплатить задолженность в размере 71 200 руб. до 

<

дата> не исполнил, применение ответственности в порядке ст. 395 ГК РФ является обоснованным, расчет процентов верным.

Судом на основании ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ распределены судебные расходы между сторонами. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2881 руб. Выплаченная поверенному сумма за оказание юридических услуг в размере 5000 руб. является соразмерной оказанной услуге, составлению и сбору искового материала. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от 

<

дата> в размере 71 200 руб., неустойку в размере 3 560 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 14 613 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2881 руб., по оплате за оказание юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 

<

дата>).

Судья Т.Л. Утюшева