ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Дзержинск 24 июля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кладницкая О.А. (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее к административному наказанию не подвергавшегося

УСТАНОВИЛ :

22 июля 2017 года около 12 ч. 10 мин. гр. ФИО1 у 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязанную речь, запах алкоголя изо рта, в связи с ем был задержан сотрудниками полиции..

В ДНД по адресу 

<

адрес>, где, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных объяснений, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2017г., 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июля 2017 г.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.07.2017 г., из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными показаниями гр. ФИО3 данными должностному лицу, из которых следует, что 22 июля 2017 г. около 22 час. 10 мин 

<

адрес> его внимание привлек ранее незнакомый мужчина, у которого была шаткая походка, он имел неопрятный вид и резкий запах алкоголя изо рта, на предложение пройти медицинское освидетельствование отказался.

- рапортом работника полиции

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7,-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п.п. О.А. Кладницкая 

Копия верна

Судья: О.А. Кладницкая