Дело № 2-224/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 11 апреля 2017 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего по делу судьи Томаева К.П., 

при секретаре ФИО5,

с участием истца – ФИО4, 

представителя ответчика – АМС 

<

адрес> РСО-Алания – ФИО1, действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика – АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания – ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, АМС 

<

адрес> РСО-Алания о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, АМС 

<

адрес> РСО-Алания о признании права собственности на домовладение, состоящее из Литера «А» общей площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а».

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала и пояснила, что на основании постановления АМС 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а», под индивидуальное жилищное строительство. На указанном земельном участке она построила жилой дом Литер «А» общей площадью 31,9 кв.м. Для регистрации права собственности на указанный жилой дом она обратилась в регистрационную палату, однако ей было отказано в связи с тем, что на домовладение отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика АМС 

<

адрес> РСО-Алания – ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания – ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, АМС 

<

адрес> РСО-Алания о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на домовладение, состоящее из Литера «А» общей площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Томаев К.П.