Дело 

<

номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С. 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в сумме 33 310,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 199,31 руб. 

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ подано в суд 

<

дата обезличена>

На основании сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес обезличен>, судом установлено, что ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена>, в связи с чем, снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью 

<

дата обезличена>.

Таким образом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 до выбытия ответчика из данных правоотношений. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун