Дело №2-420/2025

18RS0011-01-2024-006255-23

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Глазов 18 февраля 2025 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Сунгуровой П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Истец ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №З20ИжАР000700667 предоставлении займа в размере 67000,00 сроком до 28.11.2021. Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 12.04.2022 ООО МКК «Арифметика» и ООО МКК «Гиллион», заключили договор цессии №Ц-16/2022-05-18, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО МКК «Гиллион». Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 9.01.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Истец просит взыскать задолженность с ответчика в пользу истца по договору №З20ИжАР000700667от 28.11.2020 сумма основного долга 53308,00 руб. за период с 29.11.2020 по 20.11.2024, 20440,00 руб. начисленные проценты за период с 29.11.2020 по 20.11.2024, а также сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. 

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Дело рассматривается в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком ранее заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просит в иске отказать. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ООО МКК «Гиллион» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. (л.д.60-69) 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Часть 2 статьи 160 Гражданского Кодекса РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)») (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

По общим правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Применительно к ст. 809 ГК РФ (п. 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 8 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пять миллиона рублей.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №З20ИжАР000700667, о предоставлении ФИО1 67000,00 руб.(п.1) с 28.11.2020 до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору - до 28.11.2021 (п.2), процентная ставка 51,1% годовых (п.4), возврат суммы долга и процентов производится согласно графику, всего 12 платежей по 7246,00 руб., последний платеж 7163,00 руб.(п.6), ответственность за нарушение исполнение условий договора 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующие периоды нарушения обязательства и в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (п.12). 

В соответствии с п. 18 договора займа денежные средства по договору займа перечислены на карту MasterCard, штрих-код карты 2357002392502.

Согласно договору потребительского займа №З20ИжАР000700667 ФИО1 согласен с общими условиями договора (п.14). Согласно п.13 договора займодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласования с заемщиком. (л.д.16-25)

Совокупность представленных в деле документов свидетельствует и ответчиком не оспорено, что 28.11.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №З20ИжАР000700667. (л.д.14-25)

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в размере 67000,00 руб., способом выбранным ответчиком, что не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по счету ООО МКК «Арифметика». (л.д.34-37)

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО МКК «Гиллион» заключен договор уступки прав требования (цессия) №Ц-03/2022-04-12 (л.д.41-52), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования по договорам займа согласно Приложению. 

Согласно реестру уступаемых требований, задолженность ФИО1 также включена в него: сумма основного долга 503308,00 руб., проценты 20440,00 руб., сего 73748,00 руб. (л.д.50).

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору потребительского займа №З20ИжАР000700667 послужило основанием для обращения ООО МКК «Гиллион» с иском в суд.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий договора займа, обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в погашение займа ответчиком вносились нерегулярно (последний платеж внесен в размере 4723,00 руб. 10.03.2021), допустив образование задолженности. (л.д.19)

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно расчету задолженности просроченная судная задолженность ответчика составляет 53308,00 руб. основной долг за период с 29.11.2020 по 20.11.2024, 20440,00 руб. проценты за период с 29.11.2020 по 20.11.2024.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности определяется в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает права предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), в соответствии с графиком, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Следовательно, к правоотношениям по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК РФ в действующей редакции, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Названные положения закона в полной мере применяются при подаче заявления о вынесении судебного приказа и его отмены, что определено в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29 сентября 2015 года N 43.

Согласно условиям договора займа срок возврата определен датой 28.11.2021 (последний платеж согласно графику). Согласно представленному расчету ответчиком вносились платежи не в полном размере, последний платеж внесен 10.03.2021 в размере 4723,00 руб., более платежей в счет погашения займа не поступало. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал с первого платежа, так как платежи вносились не в полном размере 28.12.2020, последний день для предъявления требований в судебном порядке будет 28.12.2023 (28.12.2020+3 года), по платежу 28.01.2021 – 28.01.2024, 28.02.2021 – 28.02.2024, 28.03.2021 – 28.03.2024, 28.04.2021 – 28.04.2024, 28.05.2021 – 28.05.2024, 28.06.2021 – 28.06.2024, 28.07.2021 – 28.07.2024, 28.08.2021 – 28.08.2024, 28.09.2021 – 28.09.2024, 28.10.2021 – 28.10.2024, 28.11.2021 – 28.11.2024.

Из материалов дела следует, что истец 28.11.2023 (согласно штемпелю почты на конверте) обратился в судебный участок №1 г.Глазова с заявлением и вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Мировым судьей 13.12.2023 вынесен судебный приказ, который отменен определением от 19.01.2024 в связи с поступившими возражениями ФИО1

Поскольку истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в период с даты обращения истца в суд (28.11.2023) и до момента отмены судебного приказа (19.01.2024) течение срока исковой давности не осуществлялось, т.е. всего 53 дня. (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление направлено в суд за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа – 13.12.2024, о чем свидетельствует штамп почтовой связи на конверте, то есть за пределами срока исковой давности. (л.д.72)

Следовательно, срок исковой давности в отношении задолженности, возникшей ранее 21.10.2021 истцом пропущен (13.12.2024 – 3 года – 53 дня. = 21.10.2021). 

Судом истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком применению срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока – не заявлено. 

Учитывая, что очередной платеж в октябре 2021 года, согласно графику, должен был быть внесен 28 числа, право требования платеж по графику 28.10.2021 истцом не утрачено. 

Согласно графику 28.10.2021 к оплате сумма основного долга составляет 6677,00 руб., 28.11.2021 – 6865,00 руб. Итого сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика составит 13542,00 руб. (6677+6865).

Истцом заявлено к взысканию сумма процентов в размере 20440,00 руб. за период с 29.11.2020 по 20.11.2024. 

В соответствии со статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 06.12.2021) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. 

Договор займа содержит указанное условие (л.д.16).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор займа содержит указанное условие (л.д.16).

Учитывая изложенное, общая сумма начисленных процентов и неустойки не должна превышать сумму 100500,00 руб. 

Общая сумма процентов, подлежащая уплате согласно графику, составляет 19869,00 руб. 

С учетом пропуска срока исковой давности сумма процентов подлежащая к уплате ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно графику платежей 569,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 298,00 руб. Итого на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 867,00 руб. (569+298) 

Суд производит расчет процентов на сумму долга 13542,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (конечная дата, заявленная истцом), всего за 1088 дней, процентная ставка: 51,1% в год:2021 (365 дней) 

Период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33 

13 542,00 

625,64 

625,64 

2022 (365 дней) 

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365 

13 542,00 

6 919,96 

7 545,60 

2023 (365 дней) 

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365 

13 542,00 

6 919,96 

14 465,56 

2024 (366 дней) 

период 

дней 

сумма займа 

проценты 

сумма проц. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

325 

13 542,00 

6 144,78 

20 610,34 

Итого сумма процентов составит 867,00 руб. + 20610,34 руб. =21477,34 руб. 

Общий размер процентов и неустойки не превысил сумму 100500,00 руб.: 19869,00 руб. проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 20610,34 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 38,00 руб. начисленная и уплаченная ответчиком неустойка согласно расчету (л.д.9) = 40517,34 руб. 

При вынесении решения суд не выходит за пределы заявленных исковых требований в соответствии со ст.196 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 20440,00 руб. 

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №З20ИжАР000700667 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично: с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 13542,00 руб., проценты в размере 20440,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Гиллион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору потребительского займа №З20ИжАР000700667 от 28.11.2020 задолженность по основному долгу в размере 13542,00 руб., проценты за пользование займом за период с 28.10.2021 по 20.11.2024 в размере 20440,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР. 

Мотивированное решение составлено 03.03.2025. 

Судья Чупина Е.П.