Дело № 1-468/2025

УИД 70MS0057-01-2025-001780-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Караевой П.В.,

с участием государственного обвинителя Башинской М.Л.,

подсудимой ФИО19,

защитника – адвоката Кобляковой Н.В.,

при секретаре Харченко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО19, родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, работающей у ИП 

<

данные изъяты> поваром, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Томская область, г.Томск, 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, не судимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО19, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля Российской Федерации о месте их пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что она не является принимающей стороной, как это предусмотрено п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поскольку она не имела намерений предоставить место пребывания, то есть место для фактического проживания иностранным гражданам, действуя умышленно, из личной заинтересованности, фиктивно поставила на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, при следующих обстоятельствах. Так она (ФИО19), в точно неустановленное дознанием время, в период с 28.06.2024 по 26.09.2024, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания по адресу: г. Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, расположенном по адресу: г. Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д. № 

<

номер обезличен>, не имея реального намерения предоставить ФИО12., ФИО1, ФИО2., ФИО9., ФИО7., ФИО13., ФИО3., ФИО15, ФИО18., ФИО4., ФИО10. жилое помещение для проживания, обратившись в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области, а также в отделение «Почта России» г.Томска, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предоставила:

-28.06.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО7, 

<

дата обезличена> года рождения; 

-12.07.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО15, 

<

дата обезличена> рождения;

-30.07.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО12, 

<

дата обезличена> года рождения; 

-30.07.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения;

-06.08.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения;

-15.08.2024 года, в отношении гражданина Республики Кыргыстан - ФИО18, 

<

дата обезличена> года рождения;

-22.08.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения;

-22.08.2024 года, в отношении гражданина Республики Кыргыстан - ФИО10, 

<

дата обезличена> рождения. 

-17.09.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения;

-19.09.2024 года, в отношении гражданки Республики Узбекистан - ФИО9, 

<

дата обезличена> года рождения;

-26.09.2024 года, в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО13, 

<

дата обезличена> года рождения, уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания г. Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, которые заверила собственной подписью, подтвердив достоверность представленных сведений и своё согласие на временное нахождение у нее данных иностранных граждан.

Впоследствии на основании предоставленных ФИО19 уведомлений, указанные иностранные граждане в период времени с 28.06.2024 по 26.09.2024 сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, находящимися по адресу: г. Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, поставлены на учёт по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, в Российской Федерации. В результате ФИО19 своими действиями совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан и лишила правоохранительные органы и органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7., ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4, ФИО10. миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимаяФИО20 вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО20, полученных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что у нее есть дочь ФИО6., у которой в собственности имеется однокомнатная квартира размером 14 кв.м., расположенная по адресу: г.Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>. Поскольку ФИО6. постоянно проживает в г.Ош, последняя оформила на нее (ФИО19) договор найма жилого помещения для того, чтобы она (ФИО19) могла сдавать вышеуказанную квартиру в аренду. В июне 2024 года к ней через знакомых обращались иностранные граждане, которым была необходима временная прописка для постановки на учет, на что она соглашалась и ставила их на учет по вышеуказанному адресу. Документы она подавала сама лично, как через почтовое отделение, так и в отдел по вопросам миграции в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, расположенный по адресу: г.Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где заполняла уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтверждая его достоверность своей подписью. В вышеуказанной квартире ею были прописаны следующие граждане: ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7., ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4 ФИО10 При постановке вышеуказанных иностранных граждан на учет она поясняла им, что проживать в данной квартире физической возможности нет и то, что регистрация фиктивная. В вышеуказанной квартире вышеперечисленные граждане не были, ключей от квартиры у них также не было. Всех иностранных граждан она ставила на временный миграционный учет сроком не более чем на 3 месяца, при этом денежных средств за прописку она не брала. В вышеуказанной квартире на постоянной основе проживали только ФИО17. и ФИО16., поскольку арендовали указанную квартиру и платили за аренду. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д.166-169).

Оглашенные показания ФИО20 подтвердила в полном объеме, показала, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Так, свидетель ФИО8. - главный специалист эксперт ОВМ УМВД России по Ленинскому району г.Томска показала, что по адресу: г.Томск, ул. 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, осуществляется постановка на миграционный учёт иностранных граждан сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. При подаче документов для постановки на временный миграционный учет иностранных граждан, принимающая сторона предоставляет необходимые документы, в числе которых: паспорт иностранного гражданина, миграционная карта последнего, документы, подтверждающие право пользования жилым помещением принимающей стороны, а также заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с подписью принимающей стороны. При первоначальной постановке на учет иностранного гражданина и продлении достаточно присутствия только принимающей стороны с полным пакетом документов. Принимающая сторона также может обратиться с пакетом документов как в миграционный центр, так и в почтовое отделение, откуда курьером документы предоставляются в отдел по вопросам миграции, сотрудниками которого производится постановка на временный миграционный учёт и вносятся данные в базу постановки на временный миграционный учёт, после чего правоохранительные органы и органы государственной власти имеют возможность осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. В период времени с 27.06.2024 в отдел по вопросам миграции по Ленинскому району г.Томска, расположенному по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, обращалась ФИО19, которая представляла документы на квартиру, расположенную по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, при этом ею были поставлены на миграционный учет по месту жительства и по месту пребывания следующие иностранные граждане: ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7., ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4., ФИО10. (л.д.118-120).

Свидетель ФИО11. - помощник УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, буди допрошенный в ходе предварительного расследования, показал, что в его производстве находился материал проверки по факту фиктивной постановки на временный миграционный учет иностранных граждан ФИО19 по адресу: г.Томска, ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, в ходе проверки по которому им было установлено, что по данному адресу постановлены на миграционный учет и постоянно проживают ФИО17 и ФИО16., которые пояснили, что арендовали указанную квартиру у ФИО19 и проживают в ней вдвоем. Также в ходе проверки по данному факту было установлено, что в вышеуказанной квартире были прописаны следующие иностранные граждане: ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7., ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4., ФИО10., однако данные граждане в вышеуказанной квартире не проживали. В ходе поведенного им (ФИО21) осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире было зафиксировано лишь два спальных места, каких-либо женских вещей не обнаружено. Далее данный материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Ленинскому району г.Томска (л.д.158-159).

Свидетель ФИО5. в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>. Кому принадлежит квартира по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, ей неизвестно. С лета 2024 года в вышеуказанной квартире проживали двое мужчин, которых она часто встречала на лестничной площадке, но с ними знакома не была и имен их не знает. Она не видела, что в указанной квартире проживало 13 человек, как и проживала ли или приходила какая-либо девушка (л.д.160-161).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, являются письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

рапорт начальника ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО14. об обнаружении в действиях ФИО19 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д.15);

протокол осмотра места происшествия от 07.10.2025 с приложенной фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО19 осмотрена квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в г.Томске, зафиксирована обстановка, в том числе наличие лишь двух спальных мест (л.д.106-117);

протокол обыска (выемки) от 10.01.2025 с приложенной фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО8. изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан на имя: ФИО12, ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7., ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4., ФИО10., которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, впоследствии возвращены специалисту-эксперту ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО22 под сохранную расписку (л.д.122-124,125-128,154,155-156,157);

уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7, ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4, ФИО10., которые поставлены на учет по месту пребывания по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, принимающей стороной указана ФИО19, на уведомлениях имеется подпись принимающей стороны, подтверждающая достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание иностранного гражданина, также на уведомлениях имеется штамп о принятии отделением «Почты России» и Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г.Томска (л.д.129-153);

выписка из базы постановки на временный миграционный учет иностранных граждан, согласно которой иностранные граждане ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7, ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4, ФИО10. поставлены на миграционный учет по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, принимающей стороной является ФИО19 (л.д.104);

выписка из ЕГРН, согласно которой квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в г.Томске принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6. (л.д.65);

договор найма жилого помещения от 18.04.2024, согласно которому наймодатель в лице ФИО23 передала нанимателю в лице ФИО19 во владение и пользование жилое помещение по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>. (л.д.63).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимой ФИО19 в инкриминируемом ей преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств. 

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 28.06.2024 по 26.09.2024 на основании предоставленных ФИО19 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г.Томска была осуществлена фиктивная постановка на учет одиннадцати иностранных граждан: ФИО12., ФИО1., ФИО2., ФИО9., ФИО7, ФИО13., ФИО3., ФИО15., ФИО18., ФИО4, ФИО10., по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>.

Об умысле подсудимой на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации свидетельствуют показания самой подсудимой, а также характер ее действий, которая, не имея намерений предоставлять для пребывания и проживания одиннадцати иностранным гражданам жилое помещение по адресу: г.Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г.Томска уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации, где последние не проживали.

При этом, умысел на совершение преступления был единый, поскольку действия подсудимой, состояли из ряда тождественных противоправных действий, совершенные одним и тем же способом для достижения единой цели, что в совокупности составляет единое продолжаемое преступление.

Поводов для оговора ФИО19 со стороны свидетелей, как и самооговора подсудимой, в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, а потому суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Иные письменные материалы дела также получены в установленном законом порядке, а потому суд также кладет их в основу приговора.

Иные, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, указанной выше совокупности не противоречат.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО19 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. 

Однако сведений о выполнении ФИО19 таких действий, которые бы свидетельствовали о ее способствовании раскрытию преступления судом не установлено. 

Вместе с тем из содержания и смысла приведенных выше нормы уголовного закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют бесспорно об оказании лицом такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности. 

Несмотря на императивный характер положений п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, уголовный закон не освобождает суд от разрешения в каждом конкретном случае вопроса о наличии либо отсутствии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. 

Как следует из материалов уголовного дела, факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания ФИО19 выявлен сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району в результате оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» на территории Ленинского района г.Томска, о чем свидетельствует рапорт (л.д. 15). В ходе проверки были отобраны объяснения в том числе у ФИО5., ФИО17., а также осмотрена квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по ул.

<

адрес обезличен> в г.Томске, уведомления о прибытии иностранных граждан, при этом сама ФИО19 в своих объяснения отрицала свою вину. Лишь после того, как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности ФИО19, последняя дала показания в качестве подозреваемой, в которых подтвердила свою причастность к противоправной деятельности.

Таким образом, информация о совершении преступления ФИО19 была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ней, то есть до возбуждения уголовного дела.

Факт признания ФИО19 своей вины в ходе дачи показаний в качестве подозреваемой не свидетельствует о таком активном способствовании ею раскрытию данного преступления, которое бы позволяло освободить ее от уголовной ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, истинные мотивы, которыми руководствовалась ФИО19 при постановке на миграционный учет иностранного гражданина, суд не усматривает оснований для применения к ней примечания к статье 322.3 УК РФ. 

Психическое состояние и вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО19 совершила преступление небольшой тяжести, вместе с тем, она не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Томской области, где по данным участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, замужем и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей, страдает рядом заболеваний, признала вину в полном объеме и раскаялась в содеянном.

Признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей, состояние здоровья ее и ее престарелой матери, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО19, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом ее имущественного положения, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО19 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

При определении размера и порядка уплаты штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, наличие у нее на иждивении четверых детей, ее трудоспособность, и полагает возможным наказание в виде штрафа назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 322.3 УК РФ, с рассрочкой выплаты на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО19 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: 11 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданные под сохранную расписку специалисту-эксперту ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО8., необходимо оставить по принадлежности, действие сохранной расписки отменить.

Вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой его уплаты на 10 месяцев по 10000 рублей ежемесячно.

Штраф необходимо уплатить в следующем порядке: в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу осужденная обязана уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно равными долями в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полной оплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001, номер счета получателя 03100643000000016500, номер счета банка 40102810245370000058, БИК: 016902004, Банк получателя – Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск, ОКТМО: 69701000, КБК: 18811603121010000140, УИН:18857024110230025087.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО19 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – 11 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданные под сохранную расписку специалисту-эксперту ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО8., - оставить по принадлежности у последней, действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Караева