дело ***

РЕШЕНИЕ

*** *** 

Судья Мичуринского городского суда *** Михкельсон О.Н. , рассмотрев жалобу заместителя начальника *** РОСП УФССП по *** ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** прекращено производство по делу в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника *** РОСП УФССП по *** ФИО1 подал жалобу в *** городской суд ***, в которой, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Заместитель начальника *** РОСП УФССП по *** ФИО1 , извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд для рассмотрения жалобы не явился. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

ФИО2 в суде при рассмотрении жалобы просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст.4.5 КоАП РФ, составляет три месяца. 

Как следует из материалов дела, заместителем начальника *** РОСП УФССП по *** ФИО1 *** в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за совершение ей в этот день правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, который вместе с материалами дела был направлен на рассмотрение в мировой суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** прекращено производство по делу в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

На дату рассмотрения настоящей жалобы на постановление мирового судьи, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.

Поскольку за пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий ФИО2 на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, соблюдения порядка привлечения ее к административной ответственности утрачена, не имеется оснований для возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Недопустимость ухудшения положения такого лица корреспондируетположениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи Конституции РоссийскойФедерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола *** кКонвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ***), из которых следует, что произвольное изменение правового режимадля лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление,невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) припересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило,недопустим.

Поэтому вопрос о правомерности прекращения производства по делуввиду отсутствия состава административногоправонарушения обсуждаться не может.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которогопроизводство по делу было прекращено, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать незаконным и неправомерным, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заместителя начальника *** РОСП УФССП по *** ФИО1 без удовлетворения, по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника *** РОСП УФССП по *** ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в *** областной суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии. 

Судья- Михкельсон О.Н.