административное дело № 2а-1092/444-2025

УИД 46RS0011-01-2025-001878-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шкурковой А.А.,

при секретаре Лапаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что последний является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ Законом Курской области «О транспортном налоге» №44-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 279 рублей, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Указывает, что налоговый орган, руководствуясь ст. ст. 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ исчислил должнику налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36874 рубля, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по налогам налогоплательщика составило 18437 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 18437 рублей за ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебным участком № Курского района 

<

адрес> на сумму 19439 рублей 97 копеек). Отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Направлено исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием непогашенной совокупной обязанности в размере 18437 рублей, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены суммы пени в размере 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию, в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 41631 рубль 56 копеек, в том числе налог – 37153 рубля, пени – 4478 рублей 56 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в размере 36874 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 279 рублей за 2023 года, пени в размере 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности направлено в судебный участок № Курского судебного района 

<

адрес>. По результатам рассмотрения заявления вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на положения ст. 48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 41631,56 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 36874 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 279 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец – представитель УФНС России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных пояснениях указал, что право на льготу по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по п.15 ст. 407 НК РФ у ФИО1 отсутствует.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на административный иск просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, указав, что он является ветераном боевых действий, инвалидом 2 группы. Кроме того, с ним проживает мать – инвалид 2 группы, и он имеет троих детей, один из которых является инвалидом 3 группы. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Налог на имущество физических лиц являются местным налогом (ст. 15 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 408 НК РФ.

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) транспортного налога и авансовых платежей по указанному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 362 НК РФ. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В суде установлено, что ФИО1 на праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения: 

- строение с кадастровым номером № площадью 951 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, представленные суду сведения свидетельствуют о том, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Вышеприведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога с фактом принадлежности объекта недвижимости и транспортного средства, признаваемых объектом налогообложения, конкретному лицу на праве собственности.

В соответствии со статьями 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ налоговый орган исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36874 рубля.

Кроме того, в соответствии со статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге», налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 рублей.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за указанный период, исчисленный налоговым органом на основании уведомления.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в ст. 11.3 НК РФ «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с ДД.ММ.ГГГГ внедрен Единый налоговый счет.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК, учитывается в совокупной обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по налогам налогоплательщика составило 18437 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 18437 рублей за ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании указанной задолженности).

В связи с наличием непогашенной совокупной обязанности в размере 18437 рублей ФИО1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены суммы пени в размере 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 41631 рубль 56 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц – 36874 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог – 279 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени – 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено НК РФ. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, что подтверждается представленным списком направленных заказных писем.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением того же мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

После получения копии указанного определения об отмене судебного приказа административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил в Курский районный суд 

<

адрес> административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, то есть в установленный законом срок для обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогам.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Из представленной административным ответчиком справки серии № Бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес> № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, инвалидность установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с Министерством обороны РФ, в лице военного комиссара, заключен контракт о пребывании в добровольческом формировании «

<

данные изъяты>» №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано удостоверение ветерана боевых действий (серия №).

Вместе с тем, доводы административного ответчика об отсутствии оснований для исчисления ему налога ввиду того, что он является инвалидом 2 группы и ветераном боевых действий и имеет льготы по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст.407 НК РФ право на налоговую льготу имеют, в том числе следующие категории налогоплательщиков: инвалиды I и II групп инвалидности; лица, принимающие (принимавшие) участие в специальной военной операции: граждане, заключившие контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) либо заключившие контракт (имеющие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 407 НК РФ предусмотрено, что налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

На основании п. 3 ст. 407 НК РФ при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

В соответствии с п. 4 ст. 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.

Как следует из подпункта 15 пункта 1 ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют физические лица - в отношении хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

Из представленных материалов дела следует, что спорный объект недвижимости, принадлежащий административному ответчику на праве собственности, - хозяйственное строение с кадастровым номером № (вид объекта налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, наименование объекта налогооблажения: овчарня для ягнения на 200 маток Романовской породы для ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, площадью 951 кв. м.), не относится к числу объектов, указанных в пункте 4 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, на который распространяется указанная льгота, поскольку его площадь превышает 50 кв. м.

Кроме того, критерии отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2023 № 703 "Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования" и в частности допускают отнесение строения и сооружения к строениям и сооружениям вспомогательного пользования, если они располагаются на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), для индивидуального строительства либо блокированной жилой застройки, либо для ведения гражданами садоводства для собственных нужд, в том числе являются сараем, баней, теплицей, навесом, погребом, колодцем или другой хозяйственной постройкой (в том числе временной), сооружением, предназначенными для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, соответствующих виду разрешенного использования земельного участка, на котором постройка, сооружение созданы (создаются), при этом количество надземных этажей строения или сооружения не превышает 3 этажей и его высота не превышает 20 метров.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, зарегистрированные за ФИО1, отсутствуют.

В соответствии с Законом Курской области от 21.10.2002 №44-ЗКО(в ред. от 27.03.2025) «О транспортном налоге» (в ред. Законов Курской области от 23.12.2024 №119-ЗКО, от 27.03.2025 №13-ЗКО), от уплаты транспортного налога освобождаются в том числе лица, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, или лиц, заключивших контракт (имевших иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации; сотрудников федеральных органов исполнительной власти, служащих (работников) федеральных государственных органов (правоохранительных органов Российской Федерации), иных лиц, которые направлялись (привлекались) указанными органами при выполнении ими служебных обязанностей и иных аналогичных функций, - в отношении мотоциклов, мотороллеров, легковых автомобилей на одно транспортное средство (на усмотрение владельца либо в случаях, установленных абзацем девятым пункта 3 статьи 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога) сроком на четыре налоговых периода, начиная с налогового периода ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная льгота представляется на весь налоговый период (т.е. календарный год) в течении которого лицо было привлечено к участию в СВО (при выполнении в период проведения СВО) не зависимо от срока такого участия (выполнения задач) в течении налогового периода.

Учитывая, что ФИО1 принимал участие в СВО в ДД.ММ.ГГГГ, основания для применения льготы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 36874 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 279 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 "Государственная пошлина" данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации инвалиды I и II групп освобождены от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, к каковым государственная пошлина не относится, а подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет им льготу по освобождению от уплаты государственной пошлины только в случае, когда они выступают в качестве административных истцов, то в случае удовлетворения административного иска, предъявленного к ним освобожденным от уплаты государственной пошлины органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственная пошлина, по общему правилу, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а административный истец, являющийся налоговым органом, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с административного ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход муниципального образования «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой при общей сумме удовлетворенных судом исковых требований составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 36874 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу в размере 279 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 4478 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 41631 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета МО «

<

адрес>» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья А.А. Шкуркова