Дело № 12-190/2020

24MS0049-01-2019-002450-53

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2020 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.01.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.01.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по мечту учета.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку21.01.2019 г. ФИО1 был подан расчет по страховым взносам, кроме того,он не являлся директором общества.

ФИО1, представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в постановлении от 28.01.2020г., ФИО1 был нарушен установленный п. 7 ст. 431 НК РФ срок предоставленияв налоговый орган расчета по страховым взносам за 2018 год (последним днем предоставления являлся 30.01.2019 г.).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании составленного должностным лицом ИФНС России протокола об административном правонарушении, основными сведениями о юридическом лице – ООО «Красноярск-Столица». Каких-либо иных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения материалы дела не содержат. 

Вместе с тем, из приложенныхФИО1 к жалобе документов, следует, что расчет по страховым взносам за 2018 г.им был представлен в налоговую инспекцию 21.01.2019г.,что подтверждается входящим штампом ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска на расчете. 04.03.2019г. он обращался в ИФНС с заявлением о возврате переплаты по страховым взносам. 13.03.2019г. также обращался с заявлением с просьбой разобраться в том, что в ИФНС отсутствует расчет по страховым взносам, поданный им 21.01.2019г., с приложением подтверждающих документов.

По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным документом, определяющим характер и объем инкриминируемых лицу действий (бездействия), а также их юридическую квалификацию. 

В силу ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Поскольку данных, опровергающих доводы ФИО1 и представленные им с жалобой доказательства выполнения требований п. 7 ст. 431 НК РФ, в материалах дела не содержится, не представлены такие доказательства налоговым органом и в судебное заседание,постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ВасилянскогоОлега Валерьевича удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.01.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья М.С.Попцова