копия

№2-15/2026

24RS0007-01-2024-001411-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Чернюк О.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к К.О.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.О.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление энергии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.07.2023 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и К.О.В. заключен договор энергоснабжения №1080005068. Точкой поставки электроэнергии по договору и местом исполнения договора является объект – земельный участок для использования в целях размещения площадки складирования лесопродукции, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В ходе плановой проверки, проведенной представителями АО «КрасЭКО» с участием потребителя было выявлено, что сработал индикатор антимагнитной пломбы 

<

***>, установленный согласно акту №89 от 05.05.2023. Пломба была демонтирована, упакована в пакет, опломбирована пломбами для проведения независимой экспертизы. Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки №290 от 20.12.2023 и акте №29 от 20.12.2023 о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» ФИО3 №126/07 от 26.04.2024 на представленной к экспертизе антимагнитной пломбе SEALWAY №СТ102103 присутствуют следы воздействия магнитного поля величиной не менее 50 мТл – исчезновение орнамента рисунка и изменение цвета антимагнитного элемента (индикатора магнитного поля). На основании изложенного за период с 21.06.2023 по 20.12.2023 согласно акту №29 от 20.12.2023 произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления на сумму 2 627 169,38 руб. В связи с чем, просят взыскать с К.О.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 21.06.2023 по 20.12.2023 в размере 2 627 169,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 336 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО1 (доверенность №72-2025 от 02.06.2025 сроком до 31.05.2028) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что повреждение антимагнитной пломбы, в силу самого факта такого нарушения, является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения. Расчет за безучетное потребление электроэнергии в отношении К.О.В. не может быть произведен как для населения, так как целевым назначением объекта исполнения договора – земельного участка, является использование для размещения и складирования лесопродукции, в связи с чем расчет произведен в соответствии с пп. «а» п.1 Приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, расчетным способом исходя из максимальной мощности за 24 часа в сутки, количества дней в месяце, объема потребления с учетом ранее предъявленного объема потребления и его оплаты.

Ответчик К.О.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя ФИО2 (ордер №1415 от 10.01.2025), которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске полностью отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, указав на то, что указанная антимагнитная пломба 

<

***> была установлена еще в 2016 году, когда устанавливался прибор учета. В дальнейшем в связи с прекращением деятельности ООО «Интерлес», с которым был заключен договор энергоснабжения, подключение электроэнергии стало не целесообразным. В апреле 2023 снова возникла необходимость в подключении электроэнергии, в связи с чем К.О.В. приехала в офис АО «КрасЭКО», подписала акт допуска прибора в эксплуатацию №89 от 05.05.2023, в этот же день сделала фотографии прибора учета, на которых видно, что состояние антимагнитной пломбы не отличается от состояния до 2023, в связи с тем, что прибор учета и антимагнитная пломба не менялись с 2016 года. Представители АО «КрасЭКО» не производили повторный осмотр счетчика и не проверяли антимагнитную пломбу в момент допуска прибора в эксплуатацию 05.05.2023. Кроме того, к трансформаторной будке, в которой находится прибор учета, имеют доступ иные владельцы земельных участков в 

<

адрес>. Внешнего воздействия на счетчик с использованием магнитного поля с целью безучетного потребления электроэнергии со стороны К.О.В. и третьих лиц не было, что могла бы подтвердить экспертиза, в назначении которой суд отказал. Акт безучетного потребления от 20.12.2023 №29 ответчику предоставлен не был. Полагает, что истцом не доказан факт воздействия на прибор учета со стороны ответчика, в заключении ФБУ «Красноярский ЦСМ» не содержатся сведения о сроке эксплуатации антимагнитной пломбы, анализа иных факторов, которые могли бы привести к срабатыванию индикатора, тогда как возможно изменение цвета индикатора от иных факторов: температурного режима, магнитных бурь, магнитного поля сотового телефона и т.д., не установлена давность срабатывания индикатора. Не установлено выведение из строя счетного механизма прибора учета в результате воздействия магнитного поля. Кроме того, полагала, что истцом необоснованно произведен расчет безучетного потребления электроэнергии, поскольку ответчик является потребителем электроэнергии как физическое лицо, на земельном участке коммерческая деятельность не осуществляется, электроэнергия необходима лишь для питания бытовых приборов, расположенных в помещении охраны, ответчик исправно оплачивала электроэнергию, передавала показания прибора учета, объем потребления электроэнергии в месяц не превышал 100 кВт/ч. Расчет за безучетное потребление должен быть произведен как для населения, поскольку объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее являлся площадкой для складирования лесопродукции, но в настоящий момент не функционирует. Полагала, что сетевой организацией был нарушен порядок ввода прибора учета в эксплуатацию и в эксплуатацию был допущен счетчик с вышедшим из строя магнитным индикатором.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «КрасЭко» - ФИО4 (доверенность №85 от 01.01.2026) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, указала, что ранее между АО «КрасЭко» и ООО «ИнтерЛес» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.10.2014. По заявлению К.О.В. 13.03.2023 договор был переоформлен на нее, о чем был составлен акт технологического присоединения от 01.06.2023. Прибор учета был допущен в эксплуатацию 05.05.2023, а 10.07.2023 между ответчиком и гарантирующим поставщиком был заключен договор энергоснабжения. Антимагнитная пломба приобретена на основании договора поставки №587-16-18 от 10.05.2018, сертификат соответствия, паспорт на антимагнитную пломбу и товарные накладные представлены. Уведомлением №11/1071 от 30.11.2023 К.О.В. была уведомлена о предстоящей плановой проверке 20.12.2023. Предыдущая проверка прибора учета была проведена на основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию №59 от 05.05.2023 в присутствии К.О.В. и подписан ею без замечаний. 20.12.2023 представителями АО «КрасЭко» в присутствии представителя потребителя по доверенности, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, зафиксировано, что сработал индикатор антимагнитной пломбы; факт вмешательства зафиксирован видеозаписью и фотографиями от 20.12.2023. Уведомления о нарушении от контрагента в адрес сетевой организации не поступало. Срабатывание индикатора означает воздействие антимагнитного поля. Нарушение (повреждение) пломбы в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электроэнергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких – либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2014 между сетевой организацией ООО «КрасЭКО» и ООО «ИнтерЛес» (заявитель) в лице директора К.О.В., заключен договор №9-14/14-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя – силовое оборудование и электроосвещение (т.1 л.д. 168-169).

Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – строящаяся площадка складирования лесопродукции, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в его северной промышленной зоне.

Точка присоединения указана в технических условиях и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Согласно акту технологического присоединения от 2016 года, акту разграничения балансовой принадлежности сторон от 2016 года и акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 2016 года (т.1 л.д. 159-160), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон расположена в точке присоединения провода заявителя к нижним контактам автоматического выключателя ВА-4/0,4, установленного в РУ-0,4 кВ в КТП 10/0,4 кВ №18-16-28.

Таким образом, в зоне ответственности потребителя: ответвление до ВРУ-0,4 кВ заявителя проводом СИП 4*50 длиной 10м., ЩУ-0,4 кВ с прибором учета, трансформаторами тока, все электрооборудование земельного участка по 

<

адрес>.

Источник питания и присоединения: КЛ, ВЛ фидер 18-16 10 кВ, КТП 10/0,4 кВ №18-16-28 (1*400кВА), РУ-0,4 кВ, ВА 4/0,4.

Согласно акту приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителя №194 от 02.08.2016 (т.1 л.д.141) контролером энергонадзора ФИО5 с участием потребителя ООО «ИнтерЛес» - директора К.О.В., на строящейся площадке складирования лесопродукции в северной промышленной зоне осуществлена установка прибора учета №1023537053 типа ЦЭ6803ВМ7 В31; прибор учета допущен в эксплуатацию с показаниями 000000,6.

Согласно выписке из ЕГРИП от 17.09.2024 К.О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 17.11.2020.

06.02.2023 между администрацией Богучанского района Красноярского края и К.О.В. заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым К.О.В. предоставлен в аренду земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира – нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования – для использования в целях размещения площадки складирования лесопродукции; кадастровый № (т.1. л.д. 156-158).

07.03.2023 К.О.В. обратилась с АО «КрасЭКо» с заявлением на (восстановление) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в котором просила переоформить документы о технологическом присоединении на нее К.О.В. (т.1 л.д. 154).

10.07.2023 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и К.О.В. (потребителем) заключен договор на электроснабжение №1080005068, согласно которому ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязалось осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передачи электрической энергии и услуг, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (т.1 л.д. 54-59).

Согласно Приложению №1 к договору произведено электроснабжение земельного участка, используемого для размещения площадки складирования лесопродукции по адресу: 

<

адрес>, прибор учета № установлен в границах объектов потребителя – в ЩУ-0,4 кВ объекта энергоснабжения по адресу: 

<

адрес> схема подключения, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между сетевой организацией и потребителем устанавливается в соответствии с документом, подтверждающим технологическое присоединение к электрическим сетям №150 от 01.06.2023.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок оплаты электрической энергии (мощности), согласно которому расчетным периодом по договору является месяц, платежи производятся самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика первый платеж – до 10-го числа текущего месяца, второй платеж – до 25-го числа текущего месяца; окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 2.1.2 договора установлена обязанность гарантирующего поставщика обеспечивать поставку электрической энергии (мощность) в точки поставки потребителя указанные в Приложении №1 в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности ив соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

Согласно п. 3.1.6 договора потребитель обязан в течение одних суток, при выявлении фактов неисправности или утраты прибора учета и (или) иного оборудования, сообщить об этом сетевой организации или гарантирующему поставщику. А также обеспечить сохранность и целостность прибора учета и (или) иного оборудования, а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если прибор учета и (или) иное оборудование, установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (п. 3.1.11 договора).

В соответствии с Приложением №1 к договору энергоснабжения (т.1 л.д. 60), потребитель несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, пломб и знаков визуального контроля, так как прибор учета и (или) иное оборудование установлено в границах балансовой принадлежности (границах земельного участка) потребителя.

Согласно Приложению №1 к договору энергоснабжения, в случае если установленный прибор учета (измерительный комплекс) не соответствует требованиям действующего законодательства РФ, не допущен в эксплуатацию, при отсутствии акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в случае выхода из строя расчетного прибора, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, то расчет объема и стоимости потребления электрической энергии определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Судом также установлено, что 01.06.2023 оформлен акт технологического присоединения №150 в соответствии с которым сетевая организация АО «КрасЭко» оказала К.О.В. услугу по восстановлению (переоформлению) документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 

<

адрес>; мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям и акту о их выполнении от 31.10.2014 в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №9-14/14-ТП от 31.10.2014, заключенного с ООО «ИнтерЛес» (т.1. л.д.195).

Согласно акту допуска прибора учета (измерительного комплекса) к эксплуатации №89 от 05.05.2023, сетевой организацией АО «КрасЭко» в границах потребителя - на производственной базе по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета №1023537053, прибор учета опломбирован, в том числе, установлена антимагнитная пломба 

<

***>, замеры произведены, прибор учета соответствует техническим требованиям; прибор учета имеет оттиск поверительного клейма. Ответственным за сохранность элементов измерительного комплекса, а также пломб и знаков визуального контроля является потребитель. Прибор учета допущен в эксплуатацию (т.1 л.д. 20).

01.12.2023 в адрес К.О.В. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящей плановой проверке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов на производственной базе по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 23, 25).

20.12.2023 представителями сетевой организации АО «КрасЭко» в присутствии представителя К.О.В. – П., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, проведена плановая проверка прибора учета № типа ЦЭ6803ВМ7 В31. По результатам произведенной проверки составлен акт проверки расчетного прибора учета №; в результате данной проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии (т.1 л.д. 21-22).

В соответствии с требованиями п. 177 Основных положений № 442 утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 представителями сетевой организации в присутствии представителя К.О.В. – П. составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №29 от 20.12.2023, согласно которому было зафиксировано следующее нарушение: «при проведении плановой проверки выявлено, что сработал индикатор антимагнитной пломбы №

<

***>, ранее установленной по акту допуска прибора учета к эксплуатации №89 от 05.05.2023. Пломба демонтирована для проведения независимой экспертизы, упакована в полиэтиленовый пакет, пакет опломбирован пломбами ИМП МС №1304478 и №1304477.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакассия и Республике Тыва» №126/07 от 26.04.2024, изготовленного экспертом ФИО3 по заказу АО «КрасЭКо», экспертом был произведен осмотр, идентификация и исследование внешнего состояния антимагнитной пломбы (магнитный индикатор) SEALWAY №СТ10203, доставленная в полиэтиленовом пакете, опломбированном антимагнитными пломбами ИМП МС №1304478 и №1304477 (т.1 л.д. 27-28).

В ходе осмотра экспертом установлено, что на теле пломбы нанесена информация, позволяющая идентифицировать ее принадлежность – логотип компании – изготовителя SEALWAY. Согласно информации с сайта изготовителя данного типа антимагнитных пломб, исследуемая антимагнитная пломба (индикатор магнитного поля) SEALWAY №СТ102103 представляет собой пломбировочную наклейку типа «АП-1» на специальной клеящейся подложке. Наклейка выполнена из ПЭТ пленки с высоко – адгезивной клеевой основой, пронумерована индивидуальным порядковым номером и снабжена антимагнитным элементом (индикатором магнитного поля) с геометрическим рисунком темного цвета на зеленом фоне. В случае воздействия магнитного поля величиной от 50 мТл рисунок исчезает, а сам антимагнитный элемент темнеет, указывая на факт воздействия магнитного поля на объект контроля. Сработавший индикатор невозможно вернуть в первоначальное состояние. Индикаторы являются одноразовыми, необратимыми. Антимагнитные пломбы данного типа предназначены для регистрации факта воздействия внешнего магнитного поля, в том числе и на различные приборы учета.

На представленной к экспертизе антимагнитной пломбе SEALWAY №СТ102103 присутствуют следы воздействия магнитного поля не менее 50 мТл – исчезновение орнамента рисунка и изменение цвета антимагнитного элемента (индикатора магнитного поля).

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №29 от 20.12.2023 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет стоимости безучетного потребления за период с 00.00 часов 21.06.2023 по 20.12.2023 в размере 2 627 169 рублей 38 копеек.

24.06.2024 в адрес К.О.В. истцом была направлена претензия с требованием в течение 30 дней с момента ее направления оплатить данную задолженность (т.1 л.д. 30-31).

Разрешая исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с К.О.В. задолженности по договору, суд, исходя из совокупности доказательств, приходит к выводу о том, что с К.О.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 627 169 рублей 38 копеек за период с 21.06.2023 по 20.12.2023.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих факт потребления электроэнергии в указанном размере, а также доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленной электроэнергии в указанном размере.

Согласно материалам дела антимагнитная пломба №102103 была приобретена АО «КрасЭко» у ООО «Страж-Енисей» по договору №587-16/18 от 10.05.2018, в соответствии с которым наименование, количество и качественные характеристики товара согласованы сторонами в спецификациях к договору. Качество товара должно соответствовать ГОСТам и подтверждаться российскими сертификатами качества. Приемка товара подтверждается подписанной сторонами товарной накладной (ф. №ТОРГ-12) и счет-фактурой.

Согласно спецификации (Приложение №1) к договору №587-16/18 от 10.05.2018 поставщик ООО «Страж – Енисей» обязалось поставить, а покупатель АО «КрасЭко» принять и оплатить, в том числе, пломбы антимагнитные в количестве 9430 шт. на сумму 277 072,26 руб. (т.1 л.д. 213-216).

Товарной накладной №1071 от 04.07.2018 подтверждается получение АО «КрасЭко» и оплата в рамках договору №587-16/18 от 10.05.2018 пломб – индикаторов антимагнитных «АП-1» в количестве 9430 шт.

Также в материалы дела представлены сертификаты соответствия №0066663 сроком действия с 17.05.2017 по 16.05.2020 и №0625657 сроком действия с 30.04.2020 по 29.04.2023, в соответствии с которыми пломбы индикаторные торговой марки «СилВэй»: антимагнитная пломба «АП-1» соответствуют требованиям нормативных документов ГОСТ 31283-2004, ТУ 32.99.59-001-0107709031-2017, изготовителем антимагнитной пломбы является ИП ФИО6 (т.1 л.д. 254-256).

В соответствии с техническим паспортом антимагнитной пломбы СилВэй АП1, антимагнитная пломба АП1 со встроенным индикатором магнитного поля предназначена для опломбирования всех типов контрольно – измерительных приборов, чей счетный механизм подвержен блокировке неодимовым или феррито – бариевым магнитами. Пломба представляет собой номерную одноразовую контрольную наклейку, снабженным сверхчувствительным индикатором магнитного поля в виде геометрического рисунка (темно – серый орнамент на зеленом фоне). Антимагнитный элемент защищен с обеих сторон ПЭТ пленкой и его нельзя извлечь ни до, ни после установки, не разрушив пломбу. Материал изготовления – пленка с поверхностным покрытием и защитным рисунком. Специальное наружное покрытие всей пломбы – наклейки (ламинация). Порог срабатывания антимагнитного элемента – 50 мТл. Термические и механические (нажатия, встряхивания) воздействия не влияют на работоспособность магнитного индикатора и не приводят к изменению структуры его рисунка. Информация нанесена с устойчивостью к УФ излучению, влаге, воздушной и агрессивной средам; температурный диапазон эксплуатации от -40 до +80С. Предусмотрены условия транспортирования и хранения, так транспортирование пломб должно производиться в упаковочных коробках в соответствии с правилами перевозки грузов, действующими на данном виде транспорта. Запрещается бросать коробки с пломбами и допускать механические воздействия, которые могут повлечь деформацию упаковки либо самой пломбы. Упакованные пломбы должны храниться в оригинальной упаковке в сухом помещении при температуре от +5С до +30С и относительной влажности воздуха 40-60%.

Предприятие – изготовитель гарантирует соответствие пломбы требованиям ГОСТ 31283-2004.

Доводы ответчика о том, что нарушение состояния антимагнитной пломбы произошло в 2016 году и существовало на момент составления акта допуска прибора в эксплуатацию № 89 от 05.05.2023, а сотрудники АО «КрасЭко» не выезжали на место и не осматривали прибор учета, т.е. акт допуска прибора учета в эксплуатацию составлен с нарушениями, какими – либо доказательствами не подтверждены и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что нарушение антимагнитной пломбы впервые было выявлено работниками АО «КрасЭко» при проведении плановой проверки систем учета электроэнергии 20.12.2023, о чем составлены акты №290 и №29.

В акте допуска прибора к эксплуатации №89 от 05.05.2023, при составлении которого, по мнению ответчика, сотрудники АО «КрасЭко» не присутствовали, отражены показания прибора учета на момент составления акта, акт составлен представителем сетевой организации Б. в присутствии потребителя К.О.В.

При этом, акт №89 от 05.05.2023 подписан К.О.В. без каких – либо замечаний; акты от 20.12.2023 №290 и №29 составлены в присутствии представителя К.О.В. – П. (по доверенности) и подписаны представителем ответчика также без каких – либо замечаний.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 12.08.2022г. №811, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротсхнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Из пункта 145 Правил № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункта 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 12.08.2022г. №811, установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, а также, нарушение пломб, при условии, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным прибором учета.

Уведомлений о нарушении технического состояния прибора учета, в том числе в состоянии антимагнитной пломбы и ее целостности от К.О.В. в адрес АО «КрасЭко» не поступало. В то время как согласно пункту 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 12.08.2022г. №811, именно на потребителе лежит ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, а также, нарушение пломб. Кроме того, именно потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии.

Помимо этого, согласно представленному в материалы дела акту замены измерительного комплекса электрической энергии №76 от 11.04.2019 в отношении ООО «ИнтерЛес» была выполнена замена трансформаторов тока, переопломбирован прибор учета и опломбированы трансформаторы тока, установлена антимагнитная пломба №

<

***>, в присутствии директора и акт подписан директором ООО «ИнтерЛес» - К.О.В., система учета и установленные пломбы приняты в эксплуатацию потребителем (т. 2 л.д. 97-98).

Как уже было указано выше в соответствии с актом №89 от 05.05.2023 допуска прибора учета к эксплуатации, прибор учета допущен в отношении К.О.В. в ее присутствии, прибор учета допущен с установленной пломбой, акт подписан К.О.В., система учета с установленными пломбами принята в дальнейшую эксплуатацию.

Таким образом, судом установлено, что впервые антимагнитная пломба №

<

***> была установлена на прибор учета 11.04.2019 при замене трансформаторов тока, что подтверждается актом №76, составленным в присутствии представителя ООО «ИнтерЛес» К.О.В., антимагнитная пломба была установлена в пределах срока хранения – 1 год, с апреля 2018 года до апреля 2019 года, доказательств того, что пломба была установлена в 2016 году ответчиком не представлено и судом не установлено.

Доводы ответчика о том, что на прибор учета и антимагнитную пломбу могли воздействовать иные владельцы земельных участков в п. Таежный, которые имеют доступ к трансформаторной будке, судом отклоняются.

В соответствии с п.3 ст. 53 ГК РФ ответчик К.О.В. присутствовала в проверках прибора учета в апреле 2019 года, как директор юридического лица и в мае 2023 года как физическое лицо, с даты установки и приема пломбы в эксплуатацию 11.04.2019 до даты допуска системы учета 05.05.2023, несла ответственность за сохранность системы учета и оборудования, действуя от имени и в интересах ООО «ИнтерЛес», с даты допуска 05.05.2023 до выявления факта безучетного потребления 20.12.2023 несла ответственность за сохранность системы учета и оборудования как потребитель.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушении (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Таким образом, согласно действующему законодательству именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о факте неисправности прибора учета, иных вмешательствах, а также о планируемом демонтаже и переносе.

Нарушение (повреждение) пломб в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения.

Доводы ответчика об отказе в назначении судебной экспертизы с целью определения было ли воздействие на счетный механизм прибора учета, судом отклоняются.

Так, судом был направлен запрос в адрес завода-изготовителя прибора учета - АО «Электротехнические заводы «Энергомера». Согласно ответу АО «Электротехнические заводы «Энергомера», под воздействием магнитного поля, воздействие происходит на шаговый электродвигатель, расположенный в отчетном устройстве, при этом следом (трасы) на узлах счетного механизма и шестернях не остается; на данный тип прибора учета воздействие оказывает магнитное поле, начиная с величины 33мТл, при превышении 100мТл возможно блокировка работы отсчетного устройства. Таким образом, начиная с величины 33мТл на указанный тип прибора учета оказывается воздействие, а при величине выше 100мТл отсчетное устройство прибора блокируется.

Кроме того, согласно информации, предоставленной изготовителем антимагнитной пломбы №СТ102103 ИП ФИО6, пломба АП-1 с номером 

<

***> была произведена в апреле 2018 года и далее отгружена в адрес ООО «Страж Енисей». ИП ФИО6 является производителем антимагнитных пломб ТМ «Силвэй» («SealWay»). Антимагнитная пломба со встроенным индикатором магнитного поля предназначена для опломбирования всех типов контрольно-измерительных приборов, чей счетный механизм подвержен блокировке неодимовым или феррито-бариевым магнитами. Пломба представляет номерную одноразовую контрольную наклейку, снабженную чувствительным индикатором магнитного поля в виде геометрического рисунка (темно-серый орнамент на зеленом фоне). Индикатор представляет собой пленку-визуализатор магнитного поля с нанесенным на нее рисунком, который не разрушается от времени, температуры, ударов, ультрафиолетового излучения, излучения бытовых приборов, радиоволн, магнитных бурь и иных внешних факторов, кроме магнитного поля. Срабатывание индикатора магнитного поля без воздействия на него магнитного поля невозможно в том числе при понижении температуры окружающей среды ниже 40 градусов Цельсия, или при воздействии прямых солнечных лучей. К срабатыванию индикатора магнитного поля не может привести нарушение условий хранения, если в области индикатора не было магнитных полей более 20 мТл. Во время установки пломбы на прибор учета рисунок индикатора должен быть отчетливо виден. Таким образом, к нарушению индикатора может привести только воздействие магнитного поля более 20 мТл, иные факторы не оказывают на индикатор какого-либо воздействия. В связи с чем, доводы ответчика о возможности нарушения индикатора в связи с погодными условиями, отрицательными температурами ниже 40 градусов Цельсия судом отклоняются.

Согласно информации производителя, ИП ФИО6, индикатор представляет собой пленку-визуализатор магнитного поля с нанесенным на нее рисунком, который не разрушается от времени, температуры, ударов, ультрафиолетового излучения, излучения бытовых приборов, радиоволн, магнитных бурь и иных внешних факторов, кроме магнитного поля. Из изложенного следует, что рекомендованный срок службы не установлен, к нарушению индикатора может привести только целенаправленное воздействие магнитного поля более 20мТл.

Заключением эксперта ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакассия и Республике Тыва» №126/07 от 26.04.2024 ФИО3 установлено, что на представленной к экспертизе антимагнитной пломбе SEALWAY №СТ102103 присутствуют следы воздействия магнитного поля не менее 50 мТл – исчезновение орнамента рисунка и изменение цвета антимагнитного элемента (индикатора магнитного поля).

Исходя из буквального толкования понятия безучетного потребления, нарушение пломбы, установленной на устройствах, препятствующих доступу к элементам узла учета, образует безучетное потребление электрической энергии. Неисполнение потребителем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учета электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета.

В случае нарушения пломбы достаточным основанием для признания потребления безучетным будет являться сам по себе факт нарушения пломбы на системе учета потребителя. Кроме того, потребителем К.О.В. своевременно уведомление в адрес сетевой организации или гарантирующего поставщика о нарушении индикатора пломбы направлено не было, таким образом потребитель бездействовал, не исполнил, установленную законодателем обязанность по уведомлению о нарушении индикатора пломбы.

При таких обстоятельствах по мнению суда, представленных гарантирующим поставщиком и сетевой организацией доказательств, в их совокупности и взаимосвязи, достаточно для вывода о подтверждённости безучётного потребления электроэнергии. При этом, отсутствие доказательств осуществления потребителем действий по вмешательству в работу прибора учета само по себе не может свидетельствовать об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии, так как обязанность по обеспечению надлежащего функционирования прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, знаков визуального контроля (пломб), а также своевременному извещению о неисправности прибора учета возлагается на потребителя.

Из вышеизложенного следует, что вышеуказанные доводы стороны ответчика о необходимости проверки самого прибора учета, являются необоснованными в силу того, что нарушение (повреждение) пломбы в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета.

Фактические доводы стороны ответчика о том, что истец не доказал воздействия на электросчетчик и вмешательства в его работу для искажения показаний, судом не принимается, поскольку целостность антимагнитной пломбы кроме ее индикатора не нарушена.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно применен расчетный способ определения объема потребленной ответчику электрической энергии, так как нарушение антимагнитной пломбы, а именно ее индикатора на системе учета произошло по вине К.О.В., в зоне ответственности которой расположен прибор учета и не сообщившей о нарушении пломбы в сетевую организацию или поставщику.

В соответствии с п. 186 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 187 данных основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, по формуле: W = Pмакс · T,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности);

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В связи с изложенным доводы стороны ответчика о неправомерном применении при расчете задолженности коммерческого учета электрической энергии, в связи с тем, что ответчик является физическим лицом и площадка не используется для промышленных целей, судом отклоняются.

Расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии и задолженности произведен истцом в соответствии с пп. «а» п.1 Приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, исходя из максимальной мощности 99,00 кВт. за 24 часа в сутки, количества дней в месяце, объема потребления с учетом ранее предъявленного объема потребления и его оплаты, назначения объекта – для размещения площадки складирования лесопродукции (т.1 л.д. 35, т.2 л.д. 43). Доказательств, подтверждающих тот факт, что объект подключения – площадка, не используется истцом для складирования лесопродукции в промышленных целях, суду не представлены, приложенные к письменным возражениям ответчика фотографии, данные обстоятельства не подтверждают.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, стороной ответчика контррасчет не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности в размере 2 627 169,38 руб. ответчиком не оплачена, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика К.О.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21 336 рублей, что подтверждается платежным поручением №33751 от 18.07.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к К.О.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 21.06.2023 по 20.12.2023 в размере 2 627 169 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 336 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 19 февраля 2026 года.

Судья: Е.С. Новосельская