Дело №1-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» июля 2020 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2020 года Приговором Палласовского районного суда Волгоградской области ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В указанном приговоре содержится описка в указании даты (месяца) его вынесения.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учётом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Судом установлено, что постановлением Палласовского районного суда Волгоградской области от 18 июня 2020 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения на «11.30» часов «02» июля 2020 года.

В указанное время и дату состоялось судебное разбирательство, и в этот же день в отношении ФИО1 был оглашён приговор.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено 02 июля 2020 года, а в приговоре датой его вынесения указано 02 июня 2020 года, то есть в дате вынесения приговора содержится описка, поэтому необходимо устранить допущенную в приговоре Палласовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 описку в дате вынесения приговора: вместо «02» июня 2020 года» указать «02» июля 2020 года».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

устранить допущенную в приговоре Палласовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ описку в дате вынесения приговора: вместо «02» июня 2020 года» указать «02» июля 2020 года».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: