Дело № 2-1302/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 2 ноября 2020 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С., 

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67,3 кв.м. после смерти бабушки Л.Ф., умершей 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками по завещанию после смерти бабушки Л.Ф., умершей 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок обратились к нотариусу Холм-Жирковского нотариального округа 

<

адрес> с заявлениями о принятии наследства. 13.08.2013 им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию – на земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый № ххх, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на денежный вклад. После получения свидетельства о праве на наследство за ними было зарегистрировано право в общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанный земельный участок. После смерти Л.Ф. открылось наследство, состоящее также из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов указанный жилой дом не был включен в состав наследства. Согласно выписок из похозяйственных книг за 1986, 1991-1995, 1997-2001, 2008-2012 годы у наследодателя имелся жилой дом. На протяжении владения Л.Ф. земельным участком и расположенным на нем спорным жилым домом органы местного самоуправления не выдвигали и не выдвигают претензий относительно фактического пользования спорным имуществом наследодателем, а в настоящее время наследниками, претензий от третьих лиц не поступало, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Факт владения наследодателем спорным жилым домом подтверждается договором на отпуск электроэнергии, а также страховыми полисами «Росгосстрах» на указанное имущество. Наследодатель была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с 09.02.1979 года и постоянно проживала в спорном жилом доме.

Определением судьи от 30.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены администрация муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Заявленные исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее письменное заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований суду не представили. Представитель администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку представитель ответчика в письменной форме заявил о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и материалам дела, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67,3 кв.м в порядке наследования после смерти бабушки Л.Ф., умершей дд.мм.гггг. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области.

Судья И.С. Вайцещук