Дело № 2а-1860/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Семеновой Л.Л., 

при секретаре судебного заседания Козловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, транспортного налога, 

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, поскольку является собственником следующего имущества и транспортного средства: 

- гаражи, расположенные по адресу: 

<

адрес>, условный номер 08-08-01/047/2009/705, площадь 37,93 кв.м., дата регистрации права 15 сентября 2009 года;

- родильное отделение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 933,23 кв.м., дата регистрации права 15 сентября 2009 года;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марки 33022-03, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 21 июня 2016 года;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марки ГАЗ 33021, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 30 сентября 2011 года. 

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику направлены уведомление об уплате налога и пени № 112474358 от 27 августа 2016 года, № 153468259 от 16 декабря 2016 года, в которых предлагалось уплатить налоги. Однако данные требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени №17599 от 13 ноября 2016 года, №29449 от 18 декабря 2016 года, № 5750 от 1 апреля 2017 года, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Между тем ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования, не уплатил в бюджет сумму задолженности. 20 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК вынесен судебный приказ № 2а-138/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 10 апреля 2020 г. судебный приказ по делу № 2а-138/2020 о взыскании с должника недоимки по налогу отменен в связи с поступившими возражениями. На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 1100,00 руб., пени в размере 56 руб. 40 коп., налог на имущество физических лиц в размере 1047,00 рублей. 

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Элисте ФИО3 исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он с апреля 2009 года является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует внесенная Межрайонной инспекцией ФНС №2 по Республике Калмыкия запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Полагает, что в силу п.3 ст.346.1 Налогового кодекса РФ он как налогоплательщик по упрощенной системе налогообложения освобождается от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК вынесен судебный приказ № 2а-138/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по налогу, пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 10 апреля 2020 г. судебный приказ по делу № 2а-138/2020 о взыскании с должника недоимки по налогу отменен в связи с поступившими возражениями. 

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте обратилась в суд 9 июля 2020 года.

Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 18 Налогового кодекса РФ специальные налоговые режимы могут предусматривать особый порядок определения элементов налогообложения, а также освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов, предусмотренных статьями 13-15 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном главой 26.1 названного Кодекса.

Согласно ч.ч. 1,3 статьи 346.11 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели наряду с общей системой налогообложения вправе применять упрощенную систему налогообложения.

Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателя предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

Как установлено судом, с 16 апреля 2009 года ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (свидетельство серии №). ФИО1 на праве собственности принадлежат родильное отделение и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>, используемые им для предпринимательской деятельности.

В суде административный ответчик ФИО1 пояснил, что как индивидуальный предприниматель он применяет упрощенную систему налогообложения, заявление с документами об освобождении от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимости за 2015г. им было подано в налоговую инспекцию своевременно, в октябре 2016 года.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной административным ответчиком заявлением от 5 октября 2016 года с входящим штампом ИФНС России по г. Элисте.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании налога на имущество с ФИО1 суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств, а именно: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марки 33022-03, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 21 июня 2016 года; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марки ГАЗ 33021, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 30 сентября 2011 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 13 ноября 2016 года № 17599, от 18 декабря 2016 года № 29449, от 1 апреля 2017 года №5750.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с абз.4 ч.3 ст. 346.1 Налогового кодекса РФ иные налоги, сборы и страховые взносы уплачиваются индивидуальными предпринимателями, перешедшими на уплату единого сельскохозяйственного налога, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, на основании представленных расчетов административного истца и доказательств возможности принудительного взыскания транспортного налога с ФИО1, суд считает обоснованными требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога в сумме 1100 руб., пени в размере 56,40 рублей. 

С учетом удовлетворенных требований на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 1100,00 руб., пени в размере 56,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.Л. Семёнова 

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.