Дело №1-643/2023 

32RS0027-01-2023-005769-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 20 декабря 2023 года 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Дорофеевой К.А., 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Советского района г.Брянска Поповой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в его интересах адвоката Алексеевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 21.03.2019г. Брянским районным судом Брянской области по п.п. «д, з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 

18.02.2022г. освобожденного по отбытии наказания, 

- 19.05.2023г. Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 01.08.2023г. Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговору от 19.05.2023г., к 9 месяцам лишения свободы,

- 31.08.2023г. мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговору от 01.08.2023г., к 1 году лишения свободы,

- 01.11.2023г. мировым судьей судебного участка №72 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговору от 31.08.2023г., к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- 05.12.2023г. Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговору от 01.11.2023г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2023г., в период времени с 11час. 20мин. до 11час. 30мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, взял со стеллажа товар – «Кофе FRESCO ARABICA SOLO 190г. нат.раст.субл.» в количестве 2шт. стоимостью 216руб. 13коп. за 1шт. и «Адреналин Раш 0.449Л БАН 12х\3931836\340038467» в количестве 1шт. стоимостью 59руб. 10коп. - и с указанным товаром, спрятав его в карманы и рукав куртки, направился к выходу из магазина. Указанные действия ФИО1 стали очевидными для сотрудника магазина Е. Осознавая это, игнорируя требования последней остановиться и вернуть товар, действуя с той же целью, открыто, ФИО1 с вышеуказанным товаром с места преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудником магазина, ввиду чего преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 491 рубль 36 копеек.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и представитель потерпевшего К., как видно из поданного им в суд заявления, также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление против собственности средней тяжести, которое до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление он совершил, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21.03.2019г. за умышленное тяжкое преступление, за которое приговаривался и отбывал реальное лишение свободы.

Таким образом, обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд учитывает иные данные о личности подсудимого: ФИО1 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, с 

<

дата> состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>. ФИО1 своей семьи и иждивенцев не имеет. По месту регистрации в 

<

адрес> и по месту фактического проживания в 

<

адрес> подсудимый характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб на него не поступало. В настоящий момент ФИО1 является осужденным к лишению свободы за совершение ряда преступлений против собственности. Эти преступления, а также преступление по настоящему приговору совершены ФИО1 в течение непродолжительного времени после его освобождения из мест лишения свободы в феврале 2022г. При этом ФИО1, являясь трудоспособным, после освобождения постоянного легального источника доходов не имел. Со слов, страдает 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, наличие тяжелых хронических заболеваний. 

Согласно выводам комиссии экспертов, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал в период времени, относящийся к правонарушению, не страдает и в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к правонарушению, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией вследствие употребления 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и последующей медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

С учетом обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы и поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а также его поведения в суде, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и, следовательно, способным нести уголовную ответственность в полном объеме. 

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.66 и ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности нового и ранее совершенных ФИО1 преступлений; причины, по которым преступление ФИО1 не было доведено до конца; явно недостаточное влияние ранее назначавшегося наказания для исправления подсудимого; личность виновного, в т.ч. его склонность к хищениям чужой собственности и обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление, которое, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Более мягкое наказание, по мнению суда, ФИО1 назначено быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, т.е. исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и обстоятельствам совершения преступления. 

Размер наказания за совершенное преступление, поскольку преступление не окончено, дело о нём рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при этом в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, суд определяет с учетом требований ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к назначаемому наказанию положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, учитывая склонность ФИО1 к хищениям чужой собственности, не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1 в нём, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, ввиду чего не находит оснований для применения ст.64 УК РФ к назначаемому наказанию. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который к настоящему моменту уже осужден за совершение 11 преступлений против собственности, постоянного легального источника доходов не имеет, страдает наркоманией, суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, ввиду чего не находит оснований для применения к назначаемому наказанию как положений ст.53.1 УК РФ, так и положений ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление совершено до вынесения в отношении ФИО1 приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 05.12.2023г., то окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 05.12.2023г., с зачетом в окончательное наказание уже отбытого наказания по приговору от 19.05.2023г. в период с 13 июля 2023г. по 31 июля 2023г. 

Учитывая установленный у ФИО1 рецидив преступлений, и поскольку ранее он отбывал лишение свободы, то отбывать лишение свободы по настоящему приговору ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы ему по настоящему уголовному делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 20 декабря 2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку по приговорам от 01.08.2023г., 31.08.2023г., 01.11.2023г. и 05.12.2023г. ФИО1 отбытого срока наказания не имеет (приговор от 01.08.2023г. вступил в законную силу после постановления приговора от 31.08.2013г., а приговора от 31.08.2023г., 01.11.2023г. и 05.12.2023г. до настоящего времени в законную силу не вступили), то в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей: 

- по приговору от 19.05.2013г. – с 14 апреля 2023г. по 12 июля 2023г., 

- по приговору от 01.08.2023г. – с 01 августа 2023г. по 30 августа 2023г., 

- по приговору от 31.08.2023г. – с 31 августа 2023г. по 31 октября 2023г., 

- по приговору от 01.11.2023г. – с 01 ноября 2023г. по 04 декабря 2023г., 

- по приговору от 05.12.2023г. – с 05 декабря 2023г. по 19 декабря 2023г.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ.

Сумму в размере 6 584руб., подлежащую выплате адвокату Алексеевой Н.В. за оказание юридической помощи по назначению на стадии дознания (1646руб.) и судебного разбирательства (4 938руб.), в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ надлежит признать процессуальными издержками и возместить их, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 05 декабря 2023г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В окончательное наказание зачесть отбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.05.2023г. в период с 13 июля 2023г. по 31 июля 2023г. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: 

- с 20 декабря 2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу,

- по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.05.2013г. с 14 апреля 2023г. по 12 июля 2023г., 

- по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 01.08.2023г. с 01 августа 2023г. по 30 августа 2023г., 

- по приговору мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 31.08.2023г. – с 31 августа 2023г. по 31 октября 2023г., 

- по приговору мирового судьи судебного участка №72 Фокинского судебного района г.Брянска от 01.11.2023г. – с 01 ноября 2023г. по 04 декабря 2023г., 

- по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 05.12.2023г. – с 05 декабря 2023г. по 19 декабря 2023г. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Признать процессуальными издержками сумму в размере 6 584руб., подлежащую выплате адвокату Алексеевой Н.В. за оказание юридической помощи по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий О.И. Хохлова