ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13.06.2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И.,

с участием 

государственных обвинителей помощника прокурора города Тулы Герасимова А.А., ФИО1, прокурора города Тулы Анциферова В.Ю.,

защитников адвокатов Чукова Б.А., представившего ордер № 226397 от 06 мая 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившего ордер № 213 от 06 мая 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемых ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении подсудимых:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 10 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 76 Центрального судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного 09.02.2018 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 20 мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, находящегося в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени, предшествующий 20 мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством мобильной связи предложило ФИО4, находящемуся в неустановленном следствием месте, на территории Тульской области, совершить совместный незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г. Тулы Тульской области. 

В период времени, предшествующий 20 мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО4, находящегося на территории Тульской области, точное место следствием не установлено, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, он принял предложение неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении совместного незаконного сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г.Тулы Тульской области, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством организованного им тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории Тульской области, передать ФИО4 партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, расфасованную в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки (свертки) – пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, сообщив ФИО4 адрес местонахождения тайника с партией наркотического средства посредством мобильной связи; координировать действия ФИО4 по получению последним партии смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, и по организации ФИО4 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах г. Тулы Тульской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору; осуществить поиск среди жителей Тульской области лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма. 

ФИО4, согласно отведенным ему в группе лиц по предварительному сговору преступным ролям, должен был получить на территории Тульской области посредством тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, организованного для него неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49грамма, расфасованной в удобные для незаконного сбыта упаковки (свертки) – пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты; разместить полученные свертки со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на улицах г. Тулы Тульской области;передать сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем отправления последнему СМС - сообщений, в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, подобранным среди жителей Тульской области лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств и оплатившим его приобретение.

В дальнейшем, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящееся в неустановленном следствием месте, во исполнение совместного с ФИО4 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, получив от ФИО4 адреса с указанием местонахождения тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, организованных последним (ФИО4) на улицах г.Тулы Тульской области со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, должно было сообщить данные адреса покупателям из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшим приобрести наркотическое средство и оплатившим его приобретение. 

В период времени, предшествующий 20 часам 33 минутам 20 мая 2018 года, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, за пределами Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, организовало для ФИО4 на участке местности – под знаком «Ремонт и строительство работ», прикрепленном к дереву, находящемуся за левым поворотом от дорожного указателя «Тула», расположенного после поворота на 

<

адрес>, тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место, с партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,49 грамма, расфасованной в свертки, представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты.

20 мая 2018 года около 20 часов 33 минут неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, за пределами Российской Федерации, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, в целях незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, посредством мобильной связи с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, направилоСМС - сообщение на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО4, содержащее адрес и описание местонахождения организованного для ФИО4 тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, с партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,49 грамма, следующего содержания: «местоположение». 

20 мая 2018 года, в период времени с 20 часов 33 минут до 21 часа 05 минут, ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, на участке местности - под знаком «Ремонт и строительство работ», прикрепленном к дереву, находящемуся за левым поворотом от дорожного указателя «Тула», расположенного после поворота на 

<

адрес>, забрал из организованного для него неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,49 грамма, расфасованной в свертки, представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты. 

20 мая 2018 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 13 минут, ФИО4, продолжая действовать согласно заранее отведенной ему преступной роли, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц попредварительному сговору, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством, поместив сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма – в землю под переднюю левую ножку металлической конструкции, находящейся справа от 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

20 мая 2018 года около 21 часа 13 минут ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с находящегося в его пользовании мобильного устройства с абонентским номером №, отправил на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, СМС - сообщение, содержащее описание и адрес местонахождения организованного им тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма: «местоположение».

Однако, преступные действия ФИО4 и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма, группой лиц по предварительному сговору, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

- 21 мая 2018 года в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 54 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли под передней левой ножкой металлической конструкции, находящейся справа от 

<

адрес>, был изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от 13 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,49 грамма». 

Таким образом, в период времени, предшествующий 09 часам 54 минутам 21 мая 2018 года, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места - в земле под передней левой ножкой металлической конструкции, находящейся справа от 

<

адрес>, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,49 грамма. Однако, преступные действия ФИО4 и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Туле Тульской области при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ФИО4 и ФИО3 совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 25 мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, находящегося в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г.Тулы Тульской области, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период времени, предшествующий 25 мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, имея в своем распоряжении смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством мобильной связи предложило ФИО4, находящемуся в неустановленном следствием месте, на территории Тульской области, совершить совместный незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г. Тулы Тульской области. 

В период времени, предшествующий 25 мая 2018 года, у ФИО4, находящегося на территории Тульской области, точное место следствием не установлено, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с чем, он принял предложение неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, о совершении совместного незаконного сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г.Тулы Тульской области, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, должно было посредством организованного им тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории Тульской области, передать ФИО4 партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, расфасованную в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки (свертки), представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, сообщив ФИО4 адрес местонахождения тайника с партией наркотического средства посредством мобильной связи; координировать действия ФИО4 по получению последним партии смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, и по организации ФИО4 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах г. Тулы Тульской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; осуществить поиск среди жителей Тульской области лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, то есть в крупном размере. 

ФИО4, согласно отведенным ему в группе лиц по предварительному сговору преступным ролям, должен был получить на территории Тульской области посредством тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, организованного для него неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, расфасованной в удобные для незаконного сбыта упаковки (свертки), представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты; разместить полученные свертки со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на улицах г. Тулы Тульской области; передать сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, путем отправления последнему СМС - сообщений, в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подобранным среди жителей Тульской области лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств и оплатившим его приобретение.

В дальнейшем, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящееся в неустановленном следствием месте, во исполнение совместного с ФИО4 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, получив от ФИО4 адреса с указанием местонахождения тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, организованных последним (ФИО4) на улицах г.Тулы Тульской области со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, должно было сообщить данные адреса покупателям из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшим приобрести наркотическое средство и оплатившим его приобретение. 

В период времени, предшествующий 25 мая 2018 года, во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО4, находясь на территории Тульской области, точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью облегчить свои преступные действия при организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, с наркотическим средством, в крупном размере, на улицах г. Тулы Тульской области, не ставя в известность неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил своему знакомому ФИО3, в личном пользовании которого находится автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, осуществить совместно с ним (ФИО4) и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, то есть в крупном размере на территории г.Тула Тульской области. 

В период времени, предшествующий 25 мая 2018 года, у ФИО3, находящегося на территории Тульской области, точное место следствием не установлено, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с чем, он принял предложение ФИО4, о совершении совместного с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, незаконного сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах г.Тулы Тульской области, тем самым вступил с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в предварительный преступный сговор, при этом ФИО4 отвел ФИО3 определенные преступные роли при совершении незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно отведенной ему преступной роли, ФИО3, имея в личном пользовании автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, должен был привезти ФИО4 к месту нахождения тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, с партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 13,15 грамма, то есть в крупномразмере, организованного для ФИО4 на территории Тульской области неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело; в целях незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совместно с ФИО4 ездить по улицам города Тулы Тульской области, на которых организовывать тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством; лично сообщать ФИО4 адреса и описания мест нахождения организованных им тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, с наркотическим средством, которые ФИО4 в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, с адресами и описаниями организованных им (ФИО4) тайников с наркотическим средством, посредством СМС - сообщений должен был передавать неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В период времени, предшествующий 21 часу 15 минутам 25 мая 2018 года, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, за пределами Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в целях незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организовало для ФИО4 на участке местности – в земле со стороны леса слева под плакатом «Берегите лес от огня», находящегося слева от лавочки и стола под крышей зеленого цвета, расположенных за дорожным указателем «Лесной» 

<

адрес>, тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место, с партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,15 грамма, то есть в крупном размере, расфасованной в свертки, представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты.

25 мая 2018 года около 21 часа 15 минут неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, за пределами Российской Федерации, продолжая действовать в целях незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, посредством мобильной связи с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, направило СМС - сообщениена абонентский №, находящийся в распоряжении ФИО4, содержащее адрес и описание местонахождения организованного для ФИО4 тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, с партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,15 грамма, то есть в крупном размере, следующего содержания: «местоположение». 

25 мая 2018 года, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут, ФИО3 и ФИО4, на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании и под управлением ФИО3, действуя согласно отведенным им преступным ролям, в целях незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, приехали к участку местности, расположенному за дорожным указателем «Лесной» 

<

адрес>, где ФИО4 и ФИО3, согласно отведенным им преступным ролям, забрали из организованного для ФИО4 неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места – из земли со стороны леса слева под плакатом «Берегите лес от огня», находящегося слева от лавочки и стола под крышей зеленого цвета, расположенных за дорожным указателем «Лесной» 

<

адрес>, партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,15 грамма, то есть в крупном размере, расфасованную в свертки, представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты.

25 мая 2018 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать согласно заранее отведенным им преступным ролям, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак М № под управлением ФИО3, приехали к дому 

<

адрес>, где ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством, поместив сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,48 грамма – у основания столба электропередач, расположенного напротив ворот с табличкой адреса 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

25 мая 2018 года около 21 часа 59 минут ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, с находящегося в его пользовании мобильного устройства с абонентским номером № отправил на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, СМС - сообщение, содержащее описание и адрес местонахождения организованного им тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,48 грамма: «местоположение». 

25 мая 2018 года, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 05 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать согласно заранее отведенным им преступным ролям, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак М № под управлением ФИО3, приехали к дому 

<

адрес>, где ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовал тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством, поместив сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,55 грамма, в землю около березы, стоящей на участке местности около 

<

адрес> и сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,56 грамма, в землю около деревянного столба, стоящего около 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

После чего, в указанный период времени, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прошел к дому 

<

адрес>, где организовал тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством, поместив сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,62 грамма – в землю около березы, стоящей на участке местности около 

<

адрес> и сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,45 грамма - между стеной и деревом, стоящим на участке местности около 

<

адрес>. Затем, в указанный период времени, ФИО3, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в ходе разговора сообщил ФИО4 адреса и описания организованных им тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами не менее: 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,62 грамма, 0,45 грамма, по указанным выше адресам.

25 мая 2018 года, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать согласно заранее отведенным им преступным ролям, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак М № под управлением ФИО3, приехали к дому №

<

адрес>, где ФИО4, продолжая действовать согласно заранее отведенным ему преступным ролям, с единым преступным умыслом с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, в отношении которогов отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством, поместив сверток, представляющий собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,53 грамма – в землю возле угла бордюра, находящегося на участке местности около 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

25 мая 2018 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать согласно заранее отведенным им преступным ролям, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, приехали к дому 

<

адрес>, где ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством, поместив сверток, представляющийсобой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 грамма - в землю у основания ворот при въезде на участок 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

25 мая 2018 года, в период времени с 22 часа 15 минут до 22 часов 25 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать согласно заранее отведенным им преступным ролям, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, приехали к дому 

<

адрес>, где ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовал тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством, поместив сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,54 грамма – в землю около помойки, находящейся на участке местности около 

<

адрес> и сверток, представляющий, собой пакетиз бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящейся в нем смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,54 грамма – за правым верхним углом входной двери 6-го подъезда 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

25 мая 2018 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать согласно отведенным им преступным ролям, с единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, вкрупном размере, с целью дальнейшей организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, с наркотическим средством, на улицах г. Тулы Тульской области, имея при себе наркотическое средство, проследовали на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 к дому 

<

адрес>.

При этом, 25 мая 2018 года, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 45 минут, следуя на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, по улицам Центрального района г. Тулы Тульской области, от 

<

адрес>, до 

<

адрес>, ФИО4, действуя согласно отведенным ему преступным ролям, с единым преступным умыслом с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с находящегося в его пользовании мобильного устройства с абонентским номером № отправил на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, СМС - сообщения, содержащие описания и адреса местонахождений организованных им (ФИО4) и ФИО3 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест с наркотическим средством, по указанным выше адресам, следующего содержания:

25 мая 2018 года в 22 часа 10 минут: «местоположение»;

25 мая 2018 года в 22 часа 17 минут: «местоположение»;

25 мая 2018 года в 22 часа 19 минут: «местоположение»;

25 мая 2018 года в 22 часа 21 минуту: «местоположение»;

25 мая 2018 года в 22 часа 27 минут: «местоположение»;

25 мая 2018 года в 22 часа 34 минуты: «местоположение»;

25 мая 2018 года в 22 часа 37 минут: «местоположение».

25 мая 2018 года около 22 часов 45 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО3, продолжая действовать согласно отведенным ему преступным ролям, с единым преступным умыслом с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью дальнейшей организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах 

<

адрес>, вышел из автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № и проследовал в направлении к дому №

<

адрес>, где в указанное время он, а затем и ФИО4, находившийся в вышеуказанном автомобиле, были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области, проводившими в отношении них на основании статьи 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, преступные действия ФИО4, ФИО3 и неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,15 грамма, что является крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ, при следующих обстоятельствах:

- 25 мая 2018 года, в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области, из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО3 были изъятыдва свертка, представляющие собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2424 от 08 июня 2018 года, является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,45 грамма и 0,51 грамма», общей массой 0,96 грамма; 

- в период времени, с 23 часов 30 минут 25 мая 2018 года до 00 часов 25 минут 26 мая 2018 года, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области, было изъято: из нагрудного кармана кофты, из трусов, из заднего правого кармана штанов, надетых на ФИО4, 14 свертков, представляющих собой пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейных застежках, оклеенные фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2425 от 09 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой: 0,52 грамма, 0,47 грамма, 0,59 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,61 грамма, 0,59 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,42 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,59 грамма», общей массой 7,48 грамма; 

- 25 мая 2018 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часа 40 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли около помойки, находящейся на участке местности около 

<

адрес> был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2444а от 14 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,54 грамма»;

- 25 мая 2018 года, в период времени с 23 часов 49 минут до 23 часов 57 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - за правым верхним углом входной двери 6-го подъезда 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2436 от 13 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,54 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли возле угла бордюра, находящегося на участке местности около дома 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2437 от 15 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,53 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 37 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли около деревянного столба, стоящего около дома 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2428 от 15 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,56 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 00 часов 39 минут до 00 часов 47 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли около березы, стоящей на участке местности около дома 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое, согласно заключению эксперта №2430 от 15 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,55 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 00 часов 51 минуты до 01 часа 01 минуты, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - между стеной и деревом, стоящим на участке местности около дома №

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2429 от 15 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,45 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 10 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли около березы, стоящей на участке местности около дома 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое, согласно заключению эксперта №2438 от 14 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 29 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - из земли у основания ворот при въезде на участок дома № 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2443 от 14 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма»;

- 26 мая 2018 года, в период времени с 01 часа 57 минут до 02 часов 12 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - у основания столба электропередач, расположенного напротив ворот с табличкой адреса дома 

<

адрес>, был изъят сверток, представляющий, собой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, оклеенный фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №2444 от 14 июня 2018 года является «смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма».

Таким образом, в период времени, предшествующий 02 часам 12 минутам 26 мая 2018 года, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотическихсредств и желая этого, путем организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах Центрального района г. Тулы Тульской области, умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 13,15 грамма, то есть в крупном размере. 

Однако преступные действия ФИО3, ФИО4 и неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области 25 мая 2018 года около 22 часов 45 минут около дома 

<

адрес> были задержаны ФИО4 и ФИО3 и в дальнейшем в период времени с 22 часов 58 минут 25 мая 2018 года до 02 часов 12 минут 26 мая 2018 года, в ходе проведения личных досмотров ФИО3 и ФИО4 и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при указанных выше обстоятельствах, из незаконного оборота наркотических средств, была изъята смесь (препарат), содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 13,15 грамма, что является крупным размером.

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 26.07.2017 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО3, являющегося гражданином Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> возник единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, за денежное вознаграждение. 

В период времени с 26.07.2017 года по 01.11.2017 года ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, посягающих на порядок управления в сфере контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учетаи проживания в Российской Федерации, в нарушение требований ч.1 ст.21,ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109- ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которыми основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте не являющемся его местом жительства, либо отсутствия у указанного иностранного гражданина места жительства, а также требований ст.22,23,25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регламентирующих порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина в место пребывания, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, внес в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, заведомо недостоверные сведения о постановке иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу : 

<

адрес> без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении и без намерения им (ФИО3), как принимающей стороны, предоставить иностранным гражданам вышеуказанное жилое помещение для проживания, и в указанный период времени отправил данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отделение по обслуживанию Центрального округа по вопросам миграции УМВД России по г.Туле, расположенное по адресу: 

<

...>, через отделение № 20 в Пролетарском районе г.Тулы Государственного Бюджетного Учреждения Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ГБУ ТО «МФЦ»), находящееся по адресу: 

<

...>, которые в установленном законом порядке были приняты сотрудниками отделения по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: 

<

...>, неосведомленными о преступных действиях ФИО3 

В ходе реализации своего единого преступного умысла, ФИО3 26.07.2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения № 20 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: 

<

...>, умышленно, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан: Ёдгорова Х.Ч.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 19.10.2017 года; ФИО44У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 17.10.2017 года;ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку республики Узбекистан, поставленную на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 19.10.2017 года; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 19.10.2017 года; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 19.10.2017 года; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 15.10.2017 года. 

01.11.2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя с единым преступным умыслом, находясь в здании отделения №20 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: 

<

...>, умышленно, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 25.01.2018 года; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 24.01.2018 года;ФИО63У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 21.01.2018 года; ФИО19 3.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 24.01.2018 года; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 25.01.2018 года; ФИО46У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, поставленного на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, со сроком пребывания до 21.01.2018 года, тем самым лишив сотрудников отделения по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Туле возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и проживания в Российской Федерации. 

При этом ФИО3, получил денежное вознаграждение от вышеуказанных иностранных граждан, не намереваясь предоставлять, и не предоставил вышеуказанным иностранным гражданам свое жилое помещение для пребывания, а иностранные граждане не намеревались прибывать в этом помещении. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в инкриминируемом ей деянии признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии, согласно которых следует, что чтов марте 2018 года после отбытия наказания в местах лишения свободы, он начал приобретать наркотическое средство – метадон для личного потребления у неизвестного ему лица, предположительно цыганской национальности. От кого именно у него появился номер телефона данного лица, он не помнит. На протяжении нескольких месяцев он приобретал у данного лица наркотик. Чтобы приобрести наркотик, необходимо было перевести денежные средства на банковскую карту, которую та ему пересылала по СМС-сообщениям, После перечисления денежных средств на его номер телефона приходило сообщение с указанием места нахождения «закладки». В начале мая 2018 года с номера «цыганки» ему пришло сообщение с предложением работать у неё закладчиком, на что он ответил согласием, поскольку является наркозависимым. Его задача заключалась в том, чтобы он забирал крупную партию расфасованного наркотика в обозначенном ему по средством телефонной связи, месте, после чего следовал в населенный пункт, коим всегда выбирал город Тулу, где осуществлял раскладку наркотического средства – метадон, масса одной закладки всегда варьировалась в пределах 0,5 грамма. он отправлял на номер цыганки СМС –сообщения с адресами ми описанием места нахождения закладок со своего телефона, после этого, спустя какое – то время на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая зарегистрирована на имя его бабушки, приходили денежные средства в размере 5-6 тысяч рублей, также в качестве вознаграждения ему оставлялось определенное количество наркотика. Связь они поддерживали исключительно по СМС – сообщениям, в телефонные разговоры никогда не вступали.( том № л.д.16-20).

У него есть знакомый - ФИО3, с которым он знаком на протяжении 15 лет, поддерживает дружеские отношения. Ему было известно, что ФИО3 также является потребителем наркотических средств, он предложил ФИО5 ездить с ним в качестве водителя, когда им осуществлялась раскладка наркотических средств, на что ФИО5 ответил согласием. ФИО3 передвигался на автомобиле ВАЗ 21120 г/н № регион. За данную работу ФИО5 также получал определенное количество наркотика. Раскладывал он преимущественно на территории 

<

адрес>, иногда на 

<

адрес>, иногда ему немного помогал в этой деятельности ФИО5, который в свою очередь также раскладывал закладки. Крупные «закладки» ему оставляли за пределами города, неподалеку от 

<

адрес>. Свою деятельность он и ФИО5 осуществляли по одному, то есть, они забирали с адреса пакет, в котором находилось несколько свертков, после чего делили свертки между собой и раскладывал на различных адресах г. Тулы.

25 мая 2018 года примерно в 20 часов 00 минут от «цыганки» ему пришло СМС-сообщение с предложением поработать, на что он ответил согласием и они договорились связаться в 20 часов 30 минут. Он в свою очередь созвонился с ФИО3, чтобы тот отвез его до места и по возможности помог «раскидать» полученное количество наркотика. Примерно в 21 час 00 минут на его телефон пришло смс-сообщение с описанием адреса «большой закладки», которая находилась примерно в километре от поворота на 

<

адрес> под ножкой плаката «Берегите лес», примерно в это же время за ним заехал ФИО5 и они поехали на указанное место. Забрав «закладку» в которой находилось 25 свертков с наркотическим средством – метадон, они поехали по различным адресам 

<

адрес> с целью заложения «закладок». При этом, после того, как они забрали свертки, они разделили свертки между собой. От 

<

адрес> он и ФИО5 проследовали к станции 

<

адрес>, после чего поехали на 

<

адрес>, где ими были оставлены несколько «закладок» с наркотиком на 

<

адрес>, точные адреса по которым ими делались закладки остались у него в телефоне в виде смс-сообщений. Он сделал 6 закладок, а ФИО5 3 закладки. Далее примерно в 23 часа 20 минут он и ФИО5 проследовали на автомобиле к магазину «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Приехав туда, Пикалов вышел из машины, взяв с собой несколько «закладок», чтобы их в дальнейшем заложить, а он остался в машине на переднем пассажирском сиденье. Пробыв в автомобиле не более 2-3 минут, к автомобилю подошли ранее незнакомые мужчины в гражданской одежде, которые предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что ему необходимо проследовать с теми для проведения личного досмотра, так как в отношении него имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотический средств на территории РФ. На тот момент при себе у него находились расфасованные свертки с наркотическим средством – метадон в количестве 14 штук, которые он намеревался разложить на территории 

<

адрес>, которые ранее они с ФИО5 откопали в пос. лесной 

<

адрес>. 

Он совместно с сотрудниками полиции проследовали к служебному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес>, на расстоянии примерно 100 метров от места, где остановились он с ФИО5. Перед проведением личного досмотра были приглашены два представителя общественности, которые представились о/у ФИО33, проводившему личный досмотр в отношении него, о чем тем была сделана запись в протоколе. Далее ФИО33 попросил представиться его, что он и сделал, назвав свои фамилию, имя и отчество, а также дату рождения. Он и ФИО33 находились на заднем сидении служебного автомобиля, а два представителя общественности сидели на передних сидениях. Руки его были свободны. Перед проведением досмотра представителям общественности были разъяснены права, обязанности, ответственность, а ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Затем ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе у него находится наркотическое средство – метадон. Он не стал обманывать сотрудников полиции, так как при нем действительно находились наркотики, которые он намеревался в дальнейшем разложить в виде «закладок» на территории 

<

адрес>. Далее примерно в 23 часа 30 минут 25.05.2018 года в отношении него о/у ФИО33 был проведен досмотр, в ходе которого у него было изъято: 2 полимерных свертка из нагрудного кармана куртки, 2 полимерных свертка из заднего правого кармана штанов, полимерный пакет на линейной застежке с десятью полимерными свертками из трусов, раскладной ножик, два его сотовых телефона с банковской картой его бабушки ФИО6 и пластиковой картой «Карта друга». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом.По поводу обнаруженного и изъятого у него, он пояснил сотруднику, что в полимерных свертках находится наркотическое средство – метадон, предназначенное для личного употребления, телефоны принадлежат ему, а банковскую карту на имя ФИО6, он взял для пользования у своей бабушки. По окончанию проведенного в отношении него досмотра, сотрудником полиции был составлен акт, в котором он также поставил свою подпись. Также впоследствии ему стало известно, что сотрудниками полиции был задержан ФИО3, в отношении которого был проведен личный досмотр и у последнего изъяты свертки с наркотическим средством – метадон, которые ФИО5 должен был разложить в виде «закладок». После этого они проследовали в здание по адресу: 

<

...>. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения. Вину в совершенном преступлении, а именно в покушении на сбыт наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 7 л.д.16-20)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою по предъявленному ему обвинению также признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии согласно которых следует, что 25 мая 2018 года примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил ФИО4 и сообщил, что поедут делать «закладки». Примерно через 10-15 минут под управлением своего автомобиля он приехал к ФИО4, с которым поехали в 

<

адрес>, где под столбом, на котором закреплен плакат «Берегите лес», откопали пакет, в котором находилось 25 свертков с наркотическим средством - метадон, после чего он поехали по различным адресам 

<

адрес> с целью заложения «закладок». При этом, после того, как они забрали свертки, они разделили их свертки между собой. От 

<

адрес> они проследовали к станции Козловская засека, после чего поехали на 2-ой Западный поселок, где ими были оставлены несколько «закладок» с наркотиком на 

<

адрес>, точные адреса по которым ими делались закладки остались в телефоне у ФИО4. Он сделал 3 закладки, а ФИО4 6 закладок. Далее примерно в 23 часа 20 минут они проследовали на автомобиле к магазину «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Приехав туда, он вышел из машины, взяв с собой несколько «закладок», чтобы их в дальнейшем заложить, а ФИО4 остался в машине на переднем пассажирском сиденье. Подходя к дому 

<

адрес> его остановили ранее незнакомые мужчины, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в отношении него имеется информация о причастности в незаконном обороте наркотических средств на территории РФ,

После чего сотрудники полиции попросили его проследовать к служебному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес>, на расстоянии примерно 100 метров от места, где остановились он с ФИО4. Перед проведением личного досмотра были приглашены два представителя общественности, которые представились о/у ФИО51, проводившему личный досмотр в отношении него, о чем тем была сделана запись в протоколе. 

Далее ФИО51 был произведен его личный досмотр. На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, он пояснил, что при себе у него находится наркотическое средство - метадон, предназначенное для личного употребления. Он не стал обманывать сотрудников полиции, так как при ему действительно находились наркотики, которые он намеревался в дальнейшем разложить в виде «закладок» на территории 

<

адрес>. 

Данные наркотические средства были у него изъяты. Упакованы и опечатаны. Составлены необходимые документы, где все расписались. 

Затем с его участием был произведен досмотр его транспортного средства, из которого из кармана левой (водительской) передней двери были изъяты два мобильных телефона марки «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2». Один телефон в корпусе белого цвета, другой черного цвета. Оба телефона были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Затем его доставили на ФИО8, 

<

адрес>. Также его возили на медицинское освидетельствование. (том 7 л.д.215-217)

По предъявленному обвинению по ст.322.3 УК РФ ФИО3 вину свою также признал в полном объеме и пояснил, что зарегистрировал граждан Узбекистана у себя в квартире фиктивно, так как ему были необходимы денежные средства.

Помимо полного признания подсудимыми ФИО4 и ФИО3 своей вины, их вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью представленных следствием доказательств.

Так по преступлению по ч.3 ст. 30 п. «а» мч.3 ст. 228.1 УК РФ вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО33 С.В. в судебном заседании подтвердил, что он работает в должности оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г. Туле. 

В его отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО4 примерно с начала мая 2018 года занимается незаконным сбытом наркотических средств (метадон) на территории г.Тулы, путем размещения наркотических средств в тайниках-закладках. С целью установления причастных к незаконной преступной деятельности других лиц, механизма совершения преступлений, сотрудниками нашего отдела проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых было установлено, что данные преступления совершаются группой лиц по предварительному сговору, в которую входят: ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, предположительно цыганской народности. 

Преступления совершались следующим образом. 

Данное неустановленное лицо - женщина «оператор», которая курирует деятельность «закладчиков», в группе есть поставщик оптовых партий наркотических средств. А также в группу входят «закладчики» наркотических средств – лица, выполняющие указания «оператора» и осуществляющие «закладки», то есть тайники с наркотическими средствами, за денежное вознаграждение. «Закладчиков», в том числе, подбирают из числа лиц, употребляющих наркотические средства, поэтому, в качестве вознаграждения, им, помимо денежных средств, выделяется определенное количество наркотика для личного употребления. 

С начала мая 2018 года «закладчиками», под руководством неустановленной цыганки, стали работать ФИО4 и ФИО22 Связь с неустановленной цыганкой осуществлялась посредством мобильной связи. Из места, указанного цыганкой, ФИО4 и ФИО3 забирали «Закладку» с оптовой партией метадона. Наркотик был уже расфасован в полимерные свертки весом около 0,5 г каждый. Забрав «закладку», ФИО3 и ФИО4 делили между собой свертки с наркотиком и раскладывали их в различных местах г.Тулы. Адреса с указанием мест «закладок» отправляли цыганке-«оператору» с номера телефона, находящегося в пользовании ФИО4 Передвигались ФИО4 и ФИО3, либо каждый самостоятельно, либо вместе на автомашине ФИО3 

В отношении ФИО4, пользующегося номером телефона №, на основании Постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». В ходе проведения указанных ОРМ, 21 мая 2018 года было установлено, что 20 мая 2018 года ФИО4 разложил очередную партию «закладок» с наркотическим средством метадон, на территории 

<

адрес>. Также была получена оперативная информация с адресом возможной «закладки», сделанной ФИО4, а именно: находящейся в земле, под левой передней ножкой металлической конструкции, расположенной справа от 

<

адрес>. Данная информация подтверждается результатами ОРМ «СИТКС», представленными в следствие. Так, за 20 мая 2018 года имеется смс-сообщение направленное с номера телефона, находящегося в пользовании ФИО4 № на номер неустановленной женщины – «оператора» №.

С целью документирования деятельности вышеуказанных лиц, 21 мая 2018 года в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 54 минуты он, в присутствии представителей общественности ФИО49 и ФИО48, провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе указанного ОРМ, им был обследован участок местности у 

<

адрес>. Под левой ножкой металлической конструкции, расположенной около данного дома, в земле, был обнаружен и изъят полимерный пакет с линейной застежкой, перемотанный скотчем, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. 

Обнаруженное и изъятое было надлежащим образом им упаковано в полимерный пакет, снабжено биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. 

По факту проведенного ОРМ «Обследование…» им был составлен соответствующий акт. 

Таким образом, информация о сделанной ФИО4 «закладке» наркотического средства метадон для его последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, была подтверждена.

Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УВД по Тульской области, после чего, вместе с материалами ОРМ и справкой об исследовании передано в следствие. 

Свидетель ФИО48 пояснила в суде, что 21 мая 2018 года к ней и её знакомой ФИО49 обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле ФИО33 С.В. Оперуполномоченный ФИО33 С.В. попросил их принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно). Они добровольно согласились.

Далее, в этот же день, 21.05.2018 года, она, ФИО49 и оперуполномоченный ФИО33 С.В. проследовали к 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что около указанного дома должна находиться закладка с наркотическим средством, которую необходимо обнаружить и изъять.

Около десяти часов утра 21.05.2018 года, находясь около 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО33 С.В. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Ей и ФИО49 были разъяснены их права, объявлено, что будет использоваться телефон для сьемки.

Затем они прошли к участку местности расположенному справа от 

<

адрес>. На указанном участке местности находилась металлическая конструкция, исполненная из круглых труб. Конструкция состояла из четырех ножек и одной перекладины. Под передней левой ножкой конструкции в земле, оперуполномоченным ФИО33 С.В., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, перемотанный липкой лентой. Внутриуказанного свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое было видно сквозь упаковку свертка. Сотрудник полиции пояснил, что вскрывать сверток нецелесообразно, так как на упаковке могут остаться следы, человека положившего данный сверток.

Изъятый сверток был упакован надлежащим образом и опечатано. Они поставили свои подписи во всех необходимых документах.

свидетель ФИО49 пояснила в суде, что 21.05.2018 года она и ее знакомая ФИО48 по приглашению сотрудника полиции ФИО33 С.В. принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно), на что они добровольно согласились.

В этот же день, 21.05.2018 года, она, ФИО48 и оперуполномоченный ФИО33 С.В. проследовали к 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил им, что около указанного дома должна находиться закладка с наркотическим средством, которую необходимо обнаружить и изъять.

Около 10 часов утра 21.05.2018 года, находясь около 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО33 С.В. в их присутствии было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Перед началом проведения ОРМ ей и ФИО48 были разъяснены порядок производства ОРМ, их права, объявлено, что будет производиться фотосьемка на мобильный телефон.

Затем они прошли на участок местности, расположенный справка от 

<

адрес>. Там находилась металлическая конструкция из круглых труб. Конструкция состояла из четырех ножек и одной перекладины. Под передней левой ножкой конструкции в земле, оперуполномоченным ФИО33 С.В., был обнаружен и изъят прозрачныйполимерный пакет на линейной застежке, перемотанный липкой лентой. Внутри указанного свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое было видно сквозь упаковку свертка. Сотрудник полиции пояснил им, что вскрывать сверток нецелесообразно, так как на упаковке могут остаться следы, человека положившего данный сверток.

Изъятый сверток был упакован и опечатан надлежащим образом. Ими поставлены подписи во всех составляемых документах. 

Помимо этого вина подсудимого ФИО4 подтверждается и письменными материалами по уголовному делу. 

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21 мая 2018 года, согласно которого 21 мая 2018 года в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 54 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО33 С.В., в присутствии представителей общественности ФИО49 и ФИО48 произвел обследование по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, на участке местности, расположенном справа от 

<

адрес>, в земле, под передней левой ножкой металлической конструкции, расположенной на данном участке и имеющий четыре ножки и одну перекладину, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, перемотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри. (том 2 л.д.142-146)

Из справки – меморандум о проведенном оперативно – розыскном мероприятии от 21мая 2018 года, следует, что 21 мая 2018 года в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 54 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО33 С.В., в присутствии представителей общественности ФИО49 и ФИО48 произвел обследование по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, на участке местности, расположенном справа от 

<

адрес>, в земле, под передней левой ножкой металлической конструкции, расположенной на данном участке и имеющий четыре ножки и одну перекладину, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, перемотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри. (том 2 л.д.152-153)

В соответствии с заключением эксперта № от 13 июня 2018 года, «вещество, изъятое 21 мая 2018 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарат), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,47 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляла 0,49 г». (том 4 л.д.195-197)

Из протокола осмотра предметов, видно, что были осмотрена: спецпакет АВ 1071853; вскрытый спецпакет №АВ 1071820; бесцветная пробирка с крышкой, в которой находится наркотическое средство - метадон; бесцветный полимерный пакет на линейной застежке; вскрытый бесцветный полимерный пакет. (том 6 л.д.1-3)

Из заключения эксперта № от 19 октября 2018 года, следует, что в мобильном телефоне NOKIA 309 (IMEI: №), изъятом 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 1153 коротких текстовых сообщений, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 4 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона SAMSUNG SM- J320F/DS (IMEI: №), изъятого 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 25 коротких текстовых сообщений, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 3 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона NOKIA 309 (IMEI: №), изъятого 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 3 коротких текстовых сообщения, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 5 на оптическом диске.

В мобильном телефоне SAMSUNG SM-J320F/DS (IMEI: №), изъятом 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 500 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 1 на оптическом диске.

В мобильном телефоне NOKIA 309 (IMEI: №8), изъятом 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 114 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 4 на оптическом диске.

В SIM-карте №G мобильного телефона SAMSUNG SM-J320F/DS (IMEI: №), изъятого 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 2 записи в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 2 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона SAMSUNG SM- J320F/DS (IMEI: №), изъятого 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 8 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 3 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона NOKIA 309 (IMEI: №), изъятого 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 10 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 5 на оптическом диске. (том 5 л.д.29-34)

Согласно протокола осмотра предметов были осмотрены: сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером «№», изъятый25-26.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4,мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами «Йота» и «Теле2», изъятый 25-26.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4; карта Сбербанка России на имя ФИО6, изъятая в ходе личного досмотра ФИО4 25-26.05.2018 г. (том 5 л.д. 169-198)

Из сведений, предоставленных ПАО «Т2 Мобайл», видно, что абонентский номер – № зарегистрирован на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. (том 5 л.д. 244)

Из протокола осмотра предметов (документов), видно, что были осмотрены в сведения о движении денежных средств по банковской карте № – находящейся в пользовании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.04.2018 года по 25.05.2018 года, предоставленные ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра обнаружены множественные поступления денежных средств от различных лиц. (том 5 л.д. 217-220)

Из протокола осмотра документов, видно, что осмотрена справка – меморандум – расшифровка телефонных переговоров о проведенном ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому абонентскому ФИО4 мобильному телефону с абонентским номером №.

В ходе осмотра установлено, что 20 мая 2018 года в 21 час 13 минут 33 секунды отправлено сообщение на абонентский № с текстом:«местоположение». (том 5 л.д. 272-293)

Из справки – меморандум, следует, что в период времени с 19 мая 2018 года по 25 мая 2018 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного заместителем председателя Пролетарского районного суда г. Тулы И.Н. Крымским, проводилось ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому им мобильному телефону с абонентским номером:№ и было зафиксировано 20 мая 2018 года в 21 час 13 минут 33 секунды отправлено сообщение на абонентский № с текстом «местоположение». (том 2 л.д. 165-177)

Из протокола осмотра документов, следует, что была осмотрена детализация, предоставленная ПАО «МТС» по абонентскому номеру «№», находящемуся в пользовании ФИО4, согласно которым 20 мая 2018 года в период с 21 часа 13 минут 33 секунды до 21 часа 13 минут 35 секунда были направленосообщение на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица. (том 5 л.д. 272-293)

Из заключения эксперта №-АВТЭ от 13 февраля 2019 года, следует, что по результатам исследования можно сделать вывод о том, что при многократном прослушивании слуховым анализатором человека (на слух) экспертами установлено, что голоса на представленных фонограммах маркера тождественны голосу ФИО4 (том 5 л.д. 98-166)

Из протокола осмотра предметов, следует, что был осмотрен СD-диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО4 Представленные на CD-диске разговоры, подтверждают причастность ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. (том 5 л.д. 311-316)

По преступлению по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами.

Свидетель ФИО33 С.В. в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле

В отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО4 примерно с начала мая 2018 года занимается незаконным сбытом наркотических средств (метадон) на территории г.Тулы, путем размещения наркотических средств в тайниках-закладках. С целью установления причастных к незаконной преступной деятельности других лиц, механизма совершения преступлений, сотрудниками отдела проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых было установлено, что данные преступления совершаются группой лиц по предварительному сговору, в которую входят: ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, предположительно цыганской народности. 

Сбыт наркотических средств осуществлялся следующим образом.

Данное неустановленное лицо - женщина «оператор», которая курирует деятельность «закладчиков», в группе есть поставщик оптовых партий наркотических средств. А также в группу входят «закладчики» наркотических средств – лица, выполняющие указания «оператора» и осуществляющие «закладки», то есть тайники с наркотическими средствами, за денежное вознаграждение. «Закладчиков», в том числе, подбирают из числа лиц, употребляющих наркотические средства, поэтому, в качестве вознаграждения, тем, помимо денежных средств, выделяется определенное количество наркотика для личного употребления. 

С начала мая 2018 года «закладчиками», под руководством неустановленной цыганки, стали работать ФИО4 и ФИО22 Связь с неустановленной цыганкой осуществлялась посредством мобильной связи. Из места, указанного цыганкой, ФИО4 и ФИО3 забирали «Закладку» с оптовой партией метадона. Наркотик был уже расфасован в полимерные свертки весом около 0,5 г каждый. Забрав «закладку», ФИО3 и ФИО4 делили между собой свертки с наркотиком и раскладывали те в различных местах г.Тулы. Адреса с указанием мест «закладок» отправляли цыганке - «оператору» с номера телефона, находящегося в пользовании ФИО4 Передвигались ФИО4 и ФИО3, либо каждый самостоятельно, либо вместе на автомашине ФИО3 

В отношении ФИО4, проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». 

В ходе проведения данных мероприятий было установлено, что вечером 25 мая 2018 года на номер телефона ФИО4 с номера телефона, находившегося в пользовании неустановленной цыганки, пришло SMS-сообщение с текстом: «На Ясной поляне поворот на Лесной после указателя Лесной надо чуть дальше проехать и с права около леса лавочки истол под крышей зеленого цвета с лева плакат вкопан берегите лес от огня под левой ногой со стороны леса зак». Таким образом, была получена информация о месте нахождения оптовой партии наркотического средства. С целью документирования преступной деятельности ФИО3 и ФИО4, передвигающихся на автомобиле ФИО3 ВАЗ 21120 г\н №, было установлено скрытое наружное наблюдение силами ОПБ (оперативно-поисковое бюро) УМВД России по Тульской области, деятельность которых засекречена. 

Сотрудники ОПБ УМВД России по Тульской области осуществляли наблюдение, сообщая им посредством мобильной связи информацию о перемещении объектов. 

Согласно данных «наружки» примерно в 21 час 45 минут 25 мая 2018 года автомашина ВАЗ 21120 г\н №, за рулем которой находился ФИО3, а ФИО4 – на пассажирском сиденье, подъехала к 

<

адрес>. ФИО4 и ФИО3 вышли из автомашины и зашли за знак «Лесной», расположенный на въезде в поселок, где проводили манипуляции на земле. Примерно в 21 час 50 минут 25 мая 2018 года ФИО3 и ФИО4 вернулись обратно в автомашину и двинулись в сторону 

<

адрес>. 

Таким образом, информация о получении ФИО4 и ФИО3 оптовой партии метадона подтвердилась. В связи с этим он, совместно с оперативными сотрудниками ФИО51, ФИО52 и ФИО53, а также приглашенными представителями общественности, на служебных автомашинах, выдвинулся в указанный район. 

Сотрудники, осуществляющие наружное наблюдение, продолжали докладывать о перемещении ФИО4 и ФИО3 Так, те сообщили, что около 22 часов 25 мая 2018 года автомашина ВАЗ 21120 г\н № под управлением ФИО3 остановилась около 

<

адрес>. ФИО4 вышел из автомашины, подошел к столбу электропередач, расположенному около данного дома и произвел некие манипуляции на земле около столба. После чего вернулся в автомобиль. 

Примерно в 22 часа 05 минут 25 мая 2018 года автомашина ВАЗ 21120 г\н № под управлением ФИО3 остановилась около 

<

адрес>. Из автомашины вышел ФИО3, подошел к деревянному столбу, расположенному около данного дома и произвел манипуляции на земле около данного столба. Затем ФИО3 произвел манипуляции у березы, расположенной около данного дома, после чего вернулся в автомобиль.

Примерно в 22 часа 10 минут 25 мая 2018 года автомашина ВАЗ 21120 г\н № под управлением ФИО3 остановилась около 

<

адрес>. Из автомашины вышел ФИО4, подошел к бордюру, расположенному около данного дома и произвел манипуляции на земле около бордюра, после чего вернулся в автомобиль.

Примерно в 22 часа 15 минут 25 мая 2018 года автомашина ВАЗ 21120 г\н № под управлением ФИО3 остановилась около 

<

адрес>. Из автомашины вышел ФИО4, подошел к воротам, расположенным на въезде на участок данного дома, произвел манипуляции на земле около бордюра, после чего вернулся в автомобиль.

Примерно в 22 часа 25 минут 25 мая 2018 года автомашина ВАЗ 21120 г\н № под управлением ФИО3 остановилась около 

<

адрес>. Из автомашины вышел ФИО4, и произвел манипуляции возле шестого подъезда указанного дома, а также возле помойки, расположенной около данного дома. После этого ФИО4 вернулся в автомобиль.

После этого автомашина поехала в сторону магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, где остановилась. 

Так как сотрудники, осуществляющие наружное наблюдение сообщали им о всех передвижениях, они уже находились около данного дома. 

В 22 часа 45 минут 25 мая 2018 года ФИО3 вышел из припаркованного у 

<

адрес>, автомобиля. Так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 может иметь при себе наркотические средства, он и оперуполномоченный ФИО51 подошли к ФИО3, представились и попросили остановиться. После этого, объяснив ФИО3 причину остановки, они пригласили ФИО3 пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. 

В то же время, оперативные сотрудники ФИО52 и ФИО53 подошли к ФИО4, находившемуся на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 21120 г\н №, в отношении которого также имелись достаточные основания полагать, что последний может хранить при себе наркотические средства, представились, объяснили причину остановки и попросили пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. 

25 мая 2018 года в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часа 15 минут оперуполномоченный ФИО51, в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, произвел личный досмотр ФИО3 Перед досмотром ФИО51 спросил у ФИО3, имеется ли у того при себе что-либо запрещенное. ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство метадон для личного употребления. 

В ходе личного досмотра ФИО3 ФИО51 было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки ФИО3 два прозрачных полимерных свертка, перемотанные скотчем, с веществом внутри. 

Обнаруженное и изъято было ФИО51 надлежащим образом упаковано и опечатано. 

По поводу изъятого, ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство метадон для личного употребления. 

По факту проведенного личного досмотра ФИО51 был составлен соответствующий акт, подписанный всеми участвующими лицами. 

После этого, в период времени с 23 часов 30 минут 25 мая 2018 года по 00 часов 25 минут 26 мая 2018 года, в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, он провел личный досмотр ФИО4 Перед досмотром он спросил у ФИО4, имеется ли у того что-либо запрещенное. ФИО4 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство метадон. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО4 им было обнаружено и изъято: 

-из левого кармана кофты ФИО4: раскладной ножик; 

- из правого кармана кофты ФИО4: два полимерных свертка, перемотанные липкой лентой, с веществом внутри; сотовый телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами мобильных операторов «Йота» и «Теле-2». В темном чехле телефона находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, пластиковая карта «День друга». Сотовый телефон марки «Нокиа» в темно-красном корпусе с сим-картой оператора «Билайн»; 

-из трусов ФИО4 – полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находились десять полимерных свертков, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри;

-из заднего правого кармана штанов ФИО4: два полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри.

Обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом в пять полимерных пакетов, и опечатано.

По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали данный акт.

Затем, 26 мая 2018 года в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 58 минут, он, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, с участием ФИО3, произвел досмотр автомобиля ВАЗ 21120 г\н №. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: из кармана передней левой (водительской) двери – сотовый телефон марки «Самсунг» в белом корпусе с сим-картой оператора «Теле-2» внутри; сотовый телефон марки «Самсунг» в темном корпусе и в темном чехле, с сим-картой оператора «МТС» внутри. 

Обнаруженное и изъятое было им упаковано надлежащим образом и опечатано.

По поводу изъятого, ФИО3 пояснил, что данные телефоны принадлежат тому и находятся в пользовании.

По факту проведенного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали данный акт.

Вещества, изъятые в ходе личных досмотров ФИО3 и ФИО4, были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по Тульской области. По результатам исследования, были представлены в следствие, вместе со справками об исследовании и материалами ОРМ. 

В связи с информацией, полученной от сотрудников ОПБ УМВД России по Тульской области, осуществлявших наружное наблюдение за ФИО3 и ФИО4, было принято решение о проведении по всем адресам, где останавливались и выходили из автомашины ФИО3 и ФИО4, провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 и ФИО4 сделали по данным адресам «закладки» с наркотическим средством – метадон.

Таким образом, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Туле в ночь с 25 мая 2018 года на 26 мая 2018 года было проведено девять ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Все обнаруженное и изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ УВД по Тульской области и, впоследствии, вместе со справками об исследовании и материалами ОРМ передано в следствие.

Таким образом, в ходе проведенных ОРМ, было установлено, что ФИО3 и ФИО4 25 мая 2018 года, в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 50 минут, забрали из места, указанного неустановленным «оператором» «закладку» с оптовой партией наркотического средства «метадон», расфасованного в полимерные свертки весом около 0,5 грамм каждый. Поделив между собой мелкие свертки с метадоном, ФИО4 и ФИО3, передвигаясь на автомашине ФИО3, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 45 минут 25 мая 2018 года, сделали 9 «закладок» наркотического средства метадон в различных местах микрорайона Скуратовский г.Тулы. Действия ФИО3 и ФИО4 были слаженными и явно согласованными. Остатки наркотического средства метадон из полученной ФИО3 и ФИО4 оптовой партии наркотика для последующего незаконного сбыта, были изъяты в ходе личных досмотров последних. 

В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий была пресечена преступная деятельность ФИО3 и ФИО4, однако, в силу того, что преступная деятельность неустановленного «оператора» строго законспирирована, установить того не представилось возможным.

Свидетель ФИО51 пояснил в суде, что также работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле.

25 мая 2018 года в ОКОН УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что ФИО4 совместно с ФИО3 планируют осуществить раскладку наркотических средств на территории г. Тулы, так как ими ранее была получена крупная партия наркотических средств от неустановленного лица. Также было известно, что вышеуказанные лица передвигаются на автомобиле ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак М №. Кроме того нам было известно, что вышеуказанные лица уже успели разложить определенное количество «закладок» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. С целью проверки информации о причастности ФИО4 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, их задержания с поличным, изобличения последних в преступной деятельности и пресечения дальнейшего распространения наркотических средств, а также документирования преступной деятельности ФИО4 и ФИО3 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в месте возможного предполагаемого появления вышеуказанных лиц по адресу: 

<

адрес>. 

25 мая 2018 года в 22 часа 40 минут он, вместе с ФИО33 С.В. на служебном автомобиле подъехали к дому №

<

адрес>, где припарковали автомобиль на обочине. В 22 часа 45 минут им и ФИО33 С.В. был замечен автомобиль ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак М №., на котором предполагаемо должен был передвигаться ФИО3 и ФИО4 Буквально через несколько секунд они увидели гражданина ФИО3, который двигался в их сторону. Поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 может иметь при себе наркотическое средство, им и ФИО33 С.В. было принято решение остановить данного гражданина с целью проведения его личного досмотра. После чего он вместе с ФИО33 С.В. подошел к ФИО3, при этом представились, показали свои удостоверения и попросили назвать его свое ФИО. Как только ФИО3 назвал свои данные, он пояснил, что в отношении него имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО3 никакого сопротивления не оказывал, вел себя спокойно. После этого он предложил ФИО3 пройти в служебный автомобиль, на котором приехали они и который был припаркован около 

<

адрес> для производства личного досмотра. Подойдя втроем к служебному автомобилю, стоящему на расстоянии 10 м от места задержания ФИО5, через 1-2 минуты к ним подошел ФИО54, который также находился в районе места проведения ОРМ «Наблюдения» и который пригласил двух заблаговременно приглашенных представителей общественности ФИО55 и ФИО56. Последним заранее была разъяснена сущность ОРМ «Наблюдение». При этом ФИО54 пояснил им, что другими сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был задержан ФИО4 Как только ФИО55 и ФИО56 подошли к служебному автомобилю, возле которого стоял он, ФИО33 С.В. и ФИО3, он разъяснил представителям общественности их права и обязанности, а также то, что в отношении ФИО3 будет производиться личный досмотр. После этого он вместе с ФИО3 сели в служебный автомобиль на заднее пассажирское сиденье, а ФИО55 и ФИО56, на передние сиденья. ФИО33 С.В. остался стоять на улице возле служебного автомобиля. В салоне автомобиля он включил свет, а кроме того представители общественности ко всему прочему светили фонариками, поэтому все хорошо было видно. Он вновь попросил ФИО3 назвать свое ФИО, после того, как тот представился, спросил у ФИО3, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства и психотропные/вещества, на что ФИО3 ответил, что при себе хранит наркотик метадон, предназначенный для личного употребления. Перед началом досмотра в руках у него ничего не было, при этом он показал всем присутствующим свои руки. В 22 часа 58 минут он начал производить личный досмотр ФИО3, при этом разъяснил ФИО3 сущность ст. 51 Конституции РФ, а также право делать заявления и замечания. Кроме того в акте он указал в какую именно одежду был одет ФИО3 - темную куртку, темную олимпийку, темные штаны, темные кроссовки. Затем он начал поочередно и тщательно ощупывать с лицевой и внутренней стороны всю одежду, в которой находился ФИО3 В правом боковом кармане куртки одетой на ФИО3, он обнаружил два прозрачных полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Все изъятое было упаковано надлежащим образом, опечатано, скреплено подписями всех участвующих при этом лиц.

После этого представители общественности- ФИО57 и ФИО56, пошли с ФИО33 С.В. к другому служебному автомобилю, который был припаркован рядом с магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: 

<

адрес>, то есть на расстоянии от нашего автомобиля примерно в 100м., для производства личного досмотра гр. ФИО4 Он с ФИО3 остался в служебном автомобиле. Впоследствии он на служебном автомобиле подъехал к другому служебному автомобилю, в котором производился личный досмотр ФИО4 Затем ФИО3 с другими сотрудниками полиции подошел к своему автомобилю, на котором и передвигался вместе с ФИО4 Он также подошел к автомобилю, на котором передвигался ФИО5 и ФИО4, где был произведен досмотр данного транспортного средства, который производил ФИО33 С.В., при этом он видел, что ФИО4 остался сидеть в служебном автомобиле, в котором и производился его личный досмотр. Он видел, что в ходе досмотра транспортного средства были обнаружены сотовые телефоны, которые были упакованы надлежащим образом. Дополняет, что в данном мероприятии кроме него, ФИО33 С.В., были задействованы ФИО52, ФИО53 и ФИО54 После проведенных мероприятий все проехали в здание УКОН УМВД России по Тульской области для дачи объяснения. По приезду в здание УКОН УМВД России по Тульской области, он отобрал объяснение у ФИО3, другие сотрудники также осуществляли опрос участвующих лиц в проведении вышеуказанных мероприятий. Изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 и ФИО4 вещество было отправлено на исследование в ЭКЦ УМВД по Тульской области.

Свидетель ФИО52 пояснил в суде, что является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВ России по г.Туле. 

25 мая 2018 года получена информации о том, что ФИО4 совместно с ФИО3 планируют сбыть очередную партию наркотических средств на территории 

<

адрес> путем оставления «закладок», и будут передвигаться на автомобиле, ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 При получении данной информации, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за ФИО3 И ФИО4, для чего он, сотрудники ОКОН: ФИО53, ФИО33 С.В., ФИО51, двое представителей общественности ФИО55 и ФИО56 на служебных автомобилях проследовали к дому 7 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 00 минут должны были находиться ФИО3 и ФИО4 с партией наркотического средства, предназначенной для их дальнейшего сбыта.

С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4, сотрудники ОКОН и двое представителей общественности на служебных автомобилях выехали к дому 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле вышеуказанного дома сотрудниками ФИО33 С.В. и ФИО51 был замечен ФИО3, который вышел из-за руля автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №. В связи с чем появились достаточные основания полагать, что ФИО3 хранит при себе наркотическое средство.

В то же время им и ФИО53 был замечен ФИО4, сидящий на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №. Они подошли к ФИО4, представились, предъявив служебные удостоверения, и сопроводили ФИО4 в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес>, для проведения личного досмотра последнего. На этом его участие в проведении данного ОРМ было окончено. 

Свидетель ФИО54 в суде пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле 

В ОКОН УМВД России по г.Туле была оперативная информация в отношении ФИО4 и ФИО3 о том, что они обоснованно подозреваются в незаконном обороте наркотических средств путем оставления «закладок» в группе с неустановленными лицами, предположительно цыганской народности, на территории г. Тулы. 25 мая 2018 года в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и ФИО3, информация подтвердилась.

Далее руководителем ОКОН ему было поручено провести обследование двух адресов, в которых, возможно, находится «закладка» с наркотическими средствами, расположенных на 

<

адрес>. 

Для участия в проведении обследования им были приглашены двое представителей общественности ФИО55 и ФИО56, которые, как ему известно, участвовали в ходе личного досмотра ФИО4, ФИО3 и досмотра транспортного средства ФИО3 После проведения данных досмотров он и представители общественности на служебном автомобиле проследовали к первому адресу предполагаемой «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>. 

В ночное время 26 мая 2018 года (в период с 01 часа 17 минут до 01 часа 29 минут) он с представителями общественности прибыли в 

<

адрес>. Согласно имеющейся информации «закладка» с наркотическим средством должна была находиться в земле на углу конца забора 

<

адрес>. Подойдя к этому дому, он с представителями общественности увидели забор, огораживающий данный дом, где в земле у основания ворот при въезде на участок местности 

<

адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обернутый липкой лентой с содержимым внутри. Обнаруженный сверток он не вскрывал, но им прощупывалось содержимое, находящееся внутри. 

Данный сверток он изъял и упаковал надлежащим образом. Им составлялся акт, в котором он отразил ход обследования, указал дату, время изъятия, в протоколе расписались представители общественности. Также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» мной проводилась фотосъемка на мобильный телефон Самсунг-DUOS. 

После они, согласно имеющейся информации, проследовали на служебном автомобиле к месту второй «закладки», которая находилась в земле под столбом через дорогу от 

<

адрес>. Прибыв на указанный участок местности, они с представителями общественности увидели, что данный дом обнесен забором, на котором имеется табличка с адресом: «

<

адрес>», через дорогу от данного забора с нумерацией расположен столб электропередач, при обследовании которого в период времени с 01 часа 57 минут до 02 часов 12 минут 26 мая 2018 года, в земле под ним был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обернутый липкой лентой с содержимым внутри. Сверток он изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Также он составил акт, в котором отразил ход обследования, указал дату, время изъятия, в протоколе расписались представители общественности. При проведении данного ОРМ он также применял мобильный телефон Самсунг-DUOS для проведения фотосъемки.

В ходе проведения указанных ОРМ ни от кого из участвующих лиц замечаний, заявлений не поступало. 

Свидетель ФИО58 пояснил в суде, что является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле. В ОКОН УМВД России по г.Туле была оперативная информация в отношении ФИО4 и ФИО3 о том, что они в группе с неустановленным лицом занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем оставления «закладок» на территории 

<

адрес>. В отношении ФИО4 проводился комплекс ОРМ, в том числе и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи». По результатам данного ОРМ стало известно, что адреса «закладок», сделанных ФИО4 и ФИО3, передавались с телефона ФИО4 неустановленным лицам посредством смс-сообщений, за что последний получал денежное вознаграждение. Впоследствии сделанные «закладки» с наркотическими средствами приобретали наркозависимые лица, связываясь с неустановленным лицом, используя средства мобильной связи.

25 мая 2018 года получена информация о том, что ФИО4 совместно с ФИО3 планируют сбыть очередную партию «закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. При проведении в отношении указанных лиц комплекса оперативно-розыскных мероприятий была получена информация с адресами возможных «закладок», сделанных ФИО4 и ФИО3 В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» всех полученных адресов. Для участия в проведении обследования им были приглашены двое представителей общественности ФИО60 и ФИО59, с которыми на служебном автомобиле они проследовали к первому месту возможной «закладки», к дому 

<

адрес>. Согласно имеющейся информации, «закладка» с наркотическим средством должна была находиться в земле у заднего левого угла помойки напротив левого торца 

<

адрес>. Подойдя к этому дому, он с представителями общественности обнаружили напротив левого торца указанного дома помойку. В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 25 мая 2018 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в земле возле помойки, расположенной напротив левого торца 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. 

Далее они прошли к шестому подъезду этого же дома – 

<

адрес>, где, согласно имеющейся информации, за правым верхним углом входной двери, находится «закладка» с наркотическим средством. В период времени с 23 часов 49 минут до 23 часов 57 минут 25 мая 2018 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, за правым верхним углом входной двери шестого подъезда 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. 

Следующий адрес «закладки», согласно имеющейся информации, к которому он с представителями общественности проследовали, был 

<

адрес>, где в земле внутри угла конца бордюра справа от дома оставлен наркотик. Подойдя к этому дому, он с представителями общественности обнаружили справа от дома бордюр, в конце которого имеется угловое соединение бордюра. В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 26 мая 2018 года им, в присутствии ФИО59 и ФИО60, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в земле возле угла бордюра справа от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри.

На служебном автомобиле он и двое представителей общественности проследовали к следующему адресу, то есть к дому 25 «Б» по 

<

адрес> пос. 2-ой Западный 

<

адрес>, где в земле сзади деревянного столба справа от указанного дома и там же через дорогу сзади правой березы в земле, возможно, находятся «закладки» с наркотическим средством. Приехав к данному дому, он и представители общественности заметили справа от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> пос. 2-ой Западный 

<

адрес> деревянный столб. Было принято решение о проведении ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сначала участка местности возле деревянного столба. Так, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 37 минут 26 мая 2018 года им, в присутствии ФИО59 и ФИО60 в ходе данного ОРМ, в земле сзади деревянного столба справа от вышеуказанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. 

Перейдя дорогу, заметив березу, принято решение о проведении еще одного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» участка местности 

<

адрес>. В период времени с 00 часов 39 минут до 00 часов 47 минут 26 мая 2018 года им, в присутствии представителей общественности, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в земле возле березы, растущей справа от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Данный сверток он изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью светлого цвета, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Также он составил акт, по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица.

Далее, согласно имеющейся информации, он вместе с представителями общественности проследовали к дому 

<

адрес>, где в земле между небольшим деревом и стеной здания, справа от таблички, находится «закладка» наркотического средства. Подойдя к данному дому, он, представители общественности заметили красное кирпичное здание с нумерацией: «

<

адрес>», где справа от данной таблички возле стены здания растет небольшое дерево. Информация вновь подтвердилась, и было принято решение о проведении ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, в период времени с 00 часов 51 минуты до 01 часа 01 минуты 26 мая 2018 года им, в присутствии представителей общественности проведено ОРМ «Обследование…», в ходе которого в земле между деревом и стеной здания (

<

адрес>) справа от таблички, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. нитью светлого цвета, концы нити оклеил биркой с пояснительной 

Очередная «закладка», согласно имеющейся информации, должна была находиться в земле около березы на углу того же дома – 

<

адрес>, со стороны люка, расположенного справа от указанного дома. Он с представителями общественности обнаружили на углу справа от указанного дома дерево береза, около которого находился канализационный люк. Оперативная информация подтвердилась, и он в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 10 минут 26 мая 2018 года провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в земле возле березы со стороны люка, находящейся справа на углу от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. 

Все изъятое было им тщательным образом упаковано, опечатано, по каждому действию составлен акт, в котором расписались все участвующие при проведении данного действий лица.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО55 и ФИО56, который каждый в отдельности подтвердил, что 25 мая 2018 года они, совместно, были приглашены в здание ОКОН УМВД России по г.Туле, расположенное по адресу: 

<

...> для принятия участия в качестве представителей общественности в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО3 Сотрудниками полиции им было разъяснено, что вышеуказанные лица, а именно ФИО4 и ФИО3 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>.

25 мая 2018 года они, также с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле на служебном автомобиле прибыли к остановке общественного транспорта, расположенной в 

<

адрес> с целью проверки вышеуказанной информации. 25 мая 2018 года в 22 часа 45 минут к нему и Ечевскому подошел сотрудник ОКОН и пояснил, что оперативная информация нашла свое подтверждение и попросил их проследовать к дому 

<

адрес>. Подойдя к указанному адресу они сели в служебный автомобиль, припаркованный у указанного дома в котором находился оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Туле ФИО51, а также ранее незнакомый мне мужчина. О/у ФИО51 пояснил, что сейчас в присутствии них будет проведен личный досмотр задержанного гражданина. После чего ФИО51 попросил представить задержанное лицо, который назвал свои данные как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО3 находился на заднем сидении служебного автомобиля, руки последнего были свободны. О/у ФИО51 им были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 право делать заявления и замечания. 

Затем сотрудник ОКОН ФИО51 спросил у ФИО3, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические или психотропные вещества, на что ФИО3 ответил, что хранит при себе наркотики - метадон, предназначенные для личного употребления. ФИО26 сообщил всем присутствующим, что будет производить личный досмотр ФИО3 с целью обнаружения при нем предметов, добытых преступным путем или запрещенных в гражданском обороте в РФ (наркотических или психотропных веществ, оружия и т.п.). 

После чего в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 15 минут 25 мая 2018 года в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО3 с их участием. 

Действия ФИО51 были им видны. При этом ФИО5 добровольно согласился на проведение досмотра, сопротивления не оказывал. ФИО5 на момент личного досмотра был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны и кроссовки. В ходе личного досмотра ФИО5 в указанный выше период времени из правого бокового кармана куртки, одетой на последнем были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных свертка, перемотанных липкой лентой с веществом внутри. 

Обнаруженное и изъятое было упаковано в один пакет и опечатано, составлен акт. В котором они расписались.

Затем, 25 мая 2018 года они были приглашены во второй служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес>, где находилсяо/у ФИО33 С.В. таким же образом произвел в их присутствии личный досмотр ФИО4

Сотрудник ОКОН ФИО33 спросил у ФИО4, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические или психотропные вещества, на что ФИО4 ответил, что хранит при себе наркотики - метадон. ФИО33 сообщил всем присутствующим, что будет производить личный досмотр ФИО4 с целью обнаружения при нем предметов, добытых преступным путем или запрещенных в гражданском обороте в РФ (наркотических или психотропных веществ, оружия и т.п.). После чего в период времени с 23 часов 30 минут 25 мая 2018 года до 00 часов 25 минут 26 мая 2018 года в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО4 с их участием. Действия ФИО33 были им видны..

При этом ФИО4 добровольно согласился на проведение досмотра, сопротивления не оказывал. ФИО4 на момент личного досмотра был одет в олимпийку черного цвета, спортивные штаны и кроссовки. В ходе личного досмотра ФИО4 в указанный выше период времени было обнаружено и изъято: в левом кармане кофты - раскладной ножик; из нагрудного кармана кофты - 2 (два) полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри; из трусов полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находятся 10 (десять) полимерных свертков, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри; из правого кармана куртки - сотовый телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами внутри (оператор Йота и Теле2), в темном чехле телефона «Самсунг» пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 и пластиковая карта «Друга», сотовый телефон марки «Нокиа» в темно-красном корпусе с сим-картой «Билайн»; из заднего правого кармана темных штанов - 2 (два) полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пять пакетов, опечатано, составлен акт, в котором расписались все присутствующие лица.

Далее, 26 мая 2018 период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 58 они были приглашены для участия в досмотре транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21120 г/н № регион, на котором передвигались задержанные ФИО5 и ФИО4. Досмотр проводился о/у ФИО33 С.В. При проведении досмотра участвовал задержанный ФИО3 

Также всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: из левой передней двери, из кармана - телефон «Самсунг» в белом корпусе с сим-картой «Теле-2» внутри, сотовый телефон марки «Самсунг» в темном корпусе, в темном чехле с сим-картой МТС внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в один пакет, опечатано, составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

26 мая 2018 года в ночное время они также были приглашены сотрудниками полиции в роли представителей общественности для участия в проведении оперативных мероприятий. Как ими пояснили, сотрудники полиции располагали информацией о том, что в одном из мест на улицах г. Тулы имеется тайник-закладка с наркотическим средством и необходимо проследовать вместе с ними и провести изъятие данной закладки. 

Дав свое согласие на участие в оперативных мероприятиях вместе с сотрудниками полиции они проследовали на служебной автомашине в 

<

адрес>. Мероприятия проводились около 01 часа 30 минут. Всего в ту ночь было проведено 2-а обследования участков местности с его участием, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Сначала они с сотрудником полиции подъехали к дому № 

<

адрес>. Прибыв туда, они вышли из машины и проследовали вместе с сотрудником полиции к въездным воротам частного дома. Сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся у него оперативной информации, именно у основания указанных ворот должна находиться закладка с наркотическим средством и, что необходимо провести обследование данного участка местности. Далее сотрудник полиции провел обследование участка местности, расположенного у 

<

адрес>. Они находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле у основания въездных ворот полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Место обнаружения свертка, сотрудник полиции заснял на камеру мобильного телефона, находившегося у последнего при себе и используемого при проведении мероприятий. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 29 минут 26 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. После того как они вернулись в салон служебной автомашины, им пояснили, что поступила оперативная информация о том, что у 

<

адрес> так же находится тайник- закладка с наркотическим средством и, что необходимо проверить данную информацию и в случае ее подтверждения, провести изъятие наркотического средства. Соответственно, от 

<

адрес>, они проследовали на служебной автомашине к дому 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, он и ФИО56 вышли из служебного автомобиля и проследовали к указанному дому совместно с сотрудником полиции, где сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся у него оперативной информации, у основания столба электропередач должна находиться закладка с наркотическим средством и, что необходимо провести обследование данного участка местности. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на находящийся в земле у основания столба электропередач, расположенных напротив ворот с табличкой указания адреса, полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Место обнаружения свертка, сотрудник полиции заснял на камеру мобильного телефона, находившегося у последнего при себе и используемого при проведении мероприятий. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нить светлого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой, содержащей пояснительный текстом, оттиск печати № УМВД России по г. Туле и подписи участвующих лиц, т.е. его, ФИО56 и сотрудника полиции. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 01 часа 57 минут до 02 часов 12 минут 26 мая 2018 года. (том 6 л.д.25-46, л.д.49-70)

свидетеля ФИО59 и ФИО60 каждой в отдельности пояснивших, что 25 мая 2018 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в роли представителей общественности для участия в проведении оперативных мероприятий. Как ими пояснили, сотрудники полиции располагали информацией о том, что в одном из мест на улицах г. Тулы имеется тайник-закладка с наркотическим средством и необходимо проследовать вместе с ними и провести изъятие данной закладки. Дав свое согласие на участие в оперативных мероприятиях вместе с сотрудниками полиции, они проследовали на служебной автомашине в 

<

адрес>. Мероприятия проводились, начиная с 23 часов 00 минут. Всего в ту ночь было проведено семь обследований участков местности с их участием, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Так, 26 мая 2018 года, примерно в 23 часа 25 минут они на служебном автомобиле с сотрудником полиции подъехали к дому 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации должна была находиться закладка с наркотическим средством. Прибыв по указанному адресу, они вышли из машины и проследовали вместе с сотрудником полиции к указанному дому. 

Сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся у него оперативной информации, у контейнеров для выброса бытового мусора должна находиться закладка с наркотическим средством и, что необходимо провести обследование данного участка местности. Далее сотрудник полиции провел обследование участка местности, расположенного у контейнеров. Они находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле у контейнеров для выброса бытового мусора полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего, находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью и скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом пакета. На бирке пакета расписались все участвующие лица. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они все ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 25 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. После этого, сотрудник полиции поясни, что по имеющейся оперативной информации около указанного выше дома, а именно у 6-го подъезда также находится закладка с наркотическим средством. После этого они все проследовали к 6-му подъезду 

<

адрес>. Находясь у 6-го подъезда, сотрудник полиции провел осмотр площадки, расположенной у входной двери и двери подъезда № 6, после чего попросил их обратить внимание на правый внешний верхний угол двери подъезда, где имелся полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего, находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нить светлого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой, содержащей пояснительный текстом, оттиск печати № 40 УМВД России по г. Туле и подписи участвующих лиц, т.е. ее, ФИО60 и сотрудника полиции. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 23 часов 49 минут до 23 часов 57 минут 25 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. Далее сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся оперативной информации закладка с наркотическим средством также находится у 

<

адрес>. На служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции они проследовали по указанному адресу. Прибыв к указанному дому, они вышли из машины и проследовали вместе с сотрудником полиции к дому №, где он провел обследование участка местности, расположенного у указанного дома. Она и ФИО60 находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле у бордюра, полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего, находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью и скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом пакета. На бирке пакета расписались все участвующие лица. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 25 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. Далее сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся оперативной информации закладка с наркотическим средством также находится у 

<

адрес>. На служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции они проследовали по указанному адресу. Прибыв к указанному дому, они вышли из машины и проследовали вместе с сотрудником полиции к дому №-б, где он провел обследование участка местности, расположенного у указанного дома. Она и ФИО60 находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле у деревянного столба, вкопанного в землю, полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил нам, что в свертке, скорее всего, находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью и скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом пакета. На бирке пакета расписались все участвующие лица. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часа 37 минут 26 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. Далее сотрудник полиции пояснил, что у указанного дома, а именно у 

<

адрес> также находится закладка с наркотическим средством. Обследование участок местности, расположенный у указанного дома. Она и ФИО60 находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле у березы, растущей у указанного дома полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего, находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью и скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом пакета. На бирке пакета расписались все участвующие лица. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 00 часов 39 минут до 00 часов 47 минут 26 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. Далее сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся оперативной информации закладка с наркотическим средством также находится у 

<

адрес>. На служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции они проследовали по указанному адресу. Прибыв к указанному дому, они вышли из машины и проследовали вместе с сотрудником полиции к дому №, где он провел обследование участка местности, расположенного у указанного дома. Они находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле между стеной и рядом растущим деревом указанного дома полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью и скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом пакета. На бирке пакета расписались все участвующие лица. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 00 часов 51 минуты до 01 часа 01 минуты 26 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. Далее сотрудник полиции пояснил, что согласно имеющейся оперативной информации закладка с наркотическим средством также находится у 

<

адрес>. На служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции они проследовали по указанному адресу. Прибыв к указанному дому, они вышли из машины и проследовали вместе с сотрудником полиции к дому №, где он провел обследование участка местности, расположенного у указанного дома. Она и ФИО60 находились рядом и наблюдали за действиями сотрудника полиции со стороны. После непродолжительных поисков, сотрудник полиции попросил их обратить внимание на обнаруженный им в земле у березы, растущей у указанного дома полимерный сверток, оклеенный липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Сверток был извлечен сотрудником полиции из земли и продемонстрирован им. Сотрудник пояснил им, что в свертке, скорее всего, находится наркотическое средство и, что он будет направлен на экспертизу. Сверток не вскрывался и сразу же был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью и скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом пакета. На бирке пакета расписались все участвующие лица. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен акт обследования участка местности, с которым они ознакомились и подписали его. Все это происходило в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 10 минут 26 мая 2018 года. По факту проведенного обследования участка местности, сотрудник полиции составил акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений к акту не поступало. (том 6 л.д.83-94, 101-106, 113-118, 125-130, 137-142, 149-154, 71-82, 95-100, 107-112, 119-124, 131-136, 143-148)

свидетеля ФИО6, пояснившей, что она проживает вместе с дочерью ФИО7 и внуком ФИО4. Внук неоднократно судим, но это не сказывается на их с ним хороших и доверительных отношениях. Вася отзывчивый и добрый парень, он никогда ей не отказывал в помощи. Ничего плохого про своего внука она сказать не может. О том, что В.С. употребляет наркотики она знала примерно с 2008 года. Он употреблял не постоянно, а периодически. На вопрос следователя: «У Вашего внука ФИО4 при личном досмотре, проведенном в период времени с 25 мая по 26 мая 2018 года изъята банковская карта на Ваше имя. Объясните, почему она оказалась у В.С.?», ФИО6 пояснила, что данную карту она просто открыла в банке ПАО «Сбербанк» на свое имя. А В.С. ей пользовался в своих целях. Ей на эту карту никакие денежные средства: пенсия, другие зачисления не поступали. Эта карта была полностью в распоряжении В.С.. В каких целях В.С. использовал карту, ей не известно. С какого времени он пользовался картой, она не помнит. (том 8 л.д.209-210).

Помимо этого вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 по данному преступлению подтверждается письменными доказательствами по делу. 

актом личного досмотра от 25 мая 2018 года, согласно которого в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 15 минут, старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО51, в автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, произвел личный досмотр ФИО3 Перед проведением досмотра ФИО3 было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные к обороту в РФ. ФИО3 пояснил, что при себе хранит наркотическое средство – метадон, предназначенный для личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки – два полимерных прозрачных свертка, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое упаковано в один полимерный прозрачный пакет, перевязано нитью светлого цвета, заклеено бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями представителей общественности, досматриваемого лица, лица, составившего акт, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле. По поводу обнаруженных указанных предметов ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотик – метадон, предназначенный для личного потребления. (том 2 л.д.184)

заключением эксперта №2424 от 08 июня 2018 года, согласно выводам которого «вещества, изъятые 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО3, является смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составила: 0,44 г и 0,50 г. Согласно справке об исследовании №727 от 26 мая 2018 года «в процессе исследование израсходовано по 0,01 г вещества», следовательно, первоначальная масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составляла: 0,45 г и 0,51 г» (том 4 л.д.175-178)

актом личного досмотра, согласно которого в период времени с 23 часов 30 минут 25 мая 2018 года до 00 часов 25 минут 26 мая 2018 года, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО33 С.В., в служебном автомобиле. припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, произвел досмотр ФИО4 Перед досмотром ФИО4 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. ФИО4 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – метадон. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом кармане кофты – раскладной ножик; из нагрудного кармана кофты два полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри; из трусов – полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находится десять полимерных свертков, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри; из правого кармана кофты – сотовый телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами внутри (оператор «Йота» и «Теле-2»), в темном чехле телефона «Самсунг» пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 № и пластиковая карта «Карта Друга»; сотовый телефон марки «Нокия» в темно-красном корпусе с сим-картой «Билайн»; из заднего правого кармана темных штанов – два полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри. Обнаруженное и изъятое упаковано в пять полимерных прозрачных пакетов, перевязано нитями светлого цвета, заклеено бумажными бирками, снабженными пояснительными надписями, подписями представителей общественности, досматриваемого лица, лица, составившего акт, оттисками печати «№40» УМВД России по г.Туле. По поводу обнаруженных указанных предметов ФИО4 пояснил, что в полимерных свертках находится наркотическое средство – метадон для личного употребления, два сотовых телефона принадлежат ему, банковскую карту ПАО «Сбербанк» он взял попользоваться у своей бабушки ФИО6, раскладной ножик принадлежит ему для бытовых нужд. (том 2 л.д.227)

заключением эксперта №2425 от 09 июня 2018 года, согласно выводам которого, «вещества, изъятые 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра гр.ФИО4, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составила: 0,51 г, 0,46 г, 0,59 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,42 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,52 г и 0,59 г. Согласно справки об исследовании №726 от 26 мая 2018 года «в процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещество», следовательно, первоначальная масса смесей (препаратов), содержащихнаркотическое средство, составляла: 0,52 г, 0,47 г, 0,59 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,42 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,52 г и 0,59 г». (том 4 л.д.185-189)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 00 часов 39 минут до 00 часов 49 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>б. В ходе обследования, в земле, возле березы, расположенной около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 4 л.д.11-13)

заключением эксперта №2430 от 15 июня 2018 года, согласно выводам которого «представленное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,54 г. Первоначальная масса представленного вещества, с учетом навески массой 0,01 г, израсходованной при проведении исследования №736 от 30.05.2018 года, составляла 0,55 г». (том 4 л.д.274-276)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 37 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, в земле, возле деревянного столба, расположенного около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40»УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 4 л.д.55-57)

заключением эксперта №2428 от 15 июня 2018 года, согласно выводам которого «представленное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,55 г. Первоначальная масса представленного вещества, с учетом навески массой 0,01 г, израсходованной при проведении исследования №737 от 30.05.2018 года, составляла 0,56 г». (том 4 л.д.283-285)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 00 часов 51 минуты до 01 часа 01 минуты, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, между стеной и деревом около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 4 л.д.99-101)

заключением эксперта №2429 от 15 июня 2018 года, согласно выводам которого «представленное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,44 г. Первоначальная масса представленного вещества, с учетом навески массой 0,01 г, израсходованной при проведении исследования №738 от 30.05.2018 года, составляла 0,45 г». (том 4 л.д.292-294)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 29 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО54, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, у основания ворот, при въезде на участок 

<

адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обернутый липкой лентой, с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 3 л.д.10-13)

заключением эксперта №2443 от 14 июня 2018 года, согласно выводам которого «вещество, изъятое 26 мая 2018 года в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,42 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,44 г. (том 4 л.д.217-220)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 01 часа 57 минут до 02 часа 12 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО54, в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, у основания столба электропередач, расположенного напротив таблички с указанием адреса 

<

адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обернутый липкой лентой, с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 3 л.д.54-57)

заключением эксперта №2444 от 14 июня 2018 года, согласно выводам которого «вещество, изъятое 26 мая 2018 года в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,46 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составляла 0,48 г». (том 4 л.д.227-230)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 10 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, в земле, возле березы, расположенной около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 3 л.д.99-101)

заключением эксперта №2438 от 14 июня 2018 года, согласно выводам которого, «вещество, изъятое 26 мая 2018 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>. является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,60 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляла 0,62 г». (том 4 л.д.237-239)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, в земле, возле помойки, расположенной около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 3 л.д.143-145)

заключением эксперта №2444а от 14 июня 2018 года, согласно выводам которого «вещество, изъятое 26 мая 2018 года в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,52 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составляла 0,54 г». (том 4 л.д.246-249) 

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 23 часов 49 минут до 23 часов 57 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, за правым верхним углом входной двери в подъезд 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№40» УМВД России по г.Туле и подписями всех участвующих лиц. (том 3 л.д.187-189)

заключением эксперта №2436 от 13 июня 2018 года, согласно выводам которого «вещество, изъятое 25 мая 2018 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде, составила 0,52 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), составляла 0,54 г» (том 4 л.д.256-258)

актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 мая 2018 года, согласно которого, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО58, в присутствии представителей общественности ФИО60 и ФИО59, произвел обследование участка местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования, в земле, возле угла бордюра, расположенного около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№» УМВД России по 

<

адрес> и подписями всех участвующих лиц. (том 3 л.д.231-233)

заключением эксперта №2437 от 15 июня 2018 года, согласно которого «вещество, изъятое 26 мая 2018 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде, составила 0,51 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), составляла 0,53 г». (том 4 л.д.265-267)

заключением экспертов № от 22 августа 2018 года, согласно которого «1. вещества, изъятые 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3, вещества, изъятые 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 25 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 25 мая 2018 года у 6 подъезда 

<

адрес>, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, вещество, изъятое 21 мая 2018 года у 

<

адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (метадона (фенадона, долофина). 2. фрагменты липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которыми оклеены свертки с веществом, изъятые 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3; фрагменты липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которыми оклеены свертки с веществом, изъятые 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>, фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 25 мая 2018 года у 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 25 мая 2018 года у 6 подъезда 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 26 мая 2018 года у 

<

адрес>; фрагмент липкой ленты из бесцветного полимерного материала, которым оклеен сверток с веществом, изъятый 21 мая 2018 года у 

<

адрес> ранее могли составлять единое целое. (том 5 л.д.9-20)

актом досмотра транспортного средства, согласно которого в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 58 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ФИО33 С.В., в присутствии представителей общественности ФИО55 и ФИО56, был досмотрен автомобиль ВАЗ 21120 г\н №, на котором перемещались ФИО3 и ФИО4 

В ходе досмотра было обнаружено и изъято: из кармана передней левой (водительской) двери – сотовый телефон марки «Самсунг» в белом корпусе с сим-картой оператора «Теле-2» внутри; сотовый телефон марки «Самсунг» в темном корпусе и в темном чехле, с сим-картой оператора «МТС» внутри. (том 2 л.д.185)

заключением эксперта №3775 от 19 октября 2018 года, согласно выводам которого:

В мобильном телефоне NOKIA 309 (IMEI: № изъятом 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 1153 коротких текстовых сообщений, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 4 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона SAMSUNG SM- J320F/DS (IMEI: № изъятого 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 25 коротких текстовых сообщений, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 3 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона NOKIA 309 (IMEI: №), изъятого 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 3 коротких текстовых сообщения, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 5 на оптическом диске.

В мобильном телефоне SAMSUNG SM-J320F/DS (IMEI: №), изъятом 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 500 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 1 на оптическом диске.

В мобильном телефоне NOKIA 309 (IMEI: №), изъятом 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 114 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 4 на оптическом диске.

В SIM-карте №G мобильного телефона SAMSUNG SM-J320F/DS (IMEI: №), изъятого 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 2 записи в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 2 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона SAMSUNG SM- J320F/DS (IMEI: №), изъятого 25 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 8 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 3 на оптическом диске.

В SIM-карте № мобильного телефона NOKIA 309 (IMEI: №), изъятого 25.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено 10 записей в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения 5 на оптическом диске. (том 5 л.д.29-34)

заключением эксперта № от 24 октября 2018 года, согласно выводам которого: 

В телефонной книге мобильного телефона SAMSUNG GT-I8092 (IMEI 1: №/01, IMEI2: №/01), изъятого 26.05.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, обнаружено 378 записей контактов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения №1 на оптическом диске.

В телефонной книге SIM-карты № мобильного телефона SAMSUNG GT-I8092 (IMEI1: №/01, IMEI2: №/01), изъятого 26.05.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, обнаружено 29 записей контактов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения №2 на оптическом диске. 

В телефонной книге SIM-карты №G/4G мобильного телефона SAMSUNG GT-S5250 (IMEI№ изъятого 26.05.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, обнаружено 17 записей контактов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения №3 на оптическом диске.

В мобильном телефоне SAMSUNG GT-I8092 (IMEI1: №/01, IMEI2: №/01), изъятом 26.05.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, обнаружено 508 коротких текстовых сообщений, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения №1 на оптическом диске.

В SIM-карте №G/4G мобильного телефона SAMSUNG GT-S5250 (IMEI: №), изъятого 26.05.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, обнаружено 7 коротких текстовых сообщений, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения №3 на оптическом диске.

В мобильном телефоне SAMSUNG GT-I8092 (IMEI1: №/01, IMEI2: №/01), изъятом 26.05.2018 г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, обнаружено 561 запись в журнале вызовов, содержание которых приведено в отчете об извлечении приложения №1 на оптическом диске. (том 5 л.д.43-47)

Заключением эксперта №-АВТЭ от 13 февраля 2019 года, согласно выводам которого: по результатам исследования можно сделать вывод о том, что при многократном прослушивании слуховым анализатором человека (на слух) экспертами установлено, что голоса на представленных фонограммах маркера тождественны голосу ФИО4 (том 5 л.д. 98-166)

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен СD-диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО4 Представленные на CD-диске разговоры, подтверждают причастность ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. (том 5 л.д. 311-316)

Из протокола осмотра предметов, следует, что было осмотрено: бумажный конверт с объектами к заключению эксперта № 3776 от 24.10.2018 года по уголовному делу №1.18.01700025.560092; бумажный конверт с объектами к заключению эксперта № 3775 от 19.10.2018 года по уголовному делу №1.18.01700025.560092; бумажный конверт с диском «ПРИЛОЖЕНИЕ № 1-5 К заключению эксперта № 3775 От 19 октября 2018 г.» к заключению эксперта № 3775 от 19.10.2018 года; бумажный конверт с диском «ПРИЛОЖЕНИЕ № 1-3 К заключению эксперта № 3776 От 24 октября 2018 г.» к заключению эксперта № 3776 от 24.10.2018 года; мобильный телефон «SAMSUNGSM-J320F/DS», IMEI: №, IMEI: №; карта «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты> сим-карты операторов «Теле2» «89№» и «Yota» «№»; мобильный телефон «NOKIA 309» IMEI: № с сим-картой оператора «Билайн» «№», изъятые в ходе личного досмотра ФИО4; мобильный телефон размерами «SAMSUNG» с сим-картой оператора «МТС» и мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Теле2», принадлежащие ФИО3, изъятые в ходе досмотра транспортного средства; специальный пакет № с объектами к заключению эксперта № 3677 от 22.08.2018 года по уголовному делу №, поступивших из ЭКЦ УМВД России по Тульской области. вскрытый спецпакет №, вскрытый спецпакет № вскрытый прозрачный канцелярский файл перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес> 25.05.2018»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; поврежденный спец. пакет №; вскрытый прозрачный канцелярский файл перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке с содержимым внутри изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности 

<

адрес> 25.05.2018»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке, изъятый в ходе ОРМ «Обследование» на участке местности возле 

<

адрес> возле березы 26.05.2018»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Прозрачный полимерный сверток обернутый липкой лентой с содержимым внутри обнаруженный и изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» 26.05.2018 г. по адресу: 

<

адрес> пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Прозрачный полимерный сверток обернутый липкой лентой с содержимым внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» 26.05.2018 г. по адресу: 

<

адрес>»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спец. пакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «2 (два) полимерных свертка, перемотанных липкой лентой, обнаруженная и изъятая из нагрудного кармана кофты в ходе личного досмотра гр. ФИО4 25.05.18 г по адресу: 

<

адрес>»;поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «2 (два) полимерных свертка, перемотанных липкой лентой с содержимым внутри, обнаруженные и изъятые в кармане штанов в ходе личного досмотра гр. ФИО4 25.05.18 г по адресу: 

<

адрес>»;поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находится 10 (десять) полимерных пакетов, перемотанных липкой лентой, с содержимым внутри, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО4 25.05.18 г по адресу: 

<

адрес>»; 14 пронумерованных от 1 до 14 пробирок из полимерного прозрачного материала, внутри каждой из которых имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязан нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «два полимерных прозрачных свертка, перемотанных липкой лентой с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3 25.05.2018 г»; 2 пробирки с нумерацией от 1 до 2 из полимерного прозрачного материала, внутри каждой из которых имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный полупрозрачный полимерный пакет зеленого цвета перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности возле 

<

адрес> возле угла бордюра 26.05.2018 г.»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности возле 

<

адрес> возле березы 26.05.2018 г»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности возле 

<

адрес> возле деревянного столба 26.05.2018 г»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «Полимерный пакет на линейной застежке изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности возле 

<

адрес> между стеной и деревом 26.05.2018 г»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; вскрытый прозрачный канцелярский файл, на котором имеется 2 бумажные бирки: первая - с пояснительной надписью: «№ уголовного дела № Следователь ФИО105 Обвиняемый ФИО4 Когда сдано 21.06.18 Наименование нарк.ср-во метадон», вторая - «Нарк. ср-во и первоначальные упаковки изъят в ходе ОРМ 22.05.18 Сл-ль понятые» На бирке имеется оттиск круглого штампа «Следственное управление №40/СУ-5 УМВД России по Тульской области»; вскрытый спецпакет №; вскрытый спецпакет №; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем черного цвета: «прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, перемотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес> 21.05.18 г»; пробирка из полимерного прозрачного материала, внутри которой имеется сыпучий порошок светлого цвета; прозрачный канцелярский файл; поврежденный прозрачный полимерный пакет перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «раскладной ножик, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр.ФИО4 25.05.2018 г по адресу: 

<

адрес>»; раскладной нож; 10 полимерных прозрачных пакетов с линейными застежками, на каждом из которых имеются наслоения вещества красного цвета, записи, выполненные красителем черного цвета: «2436», «2444», «2443», «2430», «2428», «2429», «2437», «2439», «2438», «2444а». В каждом полимерном пакет с линейной застежкой находится фрагмент прозрачной полимерной липкой ленты; полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, на котором имеется надпись, выполненная красителем черного цвета: «22424 ФИО5 727», внутри которого находятся: два прозрачных полимерных пакета с линейными застежками, на каждом из которых имеются наслоения вещества красного цвета, два фрагмента прозрачной полимерной липкой ленты;полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, на котором имеется надпись, выполненная красителем черного цвета: «2425 ФИО4 726», внутри которого находятся: четыре прозрачных полимерных пакета с линейными застежками, на каждом из которых имеются наслоения вещества красного цвета, четырнадцать фрагментов прозрачной полимерной липкой ленты; полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, внутри которого находятся 10 полимерных прозрачных пакетов с линейной застежкой, на каждом из которых имеются наслоения вещества красного цвета.

Осмотром установлено, что на сотовом телефоне установлены дата и время не соответствующие действительности, а именно: 21 июля 2018 года, время 05 часов 50 минут, часовой пояс – GMT+3 Найроби.

Папка «Сообщения» содержит информацию (в ходе осмотра установлено, что на осматриваемом телефона установлены дата и время не соответствующие действительности. (том 5 л.д. 169-198)

Из протокола осмотра предметов (документов), видно, что были осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте №) – находящейся в пользовании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.04.2018 года по 25.05.2018 года, предоставленные ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра обнаружены множественные поступления денежных средств от различных лиц, а также множественные переводы (общим количеством 13) за указанный период времени - ФИО3 на общую сумму 34 200 рублей. (том 5 л.д. 217-220)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что были осмотрены в сведения о движении денежных средств по банковской карте №) – находящейся в пользовании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.04.2018 года по 25.05.2018 года, предоставленные ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра обнаружены множественные поступления денежных средств с карты 6390 0266 9017 8930 79 – находящейся в пользовании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - общим количеством 13, за указанный период времени - на общую сумму 34 200 рублей и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том 5 л.д. 226-227, л.д. 228)

Согласно сведениям, предоставленных ПАО «Т2 Мобайл» абонентский номер – № зарегистрирован на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, абонентский номер – № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (паспорт РФ 

<

данные изъяты>). (том 5 л.д. 244)

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «МТС», абонентский номер – № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (временное удостоверение личности гражданина РФ 

<

данные изъяты>). (том 5 л.д. 246)

Из протокола осмотра предметов (документов), видно, что были осмотрено:

- сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк России» (исходящий № ЗНО 0065222672 от ДД.ММ.ГГГГ) – осмотром установлено, что 40№ (карты №) открытый 05.02.2016 года за период времени с 01 апреля 2018 года по 25 мая 2018 года на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – имеются множественные операции по зачислению и списанию по средством мобильного банка, списано на общую сумму 147 773 рубля;

- детализация телефонных соединений, представленных ПАО «Т2 Мобайл». Осмотром установлено наличие информации о содержании: два файла с наименованиями «№» (находящийся в пользовании ФИО3) и «№» (находящийся в пользовании ФИО4). При открытии файла «№» (находящегося в пользовании ФИО3) имеются множественные телефонные соединения абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО3 с абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО4, с указанием места нахождения абонента 

- детализация телефонных соединений, представленных ПАО «Т2 МТС». Осмотром установлено наличие файла с наименованием «№» (соответствующий абонентскому номеру, находящемуся в пользовании неустановленного лица, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО3) в которой имеются множественные смс – сообщения с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО4- образцы голоса обвиняемого ФИО4, содержащиеся на оптическом диске;

- образцы голоса обвиняемого ФИО4, содержащиеся на оптическом диске;

- образцы голоса обвиняемого ФИО3, содержащиеся на оптическом диске;

- справка – меморандум – расшифровка телефонных переговоров о проведенном ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации и технических каналов связи», по используемому ФИО4 мобильному телефону с абонентским номером: № (в тринадцати экземплярах) из которых усматривается тот факт, что ФИО4 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору занимались сбытом наркотических средств в крупном размере. 

Данные документы, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 272-293, л.д. 294-295)

Из протокола осмотра предметов (документов), видно, что осмотрена

- детализация телефонных соединений, предоставленная ПАО «ВымпелКом». Осмотром установлено наличие следующей информации: об смс – сообщениях абонентского номера «№» (находящегося в пользовании неустановленного лица) с абонентским номером «№», находящегося в пользовании ФИО4, которая полностью дублирует информацию об смс – сообщениях, содержащуюся в детализации телефонных соединений, предоставленную «ПАО «МТС». (том 5 л.д. 296-309)

Из протокола поверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4, следует, что ФИО4 пояснил и указал на место, где им и ФИО3 25 мая 2018 года была найдена оптовая «закладка» с наркотическим средством – метадон; а также указал места, организованных им 25 мая 2018 года «закладок» с наркотическим средством – метадон (

<

адрес>); место – где он находился в припаркованном автомобиле, а ФИО3 организовал «закладки» с наркотически средством – метадон (

<

адрес>); место, где он и ФИО3 были задержаны (

<

адрес>). (том 7 л.д.141-154).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ являются.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания:

- свидетеля ФИО10, являющейся старшим инспектором Отделения по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД Росси по г. Туле,пояснившей, чтов указанной должности она работает с 18 ноября 2013 года. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля и надзора за миграционным законодательством РФ. Правовое положение иностранных граждан определяется ФЗ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», постановлением правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществлении миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Иностранный гражданин, находящийся на территории РФ, подлежит постановке на миграционный учет по прибытии в место пребывание. Учет иностранных граждан по месту пребывания осуществляется на основании ФЗ от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст. 20 ч. 2 ФЗ № 109 постановке на учет по месту пребывания подлежат: иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории РФ – по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания; временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной, не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания – в случае, если данный иностранный гражданин постоянно проживает в Российской Федерации; не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания – в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. 

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту. Принимающая сторона(физическое или юридическое лицо) приходит в отделение по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по месту своей регистрации, заполняет бланк уведомления о прибытии в место пребывания, где указывает адрес места пребывания, свои паспортные данные паспортные данные иностранного гражданина, а также указывает миграционную карту, после чего в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у нее подтверждаю» ставит свою подпись. К данному уведомлению принимающая сторона прикладывает копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты, копию своего паспорта. Данные документы передает сотруднику отделения по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, который регистрирует данный уведомления в Журнале учета уведомлений, ставит отметку с датой постановки на учет, после чего вносит в электронную базу «Территория». После направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания принимающая сторона получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления (корешок), который передает иностранному гражданину. На основании п. 7 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона № 109 –ФЗ подтверждением выполнения принимающей стороной иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной службы почтовой связи. 

В случае, когда иностранный гражданин прибыл на территорию РФ и останавливается в гостинице, то сотрудник гостиницы заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на основании паспорта иностранного гражданина, его миграционной карты, после чего в правом нижнем углу данного бланка проставляется отметка (штамп) гостиницы с ее названием, адресом и датой постановки на учет. После чего вместе с копиями паспорта иностранного гражданина и миграционной карты предоставляет данные документы в течении суток в отделение по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по месту регистрации данной гостиницы.

В случае, если принимающая сторона направляет уведомления о прибытии иностранного гражданина через отделение почтовой связи, то в данному случае физическое лицо (принимающая сторона) приходит в ближайшее отделение связи вместе с паспортом гражданина РФ, где заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на основании паспорта иностранного гражданина, миграционной карты. После чего оператор почтовой связи проверяет правильность заполнения бланка уведомления принимающей стороной, на основании паспорта гражданина РФ и паспорта иностранного гражданина, сверяет данные в бланке уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и проставляет штемпель с датой оформления документов. После чего вкладывает копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты и копию своего паспорта, а также бланк с описью в конверт, после чего направляет ценным письмом в отделение по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле по своему району для постановки на миграционный учет по месту пребывания. Оператор почтовой связи обязан проверить паспортные данные принимающей стороны с данными указанными в уведомлении. При получении УФМС бланков уведомлений почтовой связью данные уведомления также регистрируются в Журнале учета уведомлений, а дату постановки на миграционный учет по месту пребывания указывает ту, которая указана в штемпеле отделения почтовой связи, проставленной в правом нижнем углу бланка, после чего данное уведомление вносит в электронную базу «Территория».

Последнее время услугу по постановке на учет иностранного гражданина в место пребывания оказывают многофункциональные центры (МФЦ). Если принимающая сторона направляет уведомления о прибытии иностранного гражданина через МФЦ, то в данному случае физическое лицо (принимающая сторона) приходит в ближайшее отделение МФЦ, где заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на основании паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, прикладывает копию своего паспорта, а также документа о собственности жилого помещения. После этого оператор МФЦ проверяет правильность заполнения бланка уведомления принимающей стороной, на основании паспорта гражданина РФ и паспорта иностранного гражданина, сверяет данные в бланке уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и проставляет штамп с датой оформления документов. После чего вкладывает копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты и копию своего паспорта, после чего данные уведомления направляются в отделение по обслуживанию округов отделов по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, по тому району, который указан в уведомлении, для постановки на миграционный учет по месту пребывания. Оператор МФЦ обязан проверить паспортные данные принимающей стороны с данными указанными в уведомлении. При получении отделов по вопросам миграции УМВД России бланков уведомлений, уведомления также регистрируются в Журнале учета уведомлений, а дату постановки на миграционный учет по месту пребывания указывает ту, которая указана в штампе МФЦ, проставленной в правом нижнем углу бланка, после чего данное уведомление вносит в электронную базу «Территория».

В соответствии с п. 7 ст. 2 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в ред. от 07.06.2013) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» стороной, принимающей иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является гражданин Российской Федерации, или юридическое лицо, находящееся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства В Российской Федерации», место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации- жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на миграционный учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч.2 ст.21 Федерального закона.

Сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации- гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую деятельность или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном ч.2 ст.21 Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивная постановка на учет по месту пребывания- постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Хочет пояснить, что пребывание отличается от проживания следующим: пребывание – это нахождение на территории РФ в течении 90 суток, либо по разрешению на работу, либо по патенту. Проживание – это нахождение иностранного гражданина на территории РФ на более долгий срок : 3-5 лет. 

Поясняет, что при оформлении патента иностранный гражданин обязан передать принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет, а принимающая сторона обязана обратиться в отделение по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, так как решение о продлении срока пребывания принимает только руководитель подразделения. При продлении срока пребывания при оформлении патента принимающая сторона обязана регистрировать на срок оплаченной в квитанции по патенту, то есть если квитанция, оплаченная иностранным гражданином на 1 месяц, значит, принимающая сторона обязана продлить пребывание по патенту на один месяц, если на два, то соответственно пребывание продлевается на 2 месяца.

Сведения о всех иностранных гражданах, пересекающих границу РФ находятся в АС ЦБДУИГ ФМС России. 

Согласно базе данных, гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий регистрацию по адресу 

<

адрес>, в период времени с 26.07.2017 года по 01.11.2017 года поставил на миграционный учет следующих иностранных гражданин: Ёдгоров Хусан Чори Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином р. Узбекистан; ФИО26 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющееся гражданкой республики Узбекистан, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан;ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО27 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан; ФИО27 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином республики Узбекистан;

На основании поступившей информации сотрудниками полиции была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан по адресу Тула 

<

адрес>, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства, в ходе которой выявлено жилое помещение: двухкомнатная жилая квартира, в которой периодически проживает ФИО61, с сыном, однако собственником является ФИО3 ФИО3 заведомо зная, что в данной квартире нет возможности для проживания иностранных граждан не предоставил им жилое помещение по месту пребывания, создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, чем лишил возможности отдел по обслуживанию Центрального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Туле осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и проживания в РФ. В случае предоставления принимающей стороной ложных сведений о месте пребывании иностранных граждан затрудняется осуществление контроля и надзора за исполнением миграционного законодательства со стороны миграционной службы и полиции в частности, а также контроля за исполнением иностранными гражданами законов РФ в целом. 

В период времени с 26.07.2017 года по 01.11.2017 года из ГБУ ТО МФЦ отделения № 20 поступали уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с адресом места пребывания 

<

адрес>, где принимающей стороной является ФИО3. 

В связи с этим ФИО3 в период времени с 26.07.2017 года по 01.11.2017 года поставил на учет в место пребывания в жилом помещении указанных выше иностранных граждан. 

На основании запроса из ОП « Скуратовский» УМВД России по г.Туле ей были предоставлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, с указанием адреса места пребывания: Тула, 

<

адрес>. (том 2 л.д.84-90)

свидетеля ФИО63, пояснившего, что он является гражданином республики Узбекистан. Он в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей. В 2017 году он въехал на территорию Российской Федерации с целью работы. По прибытии в страну он приехал в октябре 2017 года точную дату не помнит, в г. Тулу, где уже занимался вопросом получения места жительства, и постановки на учет, чтобы законно находится на территории РФ. 01 ноября 2017 года он приехал в УФМС Центрального р-на г. Тулы, находясь там, к нему обратился гражданин, который впоследствии представился ФИО3, он ему сказал, что может помочь оформить документы для законного нахождения на территории РФ, а именно поставит его на учет по месту своей регистрации. Уточняет, что по поводу проживания по адресу постановки на учет они не договаривались, так как ему нужна была только регистрация, проживать он там не собирался. Его это устраивало, так как ему нужна была временная регистрация, чтобы на законных основаниях находится на территории РФ, а проживать он будет в другом месте. На тот момент он был один, других лиц с ним не было. Он решил согласиться и передал ФИО3 свой паспорт, миграционную карту. После чего ожидал ФИО3, пока оформит документы. Через некоторое время, дождавшись ФИО3, он вышел к нему и сказал, что все сделал и, что он поставлен на миграционный учет у него по адресу: 

<

адрес>. После чего он ему отдал отрывную часть от бланка уведомления о постановке на учет в месте пребывания, паспорт и более он с ним не разговаривал. После чего они разошлись, при этом он передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, каких либо других бумаг он с ним не подписывал. После этого момента на указанный адрес: 

<

адрес> он не приезжал, и по данному адресу никогда не был. Где находился дом, и квартира он не знает. Сам ФИО3 ему ничего не пояснял. Ключи от квартиры не передавал. Его это все вполне устраивало. Проживать он по данному адресу и не собирался, ему нужна была лишь только временная регистрация на территории РФ. Более ему ничего он не пояснял. 

О том, что он временно зарегистрирован у ФИО3, он узнал только из отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ. Он понимал, что проживать по месту пребывания указанного в отрывной части уведомлений он не будет. Уточняет, что регистрация по месту пребывания ему необходима была для получения временного разрешения для проживания на территории РФ. 

Добавляет, что с ФИО5 он встречался в МФЦ, однако говорил, что в УФМС., так как в городе Туле ориентируется плохо, поэтому ранее указал не верный адрес места регистрации, где ему оказал помощь ФИО3, а именно поставил его по своему месту регистрации на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. (том 2 л.д.81-83, 126-127)

свидетеля ФИО19, пояснившего, что он в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. В 2017 г. он въехал на территорию РФ с целью работы. По прибытию в страну в 2017 г. точную дату не помнит, он приехал в г. Тулу где занимался вопросом получения места жительства, и постановки на учет, чтоб законно находится на территории РФ. К нему обратился знакомый, который предложил ему помочь оформить документы для законного нахождения на территории РФ, данных которого уже не помнит. Он передал ему свои документы, когда тот оформил ему документы на поставку на учет по месту пребывания, то он увидел, что поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО3. По данному адресу, он никогда не проживал, ФИО3 он не знает, проживать по данному адресу не собирался. За оказанную услугу он оплатил денежные средства в размере 1500 рублей знакомому, данных которого уже не помнит. Впоследствии он привез ему готовые документы. Его все устраивало, так как ему нужна была временная регистрация, чтобы на законных основаниях находится на территории РФ, а проживать он собирался по другому адресу. По данному адресу, который был указан в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ 

<

адрес> он не проживал и никогда не был, где находится данная квартира ему неизвестно. Он понимал, что по месту пребывания указанного в отрывной части бланка уведомления он проживать не будет. Уточняет, что регистрация по месту пребывания ему была необходимо для получения временного разрешения для проживания на территории РФ. (том 2 л.д.93-106)

свидетеля ФИО23, пояснившей, чтоо том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей с 2012 года. У нее по соседству на 1 –ом этаже 

<

адрес> проживал ФИО3 со своей гражданской супругой и ее малолетним сыном, данные которых ей неизвестны. ФИО3 может охарактеризовать как тихого, не конфликтного соседа. За время ее проживания иностранных граждан Р.Узбекистана не видела и не слышала, и в 

<

адрес> никто не проходил и не проживал. В июле 2017 г., а также в ноябре 2017 г. и вообще поясняет, за ее проживание с 2012 года никаких иностранных граждан Р. Узбекистан здесь не было. В настоящее время ей известно, и она видела гражданскую супругу ФИО3, которая проживает в его квартире. Уточняет, что ей известно от соседей, что ФИО3 в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Тулы. (том 2 л.д.72-73)

свидетеля ФИО24, пояснившей, что проживает по адресу: 

<

адрес> длительное время. Рядом с ней по соседству в 

<

адрес> проживал ФИО3 так же с ним проживала супруга по имени ФИО28 более ее данных ей неизвестно. Знает, что ФИО3 ранее работал в такси, в каком именно ей неизвестно. Как соседа может охарактеризовать как тихого человека, конфликтов никаких у нее с ним не происходило. Уточняет, что не в июле 2017 года, не в ноябре 2017 года и вообще некогда за время ее проживания с 2001 года она не видела и не слышала иностранных граждан Р. Узбекистана. И в 

<

адрес>, она никогда не видела и не слышала, чтобы приходили и проживали иностранные граждане Р.Узбекистана. Она так же знает, что ФИО3 в настоящее время в СИЗО-1 г. Тулы.В настоящее время в квартире проживает супруга ФИО28. (том 2 л.д.70-71)

свидетеля ФИО25, пояснившей, что она проживает по адресу: 

<

адрес> длительное время. У нее по соседству в 

<

адрес> проживал ФИО3 со своей супругой, данных ей ее неизвестно. Последний раз ФИО3 общалась давно, когда не помнит. Наверное, весной 2017 года. За время ее проживания по данному адресу иностранных граждан Р.Узбекистана она не видела, в июле 2017 г. также никого не видела, чтобы кто-то заходил к ним в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в ноябре 2017 года, она также иностранных граждан Р.Узбекистана не видела и не слышала в 

<

адрес>. Никто здесь в 

<

адрес> 2017 г. из иностранных граждан Р.Узбекистана не проживал и не приходил. (том 2 л.д.75-76)

свидетеля ФИО62 пояснившего в суде, что он является участковым УУП ОП « Скуратовский» УМВД России по г. Туле. 

У него на обслуживаемом участке № находится 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где собственником является ФИО3 Данная квартира была им осмотрена. Ему стало известно, что ФИО3 за период с 26.07.2017 г. по 01.11.2017 г. фиктивно поставил на учет в своей квартире, по указанному адресу: 12 иностранных граждан республики Узбекистан. О том, что у ФИО3 были зарегистрированы, но не проживали иностранные граждане, он узнал от соседей, и на момент осмотра ему стало известно, что в указанный период времени в квартире проживали гражданская жена ФИО5 –ФИО61 и ее малолетний сын. Квартира представляет собой двухкомнатную квартиру. Так же им ранее было получено объяснение от ФИО3, который пояснил, что он делал фиктивную постановку на учет иностранным гражданам за материальную помощь, проживать они там не собирались. Им ранее были затребованы и получены списки иностранных граждан и уведомления о прибытии иностранных граждан зарегистрированных по месту пребывания в вышеуказанном доме в ходе материала проверки. Так же он брал объяснение с иностранного гражданина Узбекистана ФИО63У., который пояснил, что 1 ноябре 2017 г. ФИО3 оказал ему помощь в оформлении документов для законного нахождения на территории РФ, а именно поставил на учет по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО63У., пояснил, что он с ФИО3 не договаривались о проживании в 

<

адрес>.2 по 

<

адрес>, ФИО63У. это все устраивало, так как ему нужна была только регистрация, а проживать он собирался в другом месте. Когда ФИО3, оформил документы ФИО63У., передал ему паспорт, миграционную карту и отрывную часть от бланка уведомления о поставке на учет в место пребывания, где ФИО27 увидел, что он поставлен на миграционный учет по месту регистрации ФИО3. ФИО63У., за оказанную услугу передал ФИО3 денежные средства в размере 1500 рублей, и они разошлись и больше не виделись. Также ФИО63У., пояснил, что ФИО3 ключи от квартиры не давал, и адрес никогда не показывал и сам он там никогда не был и не приезжал.

Помимо этого вина подсудимого ФИО3 по данному преступлению подтверждается письменными материалами по делу.

протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018 г., из которого видно, что осмотрена 

<

адрес> в ходе которого ничего не изымалось. В ходе осмотра каких – либо предметов, указывающих на пребывание иностранных граждан, не обнаружено. (том 1 л.д.209-212)

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства со сведениями о месте пребывания по адресу: 

<

адрес>, полученные с материалами проверки и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д.2-68, л.д.69).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, по каждому из указанных преступлений, совершенных ФИО4 и ФИО3, суд полагает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности каждого из подсудимых, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, показания свидетелей ФИО62, ФИО33 С.В., ФИО51, ФИО52 ФИО48 ФИО49 ФИО54, ФИО58, допрошенных в судебном заседании и показания свидетелей ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО63 угли, ФИО10, ФИО19, ФИО55, ФИО56,, ФИО60, ФИО59, ФИО6оглашенные в судебном заседании - непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, и иными доказательствами обвинения, являющимися допустимыми и достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. 

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора ФИО4 и ФИО3 вышеперечисленными свидетелями не имеется. 

При этом отдельные неточности в показаниях этих свидетелей являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях. 

Участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности ФИО55, ФИО56, ФИО59, ФИО48, ФИО60, ФИО49 бесспорно установлено в судебном заседании показаниями свидетелей оперативных сотрудников ФИО54,ФИО58, ФИО51, ФИО52, ФИО33 С.В. не доверять которым оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении ФИО4 и ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данных мероприятий, с соблюдением предусмотренных законом условий их проведения, надлежащими лицами, на основании соответствующих постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «СТКС», «прослушивание телефонных переговоров», « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» утвержденных уполномоченными лицами.

Проведение в отношении ФИО4 и ФИО3 каждого из оперативных мероприятий оформлено соответствующими справками-меморандумами в которых подробно отражены результаты оперативно-розыскной деятельности. 

Судом также установлено, что результаты оперативно-розыскных мероприятий законно и обоснованно оформлены актами личных досмотров, актами осмотра транспортного средства, актами о проведении оперативно-розыскного мероприятия

При этом изложенное процессуальное оформление результатов оперативно-розыскной деятельности не противоречит действующему законодательству, каких-либо нарушений в данной части не допущено. 

Приведенные выше в качестве доказательств виновности подсудимых материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, переданы постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Тульской области полковником полиции ФИО29 в СУ УМВД России по Тульской области, 30 мая 2018 года, 13 июля 2018 и использованы в доказывании правомочными лицами, на основании действующего законодательства, надлежащим образом документально оформлены и процессуально закреплены в соответствии с действующим законодательством. 

У суда нет сомнений, что оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «СТКС», « прослушивание телефонных переговоров», « обследование помещений» личные досмотры и другие мероприятия, проведены в соответствии с законом, при обстоятельствах, правильно и достоверно отраженных в указанных актах, справках - меморандумах о проведении оперативно – розыскных мероприятий. 

Достоверность сведений, содержащихся в актах, подтверждается показаниями свидетелей обвинения, другими изложенными доказательствами обвинения, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

В ходе судебного следствия установлено, что все акты, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, надлежаще оформлены на месте производства действий (при производстве личных досмотров, изъятии наркотических средств), что подтверждается содержанием актов, а также показаниями свидетелей обвинения. 

Все материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности и переданные в установленном законом порядке в орган предварительного следствия, приобщены к делу и использованы в процессе доказывания, в полном объеме отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, не имеется, поэтому суд, в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ признает материалы оперативно-розыскной деятельности относимыми и допустимыми доказательствами, а доводы защиты о том, что данные материалы переданы в органы следствия ни руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, несостоятельны.

Оценивая указанные заключения экспертов № 2439 от13.06.2018 года ( том № 4 л.д.195-197), № 3775 от 19 октября 2018 года ( том № 5 л.д.29-34), № 232 – АВТЭ от 13.02.2018 года ( том № 5 л.д.98-166), № 2424 от 08.06.2018 года, № 2425 от 09.06.2018 года ( том № 4 л.д.185-189), № 2430 от 15.06.2018 года,( том № 4 л.д.274-276),№ 2428 от 15.06.2018 года ( том № 4 л.д.283-285),№ 2429 от 15.06.2018 года ( том № 4 л.д.292-294),№ 2443 от 14.06.2018 года ( том № 4 л.д.217-220),№ 2444 от 14.06.2018 года ( том № 4 л.д.227-230),№ 2438 от 14.06.2018 года ( том № 4 л.д.237-239)№ 2444а от 14.06.2018 года ( том № 4 л.д.246-249),№ 2436 от 13.06.2018 года ( том № 4 л.д.256-258),№ 2437 от 15.06.2018 года ( том № 4 л.д.265-267), № 3627 от 22.08.2018 года ( том № 5 л.д.9-20)№ 3775 от 19.10.2018 года ( № 5 л.д.29-34), № 3776 от 24.10.2018 года ( том № 5 л.д.43-47), суд приходит к выводу, что все выводы экспертов и специалистов, с учетом совокупности исследованных доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Судом также достоверно установлено, что умысел подсудимых ФИО4 и ФИО3 на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, о чем с бесспорностью свидетельствуют показания свидетелей непосредственно допрошенных в судебном заседании и оглашенные показания свидетелей. 

Поэтому оснований считать, что в отношении ФИО4 и ФИО3 по данному делу имела место провокация со стороны оперативных работников, не имеется.

В связи с изложенным, относимые, допустимые и достоверные заключения экспертов, в совокупности с правдивыми показаниями указанных свидетелей обвинения, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, другими и позволяют суду сделать достоверный вывод о точных размерах наркотических средств, незаконное покушение на сбыт которых ФИО4 совершил 20 мая 2018 года, а ФИО4 и ФИО3 совершили 25 мая 2018 года. 

Суд учитывает, что метадон ( фенадон, долофин), а также все смеси его содержащие, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список ?) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями). 

Метадон ( фенадон,долофин) массой 0, 49 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не превышает значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 0,5 грамма.

Метадон ( фенадон,долофин) массой 13,15 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), превышает крупный размер данного вида наркотического средства, который составляет 2,5 грамма.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, обоснованной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимых:

ФИО4 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору по преступлению от 20 мая 2018 года,

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – по преступлению от 25 мая 2018 года.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – по преступлению от 25 мая 2018 года,

- по ст. 322. 3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Суд полагает, что квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору " нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку участники данной группы действовали согласованно, заранее распределив преступные роли. Каждый исполнял отведенную ему функцию, действия каждого были направлены для достижения единой цели – извлечению доходов и прибыли от незаконного распространения наркотических средств.

Квалифицирующие признаки касающиеся незаконного распространения размеров наркотических средств ( крупный ) по преступлению от 25 мая 2018 года, подтверждены указанными выше заключениями экспертиз, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Переходя к назначению наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Для подсудимого ФИО4 суд учитывает то, что - на учете у врача – психиатра и нарколога он не состоит. (том 8 л.д.179,182, том 8 л.д.180)

согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.245)

В соответствии с заключением №1874 от27 сентября 2018 года, ФИО4 

<

данные изъяты> (том 8 л.д.204-206)

по месту жительства характеризуется положительно. (том 8л.д.186, 194)

по месту содержания характеризуется отрицательно. (том 8 л.д.197)

по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно (том 8 л.д.188-190).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 суд признает – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений.

Отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Для подсудимого ФИО3 суд учитывает то, что - на учете у врача – психиатра и нарколога он не состоит. (том 8 л.д.85, 87, том 8 л.д.83) 

-согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

данные изъяты>. (том 8 л.д.126)

согласно заключению №1875 от 27 сентября 2018 года, ФИО3 

<

данные изъяты>. (том 8 л.д.121-123)

по месту жительства характеризуется положительно (том 8 л.д.91-92,99), по месту содержания характеризуется положительно (том 8 л.д.95), по месту предыдущего трудоустройства характеризуется положительно (том 8 л.д.102).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает- полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО3 вели себя адекватно, в соответствии с происходящей юридической ситуации, давали обдуманные пояснения, задавали вопросы, поэтому оснований для сомнения во вменяемости подсудимых у суда нет.

Суд считает, что как ФИО4 так и ФИО3 в отношении инкриминируемых им деяний следует считать вменяемыми.

Таким образом, при назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд должен руководствоваться требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ по преступлениям от 25 мая 2018 года, а для ФИО4 также и по преступлению от 20 мая 2018 года. Для ФИО4 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных данных о личности каждого из подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, суд находит возможным их исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает им наказание, связанное с лишением свободы, без дополнительных видов наказания

Оснований для применения при назначении наказания каждому из подсудимых ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО4 – 20 мая и 25 мая 2018 года, ФИО3 – 25 мая 2018 года на менее тяжкие.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым следует определить по правилам ч.2 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы,

-по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров настоящего и приговора от 10 мая 2017 года мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы присоединить частично не отбытую часть наказания в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами и окончательно определить к отбытию ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а именно управления транспортным средством на срок один год., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Срок наказания исчислять с 13.06.2019 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 26 мая 2018 года по 12 июня 2019 года. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев,

по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 71 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО3 определить наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Срок наказания исчислять с 13 июня 2019 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 26 мая 2018 года по 12 июня 2019 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы. 

Осужденные ФИО4 и ФИО3 содержащиеся под стражей, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении апелляционной жалобы в Тульском областном суде.

Председательствующий