РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 6 июня 2024 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца ФИО6 – адвоката Пановой Л.Н.,

при помощнике судьи Коньковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-97/2024 по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и банковский вклад и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и банковский вклад и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом не зарегистрировано, но подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Енкаевского сельского Совета народных депутатов.

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. Выписка о присвоении адреса прилагается. Жилому дому присвоен кадастровый №. Выписка из ЕГРН имеется в техническом плане.

В соответствии с техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 80,0 кв.м. Несовпадение площади дома с выпиской из похозяйственной книги, а также выпиской из ЕГРН, в которой указана общая площадь 40.6 кв.м., объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Росреестра РФ от 23.10.2020 №П/0393 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек (террасы, веранды и т.п.), а также площадь внутренних перегородок и стен. Никаких реконструкций жилого дома не производилось. Таким образом, действительной является площадь 80,0 кв.м.

После смерти ФИО1 осталось также наследственное имущество, состоящее из вклада в Сбербанке и компенсации по указанному вкладу. Сберкнижка не сохранилась.

Истец является дочерью ФИО1 и его наследником по закону первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла наследство. После похорон отца, ДД.ММ.ГГГГ, она приняла в личное пользование все его вещи, находящиеся в его доме: телевизор, холодильник, диван, кровать и другую мебель, кухонную посуду и другие предметы домашнего обихода. Также приняла меры к сохранности дома: закрыла дом на свой замок и попросила соседей присматривать за домом. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. 

Истец ФИО6 полагает, что приобрела право собственности на указанный жилой дом и банковский вклад по следующим основаниям.

Статья 1153 Гражданского Кодекса РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось.

Таким образом, как указывает истец, вышеуказанный жилой дом общей площадью 80,0 кв.м, а также банковский вклад принадлежали ФИО1 на день смерти, данное имущество подлежало включению в наследственную массу после его смерти и было принято истцом как наследником по закону.

Также после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2 500 кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>. Право умершего на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Енкаевским сельским Советом народных депутатов Кадомского района. Земельному участку присвоен кадастровый №.

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. Выписка о присвоении адреса прилагается.

ФИО6 полагает, что приобрела право пожизненного наследуемого владения земельным участком по следующим основаниям.

В соответствии со ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Переход прав на земельный участок в порядке наследования регулируется нормами ст.1181 Гражданского кодекса РФ. Принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, как указано истцом, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежало ФИО1 на день смерти, данное право подлежало включению в наследственную массу после его смерти и было принято ею как наследником по закону.

Кроме истца, наследником ФИО1 является его дочь ФИО7, которая наследство не принимала и на него не претендует.

На основании изложенного истец просила признать за ней, ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 80,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также банковский вклад в Сбербанке на имя ФИО1 и компенсацию по указанному вкладу. Кроме того, истец просила признать за ней, ФИО6, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Панова Л.Н. поддержала заявленные требования, уточнив их в части требований о признании права собственности на банковские вклады и просила суд также признать за истцом право собственности на банковский вклад по счету № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 58 коп. в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а также на компенсационные счета № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. и № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. в ОСБ № №филиала №.

Ответчик – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, возражений по иску не представил. 

При этом ответчик - администрация муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области в адресованном суду заявлении адресованные ей исковые требования признала и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Рязанское отделение №8606 ПАО Сбербанк, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, возражений по иску не представило.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 80,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; банковского вклада в ПАО Сбербанк и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1 является его дочь ФИО6

В установленный законом срок наследник ФИО6 не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его.

Так, свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что хорошо знали умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после похорон которого ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО6 приняла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме: телевизор, холодильник, диван, кровать и другую мебель, кухонную посуду и другие предметы домашнего обихода. Также приняла меры к сохранности дома: закрыла дом на свой замок и попросила соседей присматривать за домом.

Таким образом, факт принятия ФИО6 наследства отца ФИО1 подтвержден. 

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они объективны и не противоречат материалам дела. 

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Енкаевского сельского Совета народных депутатов, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором архивного дела администрации МО – Кадомский муниципальный район Рязанской области, техническим планом, составленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления администрации МО – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименований элементам улично-дорожной сети и адресов объектам адресации в населенных пунктах муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области».

Принадлежность ФИО1 денежных счетов подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк имеются счета: № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 58 коп., а также на компенсационные счета № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. и № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. в ОСБ № № филиала №.

Принадлежность наследодателю ФИО1 земельного участка площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным Енкаевской сельской администрацией Кадомского района Рязанской области.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Енкаевским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области, справкой № о заключении брака между ФИО5 и ФИО2 (после брака ФИО6), выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Наличие других наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО6

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, банковский вклад и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде:

жилого дома общей площадью 80,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

банковского вклада по счету № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 58 коп. в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а также на компенсационные счета № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. и № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. в ОСБ № № филиала №, а также

права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин