Уголовное дело № 1-47/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Чеккуева К.Х.; 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката филиала №11 г. Черкесска КА КЧР ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами дознания обвиняется в незаконных хранении, перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, совершенно при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ точная дата, месяц и время не установлены, у ФИО2, находившегося около домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО2 приобрёл у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство гладкоствольное, огнестрельное оружие, а именно пистолет переделанный из травматического пистолета 

<

данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов, в магазине которого находились 5 предметов, являющихся пистолетными патронами калибра 

<

данные изъяты> отечественного производства, штатными боевыми припасами к 

<

данные изъяты> пригодных для производства выстрелов, после чего перенёс вышеуказанное огнестрельное оружие в магазине которого находились вышеуказанные боеприпасы в чердачное помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в котором он проживает, где спрятав его в вышеуказанном чердачном помещении стал в нарушение ст. ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) незаконно хранить до первой декады октября 2018 года. Далее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение указанного гладкоствольного, огнестрельного оружия. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО2 взяв незаконно хранящееся в чердачном помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес> вышеуказанное огнестрельное оружие в магазине которого находились боеприпасы, перенёс их в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, где спрятав его в бардачке салона вышеуказанного автомобиля продолжил в нарушение ст. ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно хранить, а так же в нарушение ст. ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно перевез от территории даного домовладения на территорию базы отдыха 

<

данные изъяты> где припарковав указанный автомобиль, продолжил в нарушение указанного выше закона незаконно хранить в бардачке вышеуказанного автомобиля данное гладкоствольное, огнестрельное оружие. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, сев в принадлежащий ему находящийся на вышеуказанном месте, взял из бардачка вышеуказанного автомобиля гладкоствольное, огнестрельное оружие и заткнув его за пояс надетых на нём брюк в нарушение ст. ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» продолжил незаконно хранить, а так же в нарушение ст. ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» начал незаконно перевозить вышеуказанное огнестрельное оружие до участка местности, расположенного на 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками СОБР Управления ФСВНГ РФ по КЧР на вышеуказанном участке местности, где в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ из за пояса ФИО2 был изъято вышеуказанное огнестрельное оружие в магазине которого находились вышеуказанные боеприпасы в количестве 5 штук.

Эти действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. 

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

Оснований для прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает. 

Назначая ФИО2, наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, вину свою признал, в содеянном раскаялся, не судим /л.д. 189,190/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.209/, у врача психиатра и у врача нарколога не состоит /л.д. 212,213 /.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Совершённое подсудимым ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2 тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Также, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2 суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> передан под сохранную расписку свидетелю ФИО1, по вступлению приговора в законную силу необходимо оставить в его распоряжении; гладкоствольное, огнестрельное оружие, а именно пистолет, переделанный из травматического пистолета модели 

<

данные изъяты>, а так же 5 предметов, являющихся пистолетными патронами калибра 

<

данные изъяты> отечественного производства, штатными боевыми припасами к пистолету 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо передать в МВД по КЧР для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль 

<

данные изъяты> передан под сохранную расписку свидетелю ФИО1, по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении; гладкоствольное, огнестрельное оружие, а именно пистолет, переделанный из травматического пистолета 

<

данные изъяты>, магазин к данному пистолету, а так же 5 предметов являющихся пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18) отечественного производства, штатными боевыми припасами к пистолету 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по КЧР для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.