Дело № 2а-472/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

заместителя прокурора Липецкого района Липецкой области М.А.И., 

представителя ОМВД России по Липецкому району П.О.А.,

при секретаре Ф.С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

приговором Таганского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно - досрочное освобождение по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде одного года лишения свободы. Окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Учитывая, что преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений просила установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО1 до окончания срока погашения судимости (01.04.2024г.), с установлением административных ограничений : обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, ФИО1 исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Таганского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде одного года лишения свободы. Окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. 

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве обстоятельства отягчающего назначение ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжкого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области, по отбытии наказания. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 наказания, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора до окончания срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для установления административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, о чем просил заявитель не имеется, поскольку, судимость Д.С.И. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного административного надзора, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до окончания срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; 

- запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С. В. Коробейникова 

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.