П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара 13 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличука А.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Ушаковой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Кирилловой А.С., Копыловой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных источников доходов, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Д», организовали преступную группу для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, осознавая, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение и позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, способствует уклонению от привлечения к уголовной ответственности.

Для осуществления своего преступного умысла с целью распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя по согласованию с неустановленным лицом представляющимся именем «Д», вовлёкло в деятельность организованной группы, своего близкого знакомого ФИО1, а так же других неустановленных лиц, распределив роли между участниками организованной группы, и посвятив в свои планы. ФИО1, осознавая, что ему предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения косвенно финансовой или иной материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дал своё согласие и принял участие в деятельности организованной группы. 

Неустановленное лицо представляющееся именем «Д», совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях достижения единого умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ставя перед собой цель обогащения указанным преступным путем, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и навыками, совместно разработали структуру преступной группы и систему конспирации их деятельности, осуществляя руководство созданной ими организованной группой, четко установили функции и задачи данной группы в целом и каждого соучастника в отдельности следующим образом: 

- неустановленное лицо по имени «Д», являясь одним из организаторов и руководителем преступной группы, имея неустановленный следствием канал поставки наркотического средства, незаконно его приобретал и через тайники «закладки» передавал героин (диацетилморфин) лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшей реализации участниками организованной группы, от которого впоследствии через тайники получал денежные средства за реализованное наркотическое средство; подыскивал потребителей, которым сообщал номера телефонов лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определил районы осуществления своей преступной деятельности: 

<

адрес>; совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработал и совершенствовал способы конспирации: при переговорах между собой использовали интернет приложения «WhatsApp» и «Viber», без визуального контакта; при переговорах по телефону с потребителями лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющее непосредственный сбыт наркотического средства представлялся вымышленным именем «Гоша», которое неустановленное лицо представляющееся именем «Д» сообщало потребителям, передача наркотического средства лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и потребителям осуществлялась через скрытые места - «тайники», передача денежных средств потребителями осуществлялась с использованием системы денежных переводов «Qiwi-кошелек», оформленных на подставных лиц; определял количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, порядок расфасовки и упаковки наркотика; распределял денежные средства полученные от сбыта наркотических средств: часть денежных средств передавал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вознаграждения за незаконную деятельность, часть передавал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для передачи в качестве вознаграждения членам организованной группы, часть денежных средств, в целях обеспечения функционирования группы предоставлял лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение нейтральных наполнителей с целью их подмешивания к наркотическому средству для увеличения массы наркотика и приобретение упаковочных материалов, для оплаты мобильных телефонов в целях обеспечения функционирования группы, часть денежных средств использовал для приобретения новых партий наркотических средств, а также для своих нужд; кроме этого совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработал схему перевода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, и осуществлял легализацию денежные средств, полученные от преступной деятельности;

- лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одним из руководителей организованной группы, совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д», определил районы осуществления своей преступной деятельности: 

<

адрес>; совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» разработал и совершенствовал способы конспирации: при переговорах между собой использовали интернет приложения «WhatsApp» и «Viber», без визуального контакта, при переговорах по телефону с потребителями лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, осуществляющее непосредственный сбыт наркотического средства представлялся вымышленным именем «Г», передача наркотического средства лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и потребителям осуществлялась через скрытые места - «тайники», передача денежных средств потребителями осуществлялась с использованием системы денежных переводов «Qiwi-кошелек», оформленных на подставных лиц; подыскивало новых участников, по согласованию с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» определяло функции и задачи участников группы; проводил обучение методам конспирации и способам незаконного сбыта участников группы; лично контролировал участников группы, давая указания ФИО1 по хранению, перевозке, осуществлению тайников «закладок» и сбыту наркотических средств, требовал полный отчет о проделанной работе от участников группы; получая, через тайники «закладки», от неустановленного лица, представляющегося именем «Д» героин (диацетилморфин) в крупном размере для смешивания с нейтральными наполнителями и фасовки, обеспечивая его нейтральными наполнителями для увеличения объема, упаковочными материалами (полимерные пакеты, изоляционная лента, двусторонняя лента скотч), а так же предметами необходимыми для смешивания наркотического средства с наполнителями для увеличения объема и фасовки (кофемолка, ножницы), после чего либо передавал наркотическое средство ФИО1 и неустановленным лицам, для помещения в тайники «закладки», указывая последним, где необходимо делать тайники, либо самостоятельно помещал наркотическое средство в тайники «закладки», после чего осуществлял непосредственный сбыт, сообщая потребителям номера «Qiwi-кошельков» для перечисления денежных средств за приобретаемый наркотик, а при поступлении денежных средств на счет сообщал адреса скрытых мест - «тайников» с героином (диацетилморфином); определял сумму и выплачивал денежное вознаграждение участникам организованной группы за незаконную деятельность; в целях конспирации преступной деятельности организованной группы и легализации денежных средств полученных преступным путем открывал «Qiwi-кошельки», контролировал поступление денежных средств от потребителей, после чего переводил денежные средства на банковские счета оформленные на свое имя, а так же на имя участников организованной группы, снимал денежные средства, используя банковские терминалы различных банков, обналичивал денежные средства и через тайники передавал неустановленному лицу представляющемуся именем «Д».

- ФИО1 являясь участником организованной группы, получая расфасованное наркотическое средство-героин (диацетилморфин) от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил его по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, и по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который указывал район и количество «закладок», помещал наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в тайники «закладки», сообщая лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, места тайников в «СМС» сообщениях, получая за свою незаконную деятельность денежные средства. 

Кроме этого лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с неустановленным лицом, представляющимся именем «Д», не обладая достаточными познаниями в банковской деятельности, для осуществление банковских операций, не посвящая в свою преступную деятельность, привлек Г, которая в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию и под контролем лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, открывала «Qiwi-кошельки», контролировала поступление на них денежных средств от потребителей, о чем сообщала по телефону лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью легализации денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, осуществляла переводы денежных средств с одного «Qiwi-кошелька» на другой, после чего переводила их на расчетные счета, которые указывало лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно проводила обучение лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным банковским операциям, после чего лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, получив необходимые познания, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, стало самостоятельно выполнять данные операции. 

Организованность группы определялась функциональным и четким распределением ролей, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений, установлением строго определенного порядке передачи наркотиков и денежных средств с использованием тайников, высокой степенью конспирации, частой сменой телефонных сим- карт, объемами сбываемого наркотического средства. 

Устойчивость и сплоченность организованной группы обусловлены единством умысла, направленного на неоднократное систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений. 

Организованная группа под руководством неустановленного лица представляющегося именем «Д» и лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и других неустановленных лиц обладала признаками устойчивости и организованности, с присущими особенностями: неустановленное лицо представляющееся именем «Д», лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 заранее объединились в устойчивую организованную группу с целью систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории 

<

адрес>; длительностью и постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей между участниками, четким распределением ролей, общим планированием совершения преступлений, единством умысла; беспрекословным подчинением участников организованной группы ее лидерам; постоянным инструктажем лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, членов организованной группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотических средств, способах, времени и месте совершения преступлений, разработкой и постоянным совершенствованием мер безопасности и конспирации при совершении преступлений; конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности: ведением разговоров при помощи сотовой связи, использование вымышленных имен, частая смена телефонных аппаратов и сим- карт, оформлением их на лиц, не имеющих отношения к деятельности участников организованной группы; при совершении преступлений участники группы избегали визуального контакта с приобретателями наркотических средств, сбывая наркотические средства с использованием скрытых мест и получая денежные средства с использованием «Qiwi-кошельков», общение между руководителями организованной группы осуществлялось с использованием интернет приложения «WhatsApp» и «Viber»;

Действуя в составе организованной группы и в ее интересах представляющегося именем «Д» и лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и других неустановленных лиц в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. 

Так, неустановленное лицо, представляющееся именем «Д», в соответствии с распределенными ролями, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 4,86 грамм, в крупном размере, которое, находясь на территории 

<

адрес>, поместил в тайник «закладку», о чем посредством интернет приложения «Viber» сообщил лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив адрес с местом тайника-«закладки» забрало указанное наркотическое средство-героин (диацетилморфин), и при неустановленных следствием обстоятельствах передало ФИО1 для помещения в тайники «закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, получив наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 4,86 грамм, действуя по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) поместил сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,86 грамм, в крупном размере, в тайник-«закладку», прикрепив сверток с героином (диацетилморфин) двусторонней лентой «скотч» под лавку, у первого подъезда 

<

адрес>, о чем сообщил по сотовой связи лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, примерно в 12 часов 00 минут, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО1 адрес с местом тайника «закладки», реализуя умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин), в крупном размере, согласно отведенной роли, подыскал в качестве покупателя указанного наркотика другое лицо, договорившись с последним об условиях незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 4,86 грамм, в крупном размере, сообщив данному другому лицу номер «Qiwi-кошелька» № для перечисления денежных средств в сумме 3 500 рублей, в качестве оплаты за героин (диацетилморфин), на который другое лицо примерно в 12 часов 18 минут перечислил денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Далее лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись, что другое лицо перечислило денежные средства за героин (диацетилморфин), сообщило последнему примерно в 12 часов 20 минут этого же дня в «СМС» сообщении адрес скрытого места - «тайника» с наркотическим средством, полученный от ФИО1 Другое лицо, получив от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес с тайником - «закладкой», проследовало к 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 50 минут, под лавочкой у первого подъезда указанного дома забрало сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 4,86 грамм, то есть в крупном размере. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 51 мин., данное другое лицо было задержано сотрудниками оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес>, действовавшими в рамках проведения мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося сотрудниками полиции и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», около 1 подъезда, 

<

адрес>, у данного другого лица в ходе исследования предметов одежды, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 51 минуту до 14 часов 20 минут, указанное наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 4,86 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных источников доходов, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д», организовали преступную группу для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, осознавая, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение и позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, способствует уклонению от привлечения к уголовной ответственности.

Для осуществления своего преступного умысла с целью распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя по согласованию с неустановленным лицом представляющимся именем «Д», вовлёк в деятельность организованной группы своих близких знакомых ФИО2 и ФИО1, распределив роли между участниками организованной группы, и посвятив в свои планы. ФИО2, ФИО1 и неустановленные лица, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения косвенно финансовой или иной материальной выгоды дали своё согласие и приняли участие в деятельности организованной группы. 

Неустановленное лицо представляющееся именем «Д», совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях достижения единого умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ставя перед собой цель обогащения указанным преступным путем, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и навыками, совместно разработали структуру преступной группы и систему конспирации их деятельности, осуществляя руководство созданной ими организованной группой, четко установили функции и задачи данной группы в целом и каждого соучастника в отдельности следующим образом: 

- неустановленное лицо по имени «Д», являясь одним из организаторов и руководителем преступной группы, имея неустановленный следствием канал поставки наркотического средства, незаконно его приобретал и через тайники «закладки» передавал героин (диацетилморфин) лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшей реализации участниками организованной группы, от которого впоследствии через тайники получал денежные средства за реализованное наркотическое средство; подыскивал потребителей, которым сообщал номера телефонов лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определил районы осуществления своей преступной деятельности: 

<

адрес>; совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработал и совершенствовал способы конспирации: при переговорах между собой использовали интернет приложения «WhatsApp» и «Viber», без визуального контакта; при переговорах по телефону с потребителями лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, осуществляющий непосредственный сбыт наркотического средства представлялся вымышленным именем «Г», которое неустановленное лицо представляющееся именем «Д» сообщало потребителям, передача наркотического средства лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и потребителям осуществлялась через скрытые места - «тайники», передача денежных средств потребителями осуществлялась с использованием системы денежных переводов «Qiwi-кошелек», оформленных на подставных лиц; определял количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, порядок расфасовки и упаковки наркотика; распределял денежные средства полученные от сбыта наркотических средств: часть денежных средств передавал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вознаграждения за незаконную деятельность, часть передавал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для передачи в качестве вознаграждения членам организованной группы, часть денежных средств, в целях обеспечения функционирования группы предоставлял лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение нейтральных наполнителей с целью их подмешивания к наркотическому средству для увеличения массы наркотика и приобретение упаковочных материалов, для оплаты мобильных телефонов в целях обеспечения функционирования группы, часть денежных средств использовал для приобретения новых партий наркотических средств, а также для своих нужд; кроме этого, совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработал схему перевода денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств, и осуществлял легализацию денежные средств, полученные от преступной деятельности;

- лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одним из руководителей организованной группы, совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» определил районы осуществления своей преступной деятельности: 

<

адрес>; совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» разработал и совершенствовал способы конспирации: при переговорах между собой использовали интернет приложения «WhatsApp» и «Viber», без визуального контакта, при переговорах по телефону с потребителями лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющий непосредственный сбыт наркотического средства представлялся вымышленным именем «Г», передача наркотического средства лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и потребителям осуществлялась через скрытые места - «тайники», передача денежных средств потребителями осуществлялась с использованием системы денежных переводов «Qiwi-кошелек», оформленных на подставных лиц; подыскивал новых участников, по согласованию с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» определял функции и задачи участников группы; проводил обучение методам конспирации и способам незаконного сбыта участников группы; лично контролировал участников группы, давая указания ФИО2 и ФИО1 по хранению, фасовке, перевозке, осуществлению тайников «закладок» и сбыту наркотических средств, требовал полный отчет о проделанной работе от участников группы; получая, через тайники «закладки», от неустановленного лица, представляющегося именем «Д» героин (диацетилморфин) в крупном размере передавал его ФИО2 для смешивания с нейтральными наполнителями и фасовки, обеспечивая его нейтральными наполнителями для увеличения объема, упаковочными материалами (полимерные пакеты, изоляционная лента, двусторонняя лента скотч), а так же предметами необходимыми для смешивания наркотического средства с наполнителями для увеличения объема и фасовки (кофемолка, ножницы), после чего либо передавал наркотическое средство ФИО1 и неустановленным лицам, для помещения в тайники «закладки», указывая последним, где необходимо делать тайники, либо самостоятельно помещал наркотическое средство в тайники «закладки», после чего осуществлял непосредственный сбыт, сообщая потребителям номера «Qiwi-кошельков» для перечисления денежных средств за приобретаемый наркотик, а при поступлении денежных средств на счет сообщал адреса скрытых мест- «тайников» с героином (диацетилморфином); определял сумму и выплачивал денежное вознаграждение участникам организованной группы за незаконную деятельность; в целях конспирации преступной деятельности организованной группы и легализации денежных средств полученных преступным путем открывал «Qiwi-кошельки», контролировал поступление денежных средств от потребителей, после чего переводил денежные средства на банковские счета оформленные на свое имя, а так же на имя участников организованной группы, снимал денежные средства, используя банковские терминалы различных банков, обналичивал денежные средства и через тайники передавал неустановленному лицу представляющемуся именем «Д». 

- ФИО2, являясь участником организованной группы, получая наркотическое средство-героин (диацетилморфин) от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, незаконно хранил наркотическое средство, а так же используя кофемолку, смешивал его с нейтральными наполнителями, для увеличения объема, после чего фасовал героин (диацетилморфин), помещая его в полимерные пакетики, которые перематывал ниткой, и упаковывал в полимерные свертки, прикрепляя к сверткам двухсторонний скотч, для удобства крепления наркотического средства в скрытых местах (к водосточным трубам, лавочкам, столбам, и т.д.), после чего передавал свертки с наркотическим средством лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, для помещения в тайники-«закладки». 

- ФИО1 являясь участником организованной группы, получая расфасованное наркотическое средство-героин (диацетилморфин) от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ или ФИО2, незаконно хранил его по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, и по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который указывал район и количество «закладок», помещал наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в тайники «закладки», сообщая лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ места тайников в «СМС» сообщениях. 

Кроме этого лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с неустановленным лицом, представляющимся именем «Д», не обладая достаточными познаниями в банковской деятельности, для осуществление банковских операций, не посвящая в свою преступную деятельность, привлек Г, которая в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию и под контролем лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открывала «Qiwi-кошельки», контролировала поступление на них денежных средств от потребителей, о чем сообщала по телефону лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью легализации денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, осуществляла переводы денежных средств с одного «Qiwi-кошелька» на другой, после чего переводила их на расчетные счета, которые указывало лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно проводила обучение лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанным банковским операциям, после чего лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив необходимые познания, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, стало самостоятельно выполнять данные операции. 

Организованность группы определялась функциональным и четким распределением ролей, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений, установлением строго определенного порядке передачи наркотиков и денежных средств с использованием тайников, высокой степенью конспирации, частой сменой телефонных сим- карт, объемами сбываемого наркотического средства. 

Устойчивость и сплоченность организованной группы обусловлены единством умысла, направленного на неоднократное систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений. 

Организованная группа под руководством неустановленного лица, представляющегося именем «Д», и лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, ФИО1 и других неустановленных лиц обладала признаками устойчивости и организованности, с присущими особенностями:

1) неустановленное лицо представляющееся именем «Д», лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1 заранее объединились в устойчивую организованную группу с целью систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории 

<

адрес>;

2) длительностью и постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей между участниками, четким распределением ролей, общим планированием совершения преступлений, единством умысла;

3) беспрекословным подчинением участников организованной группы ее лидерам;

4) постоянным инструктажем лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ членов организованной группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотических средств, способах, времени и месте совершения преступлений, разработкой и постоянным совершенствованием мер безопасности и конспирации при совершении преступлений;

5) конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности: ведением разговоров при помощи сотовой связи, использование вымышленных имен, частая смена телефонных аппаратов и сим-карт, оформлением их на лиц, не имеющих отношения к деятельности участников организованной группы; при совершении преступлений участники группы избегали визуального контакта с приобретателями наркотических средств, сбывая наркотические средства с использованием скрытых мест и получая денежные средства с использованием «Qiwi-кошельков», общение между руководителями организованной группы осуществлялось с использованием интернет приложения «WhatsApp» и «Viber».

Действуя в составе организованной группы и в ее интересах лицо представляющегося именем «Д» и лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, ФИО1 и других неустановленных лиц в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 и ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. 

Так, неустановленное лицо, представляющееся именем «Д», в соответствии с распределенными ролями, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 09 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 9,78 грамм, в крупном размере, которое, находясь на территории 

<

адрес>, поместил в тайник «закладку», о чем посредством интернет приложения «Viber» сообщил лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив адрес с местом тайника «закладки» забрал указанное наркотическое средство-героин (диацетилморфин) и при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО2, которому дал указание смешать его с нейтральными наполнителями и расфасовать данное наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Получив от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, в этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, в целях увеличения общей массы добавил в полученное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) нейтральные наполнители, не являющиеся наркотическими средствами и расфасовал наркотик в свертки из прозрачного полимера фиолетового цвета, которые перевязал ниткой, после чего поместил их в фрагменты мешка из полимерной пленки черного цвета, к которым прикрепил двустороннюю ленту «скотч» черного цвета, после чего по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передал указанные свертки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 9,78 грамм, в крупном размере, ФИО1, для помещения в тайники «закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, получив от ФИО2 наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 9,78 грамм, действуя по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут (точное время в ходе следствия не установлено), поместил 2 свертка с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), общей массой 9,78 грамм (4,90 грамм, 4,88 грамм) в крупном размере, в тайник - «закладку», прикрепив свертки с героином (диацетилморфин), двусторонней лентой «скотч» в водосточную трубу, с левого торца 

<

адрес>, о чем сообщил по сотовой связи лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, примерно в 12 часов 00 минут, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО1 адрес с местом тайника-«закладки», реализуя умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин), в крупном размере, согласно отведенной роли, стал подыскивать покупателя на указанное наркотическое средство. 

Однако, довести до конца свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо представляющееся именем «Д» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в тот же день, в 13 часов 27 минут, указанное наркотическое средство-героин(диацетилморфин) общей массой 9,78 грамм (4,90 грамм, 4,88 грамм), то есть в крупном размере, было обнаружено в водосточной трубе с левого торца 

<

адрес> и изъято сотрудниками ОС УФСКН России по 

<

адрес>, действовавшими в рамках проведения мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося сотрудниками полиции и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года. 

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных источников доходов, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, с начала ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д», организовали преступную группу для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на 

<

адрес>, осознавая, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение и позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, способствует уклонению от привлечения к уголовной ответственности.

Для осуществления своего преступного умысла с целью распространения наркотических средств на территории 

<

адрес>, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя по согласованию с неустановленным лицом представляющимся именем «Д», вовлёкло в деятельность организованной группы своих близких знакомых ФИО2 и ФИО1, распределив роли между участниками организованной группы, и посвятив в свои планы. ФИО2, ФИО1 и неустановленные лица, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в совершении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, для получения косвенно финансовой или иной материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дали своё согласие и приняли участие в деятельности организованной группы. 

Неустановленное лицо представляющееся именем «Д», совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях достижения единого умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ставя перед собой цель обогащения указанным преступным путем, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и навыками, совместно разработали структуру преступной группы и систему конспирации их деятельности, осуществляя руководство созданной ими организованной группой, четко установили функции и задачи данной группы в целом и каждого соучастника в отдельности следующим образом: 

- неустановленное лицо по имени «Д», являясь одним из организаторов и руководителем преступной группы, имея неустановленный следствием канал поставки наркотического средства, незаконно его приобретал и через тайники «закладки» передавал героин (диацетилморфин) лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшей реализации участниками организованной группы, от которого впоследствии через тайники получал денежные средства за реализованное наркотическое средство; подыскивал потребителей, которым сообщал номера телефонов лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определил районы осуществления своей преступной деятельности: 

<

адрес>; совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработал и совершенствовал способы конспирации: при переговорах между собой использовали интернет приложения «WhatsApp» и «Viber», без визуального контакта; при переговорах по телефону с потребителями лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, осуществляющий непосредственный сбыт наркотического средства представлялся вымышленным именем «Г», которое неустановленное лицо представляющееся именем «Д» сообщало потребителям, передача наркотического средства лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и потребителям осуществлялась через скрытые места - «тайники», передача денежных средств потребителями осуществлялась с использованием системы денежных переводов «Qiwi-кошелек», оформленных на подставных лиц; определял количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, порядок расфасовки и упаковки наркотика; распределял денежные средства полученные от сбыта наркотических средств: часть денежных средств передавал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вознаграждения за незаконную деятельность, часть передавал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для передачи в качестве вознаграждения членам организованной группы, часть денежных средств, в целях обеспечения функционирования группы предоставлял лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение нейтральных наполнителей с целью их подмешивания к наркотическому средству для увеличения массы наркотика и приобретение упаковочных материалов, для оплаты мобильных телефонов в целях обеспечения функционирования группы, часть денежных средств использовал для приобретения новых партий наркотических средств, а также для своих нужд; кроме этого, совместно с лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработал схему перевода денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств, и осуществлял легализацию денежные средств, полученные от преступной деятельности;

- лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь одним из руководителей организованной группы, совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» определил районы осуществления своей преступной деятельности: 

<

адрес>; совместно с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» разработал и совершенствовал способы конспирации: при переговорах между собой использовали интернет приложения «WhatsApp» и «Viber», без визуального контакта, при переговорах по телефону с потребителями лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющий непосредственный сбыт наркотического средства представлялся вымышленным именем «Г», передача наркотического средства лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и потребителям осуществлялась через скрытые места - «тайники», передача денежных средств потребителями осуществлялась с использованием системы денежных переводов «Qiwi-кошелек», оформленных на подставных лиц; подыскивал новых участников, по согласованию с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» определял функции и задачи участников группы; проводил обучение методам конспирации и способам незаконного сбыта участников группы; лично контролировал участников группы, давая указания ФИО2 и ФИО1 по хранению, фасовке, перевозке, осуществлению тайников «закладок» и сбыту наркотических средств, требовал полный отчет о проделанной работе от участников группы; получая, через тайники «закладки», от неустановленного лица, представляющегося именем «Д» героин (диацетилморфин) в крупном размере передавал его ФИО2 для смешивания с нейтральными наполнителями и фасовки, обеспечивая его нейтральными наполнителями для увеличения объема, упаковочными материалами (полимерные пакеты, изоляционная лента, двусторонняя лента скотч), а также предметами, необходимыми для смешивания наркотического средства с наполнителями для увеличения объема и фасовки (кофемолка, ножницы), после чего либо передавал наркотическое средство ФИО1 и неустановленным лицам, для помещения в тайники-«закладки», указывая последним, где необходимо делать тайники, либо самостоятельно помещал наркотическое средство в тайники «закладки», после чего осуществлял непосредственный сбыт, сообщая потребителям номера «Qiwi-кошельков» для перечисления денежных средств за приобретаемый наркотик, а при поступлении денежных средств на счет сообщал адреса скрытых мест- «тайников» с героином (диацетилморфином); определял сумму и выплачивал денежное вознаграждение участникам организованной группы за незаконную деятельность; в целях конспирации преступной деятельности организованной группы и легализации денежных средств полученных преступным путем открывал «Qiwi-кошельки», контролировал поступление денежных средств от потребителей, после чего переводил денежные средства на банковские счета оформленные на свое имя, а так же на имя участников организованной группы, снимал денежные средства, используя банковские терминалы различных банков, обналичивал денежные средства и через тайники передавал неустановленному лицу представляющемуся именем «Д». 

- ФИО2, являясь участником организованной группы, получая наркотическое средство-героин (диацетилморфин) от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, незаконно хранил наркотическое средство, а так же используя кофемолку, смешивал его с нейтральными наполнителями, для увеличения объема, после чего фасовал героин (диацетилморфин), помещая его в полимерные пакетики, которые перематывал ниткой, и упаковывал в полимерные свертки, прикрепляя к сверткам двухсторонний скотч, для удобства крепления наркотического средства в скрытых местах (к водосточным трубам, лавочкам, столбам, и т.д.), после чего передавал свертки с наркотическим средством лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, для помещения в тайники-«закладки». 

- ФИО1 являясь участником организованной группы, получая расфасованное наркотическое средство-героин (диацетилморфин) от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ или ФИО2, незаконно хранил его по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, и по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который указывал район и количество «закладок», помещал наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в тайники-«закладки», сообщая лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ места тайников в «СМС» сообщениях. 

Кроме этого лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с неустановленным лицом, представляющимся именем «Д», не обладая достаточными познаниями в банковской деятельности, для осуществление банковских операций, не посвящая в свою преступную деятельность, привлек Г, которая в период примерно с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию и под контролем лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открывала «Qiwi-кошельки», контролировала поступление на них денежных средств от потребителей, о чем сообщала по телефону лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью легализации денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, осуществляла переводы денежных средств с одного «Qiwi-кошелька» на другой, после чего переводила их на расчетные счета, которые указывало лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно проводила обучение лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанным банковским операциям, после чего лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив необходимые познания, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, стало самостоятельно выполнять данные операции. 

Организованность группы определялась функциональным и четким распределением ролей, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений, установлением строго определенного порядке передачи наркотиков и денежных средств с использованием тайников, высокой степенью конспирации, частой сменой телефонных сим- карт, объемами сбываемого наркотического средства. 

Устойчивость и сплоченность организованной группы обусловлены единством умысла, направленного на неоднократное систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений. 

Организованная группа под руководством неустановленного лица представляющегося именем «Д» и лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, ФИО1 и других неустановленных лиц обладала признаками устойчивости и организованности, с присущими особенностями:

1) неустановленное лицо представляющееся именем «Д», лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1 заранее объединились в устойчивую организованную группу с целью систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории 

<

адрес>;

2) длительностью и постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей между участниками, четким распределением ролей, общим планированием совершения преступлений, единством умысла;

3) беспрекословным подчинением участников организованной группы ее лидерам;

4) постоянным инструктажем лицом, осужденным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, членов организованной группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотических средств, способах, времени и месте совершения преступлений, разработкой и постоянным совершенствованием мер безопасности и конспирации при совершении преступлений;

5) конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности: ведением разговоров при помощи сотовой связи, использование вымышленных имен, частая смена телефонных аппаратов и сим-карт, оформлением их на лиц, не имеющих отношения к деятельности участников организованной группы; при совершении преступлений участники группы избегали визуального контакта с приобретателями наркотических средств, сбывая наркотические средства с использованием скрытых мест и получая денежные средства с использованием «Qiwi-кошельков», общение между руководителями организованной группы осуществлялось с использованием интернет приложения «WhatsApp» и «Viber»;

Действуя в составе организованной группы и в ее интересах лицо представляющегося именем «Д» и лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, ФИО1 и других неустановленных лиц в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 и ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. 

Так, неустановленное лицо, представляющееся именем «Д», в соответствии с распределенными ролями, в период времени до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 677,63 грамма, в крупном размере, которое, находясь на территории 

<

адрес>, поместил в тайник-«закладку», о чем посредством интернет приложения «Viber» сообщил лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив адрес с местом тайника-«закладки» забрал указанное наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в крупном размере, и при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО2, которому дал указание смешать его с нейтральными наполнителями и расфасовать данное наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Получив от лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, в этот же день, в период времени до 12 часов 58 минут, в целях увеличения общей массы добавил в полученное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) нейтральные наполнители, не являющиеся наркотическими средствами, и расфасовал наркотик в свертки из фрагментов непрозрачного полимера черного цвета, фиолетового, сиреневого цвета, которые перевязал ниткой, прикрепил к ним двустороннюю ленту «скотч» черного цвета, и упаковал в фрагменты цветного газетного листы, после чего, часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), общей массой 393,18 грамм (7,44г; 4,87г; 3,66г; 4,14г; 1,76г; 5,47г; 4,48г; 4,82г; 5,06г; 4,93г; 4,98г; 4,94г; 4,82г; 5,05г; 4,92г; 4,93г; 4,92г; 5,09г; 4,92г; 4,87г; 4,83г; 5,02г; 4,92г; 4,95г; 5,05г; 4,90г;5,17г; 4,85г; 4,86г; 4,89г; 4,85г; 4,77г; 4,96г;4,97г; 4,95г; 5,01г; 4,94г; 5,00г; 4,84г; 5,21г; 4,96г; 4,85г; 5,01г; 4,90г; 4,93г; 5,04г; 4,85г; 4,82г; 4,91г; 4,88г; 4,98г;4,94г; 4,79г; 5,00г; 4,90г; 4,90г; 4,94г; 4,94г;4,88г; 4,98г; 4,91г; 4,90г; 4,92г; 4,96г; 5,16г; 4,90г; 4,90г; 5,04г; 4,92г; 4,92г; 4,98г; 5,04г; 5,04г; 4,90г; 4,89г; 4,98г; 4,98г; 5,26г; 5,01г; 4,94г; 4,89г; 4,98 г., 0,07 г., 0,03 г.), в крупном размере, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта, по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранил по месту жительства, в 

<

адрес>, часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой не менее 4,98 грамм, в крупном размере, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта, стал хранить при себе, часть наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 4,96 грамм, в крупном размере, по указанию лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО1 для помещения в тайники-«закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта, а часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), общей массой 274,51 грамм, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта передал лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, получив от ФИО2 наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 4,96 грамм, в крупном размере, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, часть, в неустановленном следствии мете, поместил в тайники-«закладки», адреса которых должен был сообщить в СМС-сообщении лицу, осужденному приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть, массой 4,96 грамм, незаконно хранил по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ожидая дальнейших указаний лица, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получив расфасованное ФИО2 наркотическое средство -героин (диацетилморфин), общей массой не менее 274,51 грамм, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, организованной группой, поместил часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой 5,24 грамма в крупном размере, в тайник-«закладку» на участке местности около 

<

адрес>; часть наркотического средства-героин, (диацетилморфин) массой 4,80 грамм, в крупном размере, поместил в тайник-«закладку» на лестничной площадке между 

<

адрес>; часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), общей массой 9,42 грамма, в крупном размере, поместил в тайник-«закладку» под металлическим козырьком домофона на входной двери 5 подъезда 

<

адрес>; часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой 4,90 грамм в крупном размере, поместил в тайник-«закладку» на участке местности около 

<

адрес>; часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой 4,89 грамма, в крупном размере, поместил в тайник-«закладку» на участке местности около входа в подвальное помещение около 

<

адрес>; часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой 4,88 грамма, в крупном размере, поместил в тайник-«закладку» на участке местности под балконом с правого торца 

<

адрес>; часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой 4,94 грамма, в крупном размере, поместил в тайник-«закладку» на участке местности около входа в подвал возле 

<

адрес>, а часть наркотического средства-героин (диацетилморфин), общей массой 235,44 грамм (4,91г; 4,96г; 4,84г; 4,76г;4,82г; 4,86г; 4,83г; 4,97г; 4,81г; 4,90г; 4,92г; 4,83г; 4,85г; 4,86г; 4,86г; 4,83г; 4,89г; 4,91г; 4,81г; 4,80г; 4,98г; 4,82г; 4,90г; 4,96г; 4,85г; 4,80г; 4,94г; 4,84г; 4,87г;4,84г; 4,98г; 5,02г; 5,02г; 4,82г;4,90г; 4,92г; 4,84г; 4,94г; 5,25г; 5,00г; 4,97г; 5,17г; 4,90г; 4,98г; 4,88г; 4,88г; 4,98г; 4,97г), в крупном размере, лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранило при себе для дальнейшего сбыта. 

Тем самым лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо представляющееся именем «Д» создали условия для совершения преступления -незаконного сбыта наркотического средства-героин (диацетилморфин), включенного в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681, общей массой 677,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ФСКН России по 

<

адрес>, указанное наркотическое средство-героин (диацетилморфин) было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 58 минут, в 

<

адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе исследования предметов одежды, в правой руке, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 4,98 грамм, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 36 минут по 16 часов 20 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 393,18 грамм (7,44г;4,87г; 3,66г; 4,14г; 1,76г; 5,47г; 4,48г; 4,82г; 5,06г; 4,93г; 4,98г; 4,94г; 4,82г; 5,05г; 4,92г; 4,93г; 4,92г; 5,09г; 4,92г; 4,87г; 4,83г; 5,02г; 4,92г; 4,95г; 5,05г; 4,90г;5,17г; 4,85г; 4,86г; 4,89г; 4,85г; 4,77г; 4,96г;4,97г; 4,95г; 5,01г; 4,94г; 5,00г; 4,84г; 5,21г; 4,96г; 4,85г; 5,01г; 4,90г; 4,93г; 5,04г; 4,85г; 4,82г; 4,91г; 4,88г; 4,98г;4,94г; 4,79г; 5,00г; 4,90г; 4,90г; 4,94г; 4,94г;4,88г; 4,98г; 4,91г; 4,90г; 4,92г; 4,96г; 5,16г; 4,90г; 4,90г; 5,04г; 4,92г; 4,92г; 4,98г; 5,04г; 5,04г; 4,90г; 4,89г; 4,98г;4,98г; 5,26г; 5,01г; 4,94г; 4,89г; 4,98 г., 0,07 г., 0,03 г.), в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минут по 15 часов 50 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1, в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 4,96 грамма, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, около 

<

адрес>, было задержано лицо, осужденное приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в ходе исследования предметов одежды, в сумке, находящейся при нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой 235,44 грамма (4,91г;4,96г; 4,84г; 4,76г; 4,82г; 4,86г; 4,83г; 4,97г; 4,81г; 4,90г; 4,92г; 4,83г; 4,85г; 4,86г; 4,86г; 4,83г; 4,89г; 4,91г; 4,81г; 4,80г; 4,98г; 4,82г; 4,90г; 4,96г; 4,85г; 4,80г;4,94г; 4,84г; 4,87г; 4,84г; 4,98г; 5,02г; 5,02г; 4,82г;4,90г; 4,92г; 4,84г; 4,94г; 5,25г; 5,00г; 4,97г; 5,17г; 4,90г; 4,98г; 4,88г; 4,88г; 4,98г; 4,97г), в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 50 минут, в сугробе под кустом, на участке местности около 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средства-героин (диацетилморфин), массой 5,24 грамма, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут, на участке местности около мусорной урны, находящейся около 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 4,90 грамма, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, на участке местности около входа в подвальное помещение, расположенного около 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 4,89 грамма, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 24 минуты, в нижней части трубы из полимера, для прокладке кабеля, на площадке между 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 4,80 грамм, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут, под металлическим козырьком домофона на входной двери 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой 9,42 грамма, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 24 минут, под балконом расположенным с правого торца дома последнего подъезда, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой 4,94 грамма, в крупном размере; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 31 минут, у входа в повал, расположенного возле 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой 4,88 грамма, в крупном размере. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью и показал, что Ч. и ФИО2 - его знакомые. С ФИО2 он, ФИО1, знаком со школы и с того времени у них дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ у него, ФИО1, состоялся разговор с Ч., последний предложил ему участвовать в распространении наркотиков - делать "закладки" с наркотиками и сообщать их адреса Ч, на что он, ФИО1, согласился. Ч. говорил, что у них есть "крыша" в правоохранительных органах. Ч привозил ему уже расфасованные наркотики. Потом иногда он, ФИО1, стал забирать расфасованные наркотики у ФИО5. Ч проинструктировал его, ФИО1, как делать "закладки". "Закладки" он, ФИО5, делал по 

<

адрес>, наркотики ему передавал Ч и он же платил ему за работу. Адреса с "закладками" он, Каданцев отправлял Ч в смс-сообщениях и по "Вайберу". О проделанной работе каждый день отчитывался перед Ч. Он, ФИО1, первым стал работать с Ч, потом к ним присоединился ФИО5. Ж - его, ФИО1, сожительница, проживал с ней три года, воспитывает ее ребенка от первого брака. Он, ФИО5, скрывал от Ж, чем занимается, но потом та догадалась. Наркотики были расфасованы в черные полиэтиленовые свертки, обмотанные двусторонним скотчем. "Закладку" ДД.ММ.ГГГГ с наркотиком в водосточной трубе по адресу: 

<

адрес> сделал он, ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Также ДД.ММ.ГГГГ у него, ФИО1, дома были изъяты наркотики, которые он хранил для дальнейшего помещения в "закладку", с целью их сбыта совместно с Ч и ФИО5. В содеянном раскаивается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не состоял в их преступной группе, об этом ему, ФИО5, известно не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 свою вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора признал полностью и показал, что Ч и ФИО1 - его знакомые. С ФИО1 он, ФИО2, знаком со школы и с того времени у них дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ, в двадцатых числах, возможно ДД.ММ.ГГГГ, у него, ФИО2, состоялся разговор с Ч., последний предложил ему участвовать в распространении наркотиков - фасовать наркотики по дозам для дальнейшего сбыта, смешивать их с наполнителем для увеличения массы, на что он, ФИО2, согласился. Ч приехал к нему впервые и привез наркотики ДД.ММ.ГГГГ, подробно проинструктировал его, каким образом следует фасовать наркотики, также проинструктировал относительно мер конспирации. Ч говорил, что у него есть "крыша" в правоохранительных органах и с ними ничего не случиться, все вопросы он решит. Наркотики он, ФИО5, расфасовывал у себя дома по адресу: 

<

адрес> Наркотики для фасовки поставлял ему Ч, ФИО1 занимался их последующим помещением в "закладки". О том, что ФИО1 тоже занимается сбытом наркотиков, он, ФИО5, узнал не сразу. По каким адресам ФИО5 раскладывал "закладки" с наркотиками и каким образом выбирались адреса, он, ФИО5, не знает, так как занимался только фасовкой наркотиков. Расфасовывал их в полиэтиленовые пакеты, обматывал двусторонним скотчем. У него, ФИО2, при себе и при обыске дома ДД.ММ.ГГГГ были изъяты наркотики, которые он хранил для последующего сбыта с Ч и ФИО5, он сам показал оперативным сотрудникам, где именно лежат наркотики. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Г в суде и на предварительном следствии показала, что около 5 лет знакома с Ч., знает его, так как в хороших, дружеских отношениях с его сестрой. С Ч со временем у нее также сложились дружеские отношения. Каких-либо конфликтов, долговых обязательств у них никогда не было. Кроме этого у них много общих друзей. ФИО5 и ФИО5 она не знает, возможно, встречались, но сказать, что они ей знакомы не может. Ч может охарактеризовать только с положительной стороны, общительный, веселый, одно время вместе работали на рынке, он торговал курами, она продавала яйцо. Кроме этого Ч всегда был лидером, мог собрать вокруг себя людей. Наркотики при ней он никогда не употреблял, в состоянии наркотического опьянения она его никогда не видела. Среди его знакомых лиц употребляющих наркотики она никогда не видела. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она, Г, осталась без работы, было тяжелое финансовое положение, кредиты и она искала работу. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, точно сказать не может, Ч предложил работу, он пришел к ней и спросил, умеет ли она работать на компьютере, она пояснила, что что-то в этом понимает, он попросил открыть «QIWI»-кошелек, она на своем компьютере сделала это, оформив на вымышленные данные. Ч это понравилось, он сказал что «нанимает» ее, он ничего не стал пояснять, указал, что у него есть хорошая работа и ему нужен человек, понимающий в компьютерах. Она не успела даже обдумать, так как он ничего не захотел слушать и объяснять. Так как Ч знает давно, и он никогда не подводил, кроме этого ей нужна была работа, она согласилась. За то, что она открыла кошелек, он сразу дал ей 500 рублей и забрал его данные. Номер кошелька, и на кого оформила, она не помнит. Ч пояснил, что она должна будет открывать для него кошельки, номера которых он будет забирать себе, за это он будет ей платить по 500 рублей в неделю. Чуть позже Ч пришел и попросил увеличить сумму, этот кошелек был без паспортных данных, поэтому на него можно было перечислить только не более 40 000 рублей, а если указать там паспортные данные, то сумма увеличивается до 200 000 рублей. Она сделала это. Ч стал к ней обращаться с просьбами открывать киви кошельки, а уже примерно в сентябре он пришел и пообещав платить чуть больше, но попросил кроме того что открывать кошельки, контролировать поступление на них денежных средств, и по его указанию переводить деньги на номер телефона, номер не помнит, но он был под названием «Г».Она согласилась и стала этим заниматься. Кошельки она открывала на свое имя и указывала свои паспортные данные, на имя Ч, указывая его паспортные данные, и он то есть Ч приносил ей еще какие то паспорта, указывая, что нужно открывать и на них. По поступлениям она видела, что поступали суммы 3 500 рублей, 7 000 рублей, 10 500 рублей, все были кратны первоначальной сумме, как будто что то реализовывалось за 3 500 рублей, были и другие суммы, 1 000 рублей, 30 000 рублей, но в основном были эти суммы. Когда накапливалось 15 000 рублей, она говорила об этом Ч и он давал команду переводить деньги на номер «Г». Она как понимает, это тоже был кошелек, там же в «QIWI» есть такая возможность привязать номер кошелька к мобильному телефону, куда девались деньги после номера «Г» она не знает. Указания Ч давал ей по телефону, либо приходил сам. С каждым днем суммы проходили очень большие суммы, доходило до 300 000 рублей. Ее стало это интересовать, что за работа, и что за деньги, но Ч, шутками отводил ее вопросы, говорил, что ей не нужно это знать. Открывала она от 1 до 5 кошельков в день, были дни когда ею не открывались кошельки в связи с ненадобностью либо в эти дни не было никаких денежных перечислений, новые кошельки открывались по мере наполнения старых кошельков. Деньги поступали с 9 утра до 10 вечера, но были случаи, когда Ч, звонил ночью и просил проверить поступили ли деньги или нет, это были какие, то разовые перечисления. Были полностью индефицированные кошельки, их было три, где были все ее данные, поэтому ими можно было пользоваться до бесконечности, и ограничений по суммам не было, они были нужны для того что бы с временных кошельков, на небольшие суммы, куда поступали в течении дня деньги от неизвестных, при наступлении порога максимальной суммы, она по указанию Ч могла перевести все деньги, и уже с них она и переводила деньги на номер «Г». Номера кошельков она не помнит, и указать не может. Так она занималась денежными средствами с августа и по ДД.ММ.ГГГГ, потом стала подозревать не ладное, что Ч ввязался во что то плохое, ее пугало, что с каждым днем суммы увеличивались, и Ч требовал открывать все больше кошельков и она отказалась, закрыв все ранее открытые на ее имя кошельки. Узнав о том, что она больше не будет работать, Ч потребовал удалить все с компьютера и телефона что она и сделала. За это время Ч сам уже научился, как пользоваться, открывать и закрывать кошельки. После того как она перестала работать на него он еще ей звонил и спрашивал консультации по поводу кошельков. Ч для открытия кошелька давал ей номера телефонов, к которым она и привязывала эти киви кошельки, поэтому номера телефонов у него уже были, она ему давала только «логин» и пароль, делала это она по приложению «Вайбер», об этом просил Ч, указывая, что она должны были общаться только по «Вайберу», а сами сообщения после этого она удаляла, что требовал Ч. О том, что Ч занимается сбытом наркотиков, она не знала, ей не было известно, что это за деньги и откуда они взялись. О том, что Ч задержан за сбыт наркотиков она узнала от его сестры, и теперь понимает, что это были за деньги и почему были такие суммы. То что ей платил Ч, она тратила на личные нужды, никаких сбережений у ней не осталось, вещей приобретенных на деньги, полученные от Ч у нее нет. За все время Ч ни разу не упомянул, откуда деньги и чем он занимается. Компьютер и телефон, которые она использовала для перевода денежных средств у нее и она их готова выдать. На телефоне нет паролей, пароль на компьютере «№». С разрешения Ч она, Г, несколько раз переводила деньги с открытых "Киви"-кошельков на баланс сотовых телефонов ее родителей и близких родственников. Кроме этого Ч забирал у нее банковскую карту, оформленную на нее, номер она сейчас не помнит, где-то в октябре, она вместе с Ч ходили в Сбербанк, где по его просьбе она заменила банковскую карту и получила новую с номером №, данная карта также привязана к номеру счета предыдущей карты, также, пока она ждала эту банковскую карту ей выдали банковскую карту Momentum с номером №. Для чего Ч использовал данные банковские карты она не знает, они были у него, она могла только видеть какие суммы поступали через Сбербанк Онлайн. Ч также интересовался у нее пришли ли денежные средства или нет на данные карты, чаще всего приходили суммы в размере 30 тысяч рублей. На что Ч тратил данные деньги, она не знает и откуда приходили деньги ей неизвестно. После того, как он ушла, примерно в ноябре он ей вернул указанные банковские карты. (с банковских карт в ходе допроса фотоаппаратом ФИО6 сделаны фотоснимки). Ей предъявлены разговоры на CD-диске № н/с она подтверждает, что это разговоры между ней и Ч, свой голос и голос Ч она узнает по интонации по стилю разговора, и уверена что это их голоса. В данных разговорах как она говорила выше Ч давал ей указания о создания Киви-кошельков, просил узнать о перечислениях на данные Киви-кошельки, а так же давал указания о перечислениях на номер «Г». Кроме этого когда приходили платежи там были комментарии с именем человека, который сделал данный перевод: «А», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» - что это означало она не предавала значения, считала, что это просто комментарии. Так же согласно переговоров, Ч по утрам будил ее и говорил, что надо начинать работать. Они всегда каждый день считали общую сумму прихода и сумму, которую отправляли на кошелек «Г». Присутствуют разговор про именные карты, это как раз про те карты, которые она ему отдала. В разговоре есть фраза, что деньги зависли, это был день когда деньги были переведены ошибочно на баланс сотового оператора, перевести их обратно на Киви-кошелек не представлялось возможным, поэтому и прозвучали фразы, что «деньги зависли». После это, сколько они не пытались, данные деньги вывести у них не получилось. Есть разговор, где Ч просил посчитать, сколько денег было перечислено в течение дня с каким-либо конкретным комментарием, в разговоре прозвучали переводы, посчитать за день перечисления с комментариями «

<

данные изъяты>», зачем это нужно было Ч не знает. Учитывая что со временем она не могла выходить из дома, по причине того, что Ч постоянно требовал проверить кошельки, осуществить какие либо переводы, кроме компьютера она стала пользоваться мобильным телефон, поэтому он стал звонить когда она была не дома и просил выполнить какие-либо задачи. В ходе работы периодически Ч требовал сделать ему наподобие «отчета» за несколько дней, сколько денег поступило и сколько денег отправлено на кошелек «Г». Все предъявленные ей разговоры действительно были, их она помнит, это были разговоры с Ч (т.2 л.д.88-92).

Свидетель Б в суде и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовали в проведении ОРМ в качестве незаинтересованного лица. Примерно в 13 часов 20 минут вместе с сотрудниками полиции они прибыли к 

<

адрес>. Сотрудник полиции обратил внимание участников на водосточную трубу, расположенную на левом торце дома, пояснив, что в указанной трубе, по оперативной информации, находится тайник «закладка» с наркотическим средством. После этого сотрудник полиции М достал из указанной трубы сверток из двухстороннего скотча внутри которого находился сверток из темного полимера, где находилось 2 пакетика из светлого полимера, горловина которых была перевязана темной ниткой, в которых было вещество светлого цвета. Указанный сверток сотрудник полиции упаковал, поместив в пакет из полимера, который перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с оттисками печатей, где все расписались. Также ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой участвовали при проведении около 40 участков местности, в том числе входная дверь в 

<

адрес>, где были обнаружены два свертка из полимера, перемотанных скотчем с порошкообразном веществом внутри. Указанные свертки были изъяты, упакованы. Далее они подъехали к 

<

адрес>, где под балконом был обнаружен сверток из бумаги внутри которого находился сверток из полимера внутри которого находилось вещество светлого цвета, который так же был изъят упакован и на упаковке все расписались. Затем они проехали к 

<

адрес>, где в присутствие их сотрудниками полиции были осмотрены участки местности рядом с несколькими соседними дома. Около первого подъезда 

<

адрес> в сугробе был обнаружен и изъят сверток из бумаги внутри, которого находился сверток из полимера с веществом внутри. Указанный сверток был помещен в полимерный пакет, опечатан и на упаковке все расписались. Далее они проследовали к дому расположенному по 

<

адрес>, где в подъезде в водосточной трубе был обнаружен сверток из полимера перемотанный двухсторонним скотчем. Данный сверток был изъят, упакован и на упаковке все расписались. Также они участвовали при проведении осмотра участка местности расположенного около входа в подвал расположенный возле второго подъезда 

<

адрес>. При осмотре в трещине стены был обнаружен сверток из газетного листа, внутри которого находился сверток из полимера с веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован и на упаковке все расписались. Так же в присутствие их были осмотрены еще участки местности, при осмотре которых ничего обнаружено и изъято не было. При осмотре сотрудниками полиции составлялись протоколы осмотра участка местности. При осмотре участков, где были обнаружены свертки составлялись отдельные протоколы, в которых указывались точное месторасположение свертков, адреса, где проходил осмотр, а так же упаковка изъятых свертков. Участки местности, где ничего изъято не было были описаны в одном протоколе. Все протоколы он читал лично, после чего подписывал. В протоколах все было указано верно, именно так как и было на самом деле. Изъятые свертки были идентичны, примерно одного размера, темного цвета, и внутри содержалось порошкообразное вещество. Только один из свертков был завернут в газету. В ходе проведения следственных действий они никуда не отлучались, все осмотра проводились в присутствие них. Какого либо давления на них сотрудники полиции не оказывали. Также он, Б, участвовал в качестве понятого при производстве обыска у подсудимого ФИО5 в квартире, в ходе которого был обнаружен сверток (т.1 л.д.47-48, т.12 л.д.37-39,73-75).

Свидетель Г в судебном заседании дал аналогичные показания, указав, что участвовал в качестве понятого при проведении в ДД.ММ.ГГГГ осмотров большого количества участков местности, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическими средствами.

Свидетель З суду показала, что Ч. - ее брат, подсудимых ФИО5 и ФИО5 видела в обществе брата. Чем Ч, ФИО5 и ФИО5 занимались, ей ранее известно не было, знает только сейчас. Не видела, чтобы Ч. употреблял наркотики.

Свидетель Б суду показал, что ранее являлся оперуполномоченным 5 отдела УФСКН РФ по 

<

адрес>, в настоящее время является сотрудником Управления наркоконтроля ГУВД. По уголовному делу в отношении ФИО5, ФИО5 и Ч им проводились обыски. Из оперативных источников была получена информация, что преступная группа осуществляет тайниковые закладки с наркотическим средством, в ходе ОРМ была выявлена организованная преступная группа, осуществляющая сбыт наркотиков бесконтактным способом путем тайной закладки, также в ходе ОРМ было установлено, что членами организованной преступной группы являются ФИО5, ФИО5 и Ч. По месту проживания указанных лиц были проведены обыски, были созданы опергруппы, он, ФИО7, непосредственно был в опергруппе по ФИО5. Участвовал в проведении обыска у ФИО5, были изъяты свертки с наркотиками, также у ФИО5 один сверток был при себе. Изначально первоначальной информацией располагал М, он занимался учетом, была оперативная информация о роли закладчика под руководством Ч, что ФИО5 - расфасовщик. ФИО5 пояснил, что наркотики у него от Ч, пояснил про банковскую карту, пояснил, что на нее осуществляется перевод денежных средств за «закладки». Обыск проводился в присутствии двух понятых, составлялся протокол, замечаний ни у кого не было. 

Из показаний свидетеля Ф в суде и на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их оперативный отдел поступила информация в отношении Ю, который в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут будет находиться около 

<

адрес> и хранить при себе наркотическое средство героин, предназначенное для личного употребления. Было принято решение о задержании указанного лица. Для законности проводимых мероприятий были приглашены незаинтересованные лица А и П, которым были разъяснены права и обязанности при проведении мероприятия. Так же им пояснили, что будет предпринята попытка задержать Ю, который будет незаконно хранить при себе наркотическое средство. После этого он, сотрудник полиции М и незаинтересованные лица на служебных автомобилях выехали в район проведения мероприятия, примерно в 13 часов 40 минут, они с незаинтересованными лицами подъехали к дому 

<

адрес>, где группами распределились вдоль указанного дома. Через 10 минут возле указанного дома они увидели мужчину, внешность которого им была известна из оперативной информации - им был Ю. В этот момент было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина, после чего он, оперуполномоченный М и незаинтересованные лица подошли к нему. Он и оперуполномоченный М представились. Предъявили служебные удостоверения, представили незаинтересованных лиц и попросили представиться мужчину, на что последний представился Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. После чего он в присутствие незаинтересованных лиц сообщил Ю о наличии данных о хранении им при себе наркотического средства - героин и предложил выдать данное наркотическое средство, если такое имеется. На что Ю заявил, что запрещенное к обороту наркотическое средство - героин у него имеется и хранится в левом наружном кармане шорт одетых на нем, после чего Ю выдал сверток из прозрачного полимера, горловина которого перемотана нитью светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри завернутый в полимерный отрез темного цвета. При этом Ю пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел бесконтактным способом, через закладку у неизвестного ему мужчины, представляющимся именем «Г», для личного употребления. Выданный Ю сверток из прозрачного полимера горловина которого перемотана нитью светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри завернутый в полимерный отрез темного цвета сотрудник я упаковал в пакет из полимера горловину которого перемотал нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати. На указанном отрезе бумаги все присутствующие расписались. Далее в присутствии незаинтересованных лиц, с согласия Ю он, Ф, произвел исследование предметов его одежды, в ходе которого в правом наружном кармане шорт одетых на Ю был обнаружен сотовый телефон «Highscreen» с сим-картой «Биллай». В ходе дальнейшего исследования предметов Ю, в том же кармане был обнаружен чек об оплате на сумму 3 800 рублей. Вышеуказанный телефон и чек об оплате я упаковал в два разных пакета из полимера, горловины которых перемотал нитями черного цвета, концы которых оклеил отрезами бумаги белого цвета с оттисками печатей. На указанных отрезах бумаги все присутствующие расписались. По вышеперечисленным действиям мною был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Также он, Ф, в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий и обысках по преступной группе. в которую входил Ч. В частности он участвовал в проведении обыска на 

<

адрес> у ФИО5, в ходе которого был обнажен героин и ФИО5 пояснил, что получил его от Ч. Были также изъяты весы, упаковка. Также проводил осмотры нескольких участков местности, где делались "закладки" с наркотиками, были обнаружены сверки с наркотиками (т.2 л.д.212-214, т.12 л.д.49-52).

Свидетель П суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме на 

<

адрес> подсудимого ФИО5. Был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотиками. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Свидетель Т суду показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска у Ч в квартире на 

<

адрес> изъят сотовый телефон, сим-карта, чеки, ноутбук. Был составлен протокол обыска, в котором все расписались. Замечаний ни у кого не было.

Свидетель Л суду дал аналогичные показания, указав, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире Ч. 

Свидетель С в суде и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Б участвовали в проведении ОРМ в качестве незаинтересованных лиц. Примерно в 13 часов 20 минут, вместе с сотрудниками полиции они прибыли к 

<

адрес>. Сотрудник полиции обратил внимание участников на водосточную трубу, расположенную на левом торце дома, пояснив, что в указанной трубе, по оперативной информации, находится тайник «закладка» с наркотическим средством. После этого сотрудник полиции достал из указанной трубы сверток из двухстороннего скотча внутри которого находился сверток из темного полимера, где находилось 2 пакетика из светлого полимера, горловина которых была перевязана темной ниткой, в которых было вещество светлого цвета. Указанный сверток сотрудник полиции упаковал, поместив в пакет из полимера, который перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с оттисками печатей, где все расписались (т.1 л.д.45-46).

Из показаний свидетеля М, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изъятие из свободного оборота наркотических средств. Так же сотрудники полиции пояснили, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в отношении Ч, личность которым сотрудникам известна из оперативных источников. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого все участвующие лица на служебных автомашинах проследовали к месту проведения мероприятия: к 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут они увидели мужчину, как пояснили сотрудники это Ч. Сотрудник полиции с ними подошел к мужчине представился, предъявил служебное удостоверение, представил их и предложил ему назвать свои данные. Ч представился. Сотрудник полиции сообщил Ч по поводу имеющейся информации о том, что последний незаконно хранит наркотическое средство-героин и предложил выдать запрещенные предметы и вещества. Ч согласился и пояснил, что при себе и в сумке у него имеются свертки с наркотическим средство - героин, после чего выдал около 10 свертков с веществом внутри упакованных в газету, три пачки из-под сигарет, в каждой пачке тоже находилось по несколько свертков из полимера с веществом светлого цвета внутри, и еще где-то 20 свертков перемотанных двухстороннем скотчем с веществом внутри. Ч пояснял, что во всех свертках находится наркотическое средство - героин, для дальнейшего сбыта и что забрал он их у своего знакомого. Он называл фамилию знакомого, но сейчас он не может ее вспомнить, помнит, что сотрудник записывал фамилию в акте. Все свертки сотрудником полиции были изъяты, упакованы в три разных полимерных пакета, горловины которого были перевязаны нитями, опечатаны листом бумаги, сделана пояснительная надпись, и они все расписались. Затем был произведено исследование предметов одежды Ч в ходе которого было обнаружено два сотовых телефона, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены листом бумаги с оттисками печати, сделана пояснительная надпись и все расписались. В ходе исследования сумки Ч были обнаружены: блокнот, листы бумаги с записями, чеки, а также банковская карта и водительское удостоверение. Все предметы так же были изъяты, упакованы, упаковка опечатана и на бирки они все расписались. По данному факту сотрудник полиции составил акт, в котором они все после ознакомления поставили свои подписи. Ч так же знакомился с актом, расписывался в нем собственноручно. Все действия проводились в присутствие его и второго понятого, они никуда не отлучались. Каких либо заявлений и замечаний в ходе проведения мероприятия от Ч не поступало. При задержании Ч пытался убежать, но потом успокоился. Какого либо давления на участников со стороны сотрудников полиции не было. Следователем ему был предъявлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Это тот акт, который составляли при задержании Ч, подписи в нем его, все что описано в акте соответствует действительности (т.11 л.д.254-256).

Свидетель Н в суде дал аналогичные показания, указав, что участвовал в качестве понятого при задержании Ч и изъятии у него наркотических средств.

Свидетель Х в суде и на предварительном следствии показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах наркоконтроля в должности оперуполномоченного 5 отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило проведение оперативно-розыскных мероприятий связанных с выявлением и пресечением преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Их отделом из оперативных источников была получена информация о том, что неустановленные лица, входящие в состав преступной группы осуществляют тайниковые закладки с наркотическим средством героин. В ходе ОРМ ими была выявлена организованная преступная группа, осуществляющая сбыт наркотического средства - героин бесконтактным способом, через тайниковые закладки. Так же ими было установлено, что членами организованной преступной группы являются Ч., ФИО1, ФИО2, которые могут хранить запрещенные предметы и вещества по месту своей регистрации и жительства. По данному факту их отделом был выведен рапорт и следователем дано поручение о проведение осмотра места происшествия. Для проведения мероприятия были приглашены Б и Г, а так же эксперт С. Указанным лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего они выехали вместу проведения мероприятия по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 часов они прибыли по указанному адресу, где им в присутствие понятых был произведен осмотр участка местности около входа в подвал расположенный возле второго подъезда указанного дома. В ходе осмотра в трещине стены входа в подвал был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги внутри которого находился сверток из полимера черного цвета перемотанный двухстороннем скотчем внутри которого находился сверток из прозрачного полимера, горловина которого была перемотана нитью с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток был упакован соответствующим образом на упаковке все расписались. В ходе осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым участвующие лица расписались. В этот же день примерно часов в 15 они вместе с экспертом и незаинтересованными лицами прибыли по адресу: 

<

адрес>. Им был произведен осмотр лестничной площадке расположенной между 7 и 8 этажами подъезда 2 указанного дома, где в нижней части трубы предназначенной для прокладки кабеля был обнаружен и изъят сверток из полимера черного цвета перемотанный двухстороннем скотчем, внутри которого находился сверток из светлого полимера, горловина которого перемотана нить светлого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток был упакован соответствующим образом, и на упаковке все расписались. По данному факту так же был составлен протокол в котором после ознакомления все расписались. Все осмотры им проводились в присутствие понятых, которые никуда не отлучались. Каких либо пояснений и замечаний от указанных лиц не поступало. Все действия были зафиксированы в протоколе именно так как они и проходили в действительности (т.12 л.д.61-63).

Из показаний свидетеля С,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, чтов ДД.ММ.ГГГГ он и В были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве незаинтересованных лиц, им было интересно, и они согласились. Сотрудники полиции разъяснили имправа и обязанности, после чего, они проследовали к месту проведения мероприятия, по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 16 часов, в присутствие их, и, как им пояснили, эксперта, сотрудники полиции произвели осмотр участка местности расположенного возле урны, находящейся около 3 подъезда указанного дома. В ходе осмотра был обнаружен сверток с веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого было перевязана нитью, концы нити заклеены отрезом бумаги с печатью на нем было сделана пояснительная надпись и все участвующие лица расписались. Больше ничего в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, в которомони все расписались. Так же в этот день в присутствие их сотрудники полиции произвели осмотр входа в подвальное помещение, расположенного у первого подъезда 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен один сверток из полимера, который был завернут в газетную бумагу. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, который был опечатан и на упаковке все расписались. Данный сверток был похож на тот, что сотрудники полиции изъяли в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> данному факту был составлен протокол в котором после ознакомления они все расписались. Следователем ему были предъявлены протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. Это те протоколы, которые составлялись в ходе осмотра места происшествия. Все что там описано, верно, подписи его. Свертки выглядели так, как описаны в протоколе. Был завернут в газету, полимерный пакет темного цвета, к которому был прикреплен двухсторонний скотч. Входе осмотров ни от него, ни от другого понятого замечаний не поступало, ни какого давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.12 л.д.67-69).

Свидетель В в судебном заседании дал аналогичные показания, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении осмотров на 

<

адрес>, по результатам которых был составлен протокол осмотра, в котором все было изложено правильно. В ходе осмотров были изъяты свертки.

Свидетель Ж суду показал, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 ему знакомы, он находится с ним и в дружеских отношениях. Также он знаком с Ч., которого знает около 3 лет. Года два назад, ДД.ММ.ГГГГ, в конце лета, в августе-сентябре, Ч попросил его, Ж, помочь ему - оставить пакет где-нибудь и сказать ему место. Он, Ж, оставлял пакет, просто темные пакеты, не знал, что там было, потом только догадался и прекратил с Ч общение. Он, Ж, догадался потом, что в пакетах были наркотики. Эти пакеты он, Ж, оставлял там, где говорил Ч. Пакеты были небольшие, свертки, оставлял в разных местах на улице, точно не помнит мест, это было давно - на улице, во дворах, под каким-нибудь деревом. Думает, что это были «закладки», пакеты весом были все примерно одинаковые. Не помнит, были ли пакеты обмотаны двусторонним скотчем. Ч помогал несколько раз, точно не помнит сколько, Ч за это платил, немного, сколько - точно не помнит, тысячи две. Конкретные места "закладок" он, Ж, определял сам, Ч говорил район, потом сообщал Ч, куда положил пакет, сообщал по телефону, по смс и голосовой связью. "Закладки" делал в 

<

адрес> Самары, приблизительно, точно не может сказать, так как не помнит. Продолжалось это около недели, потом он перестал помогать Ч, перестал с ним общаться, сменил номер телефона. Следователь давал ему, Ж, прослушать запись разговоров, свой голос он, Ж, узнал, там речь шла по поводу пакетов с наркотиками. С ФИО5 и ФИО5 он, Ж, живет в соседних дворах, не знал, что они помогали Ч, узнал потом, когда их арестовали, товарищи сказали. Ч ему, Ж, не говорил, что ему еще кто-то помогает. Наркотики Ч ему передавал лично, встречались на улице. Наркотик был героин. Сам он, Ж, наркотики не употребляет. ФИО2 может охарактеризовать положительно.

Свидетель М суду показал, что с подсудимыми ФИО1 и ФИО2 знаком, находится с ними в дружеских отношениях, знаком с ними с детства. Ч знает, с ним дружит лет 6, с ним познакомились через общих знакомых. Ему, М, известно, где сейчас находится Ч и за что осужден. Ч был знаком с ФИО5 и ФИО5 несколько лет. Ему, М, не было известно, что ФИО5 и ФИО5 помогали ФИО8 и ФИО5 может охарактеризовать положительно, рос с ними в одном дворе. В августеДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был в поисках работы. 

Ч., допрошенный в судебном заседании в качестве обвиняемого и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ один, не работает. Наркотические средства употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, употребляет марихуану (каннабис). Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на переправе за Волгу, он встретил своего знакомого, которого знает под именами «С» и «Д». Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно занимал у того денежные средства, то в связи с тяжелым финансовым положением, он при встрече попросил занять денег, на что тот предложил работу, какую именно не пояснил, а только оставил свой номер телефона. Данный номер телефона записан у него в сотовом телефоне «Iphone4S» с номером №. У него есть второй сотовый телефон аналогичной марки, номер телефона на данный момент не помнит. На тот момент он догадывался, что указанное лицо занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно героином и скорее всего, предлагает работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. Через месяц, точную дату на данный момент он не помнит, он позвонил на оставленный «Д» номер и согласился на предложенную работу, на что он ему назвал место встречи - кафе «

<

данные изъяты>», которое располагается на пересечении 

<

адрес>. Встреча состоялась днем примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, при которой тот рассказал всю схему работы, связанную с незаконным оборотом наркотических средств - героин, а именно стоимость товара, где и когда его необходимо было оставить и каким образом фасовать. Также дал ему сотовый телефон марки «Сименс» с номером и пояснил, что связь будет держаться через него, однако ни разу на него не позвонил. Связь держалась через социальную сеть «WhatsUp», путем переписки. После этой встречи он его ни разу не видел. После согласия данного им указанному выше лицу, примерно месяц он работал один, а именно фасовал наркотическое средство - героин, всегда по 5 грамм. Упаковывал в два целлофановых пакета, сначала в бесцветный пакет, а потом в черный, после чего обматывал сверток двухсторонним скотчем. Получал он наркотическое средство в "закладках" по 200 грамм, о местах закладки он был информирован через социальную сеть «WhatsUp», вышеупомянутым «Д». За указанное наркотическое средство - героин он должен был перечислить 400 тысяч рублей на номер «Киви кошелька», указанный номер менялся примерно раз в неделю. За данную работу он получал 60 тысяч рублей в неделю. Указанный объем наркотического средства он разносил по закладкам примерно за 5-6 дней. Для осуществления преступной деятельности он создавал номера «Киви кошельков» для того, чтобы покупатели наркотического средства - героин, перечисляли на них денежные средства. Наркотики продавал по цене от 3.5 до 5 тысяч рублей за 5 грамм. Номера «Киви кошельков» менял примерно раз в два или три дня. Список покупателей ему дал указанный парень по имени «Д», покупателей он записал в блокнот, который на данный момент изъят. Примерно через месяц он перестал справляться с объемом, и написал об этом «Д», на что тот предложил найти помощников. Поскольку он давно общался с ФИО2 и ФИО1, то знал, что они не работают и у них сложная финансовая ситуация, поэтому он решил предложить заняться незаконным сбытом наркотического средства - героин. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они находились на съемной квартире, где именно не помнит, где выпивали спиртные напитки. В указанной квартире были ФИО2 и ФИО1. Именно в этот день, он решил им предложить указанную выше работу. ФИО5 он предложил оставлять закладки по городу, а ФИО2 предложил фасовать наркотическое средство - героин, за что они должны были получать денежные средства, которые он, Ч., платил им из той суммы, которую получал, на что они согласились. Также они спрашивали по поводу того, что делать если их задержат сотрудники полиции, на что он им пояснил, что каждую неделю проходят отчисления в правоохранительные органы, а также есть деньги на которые их отмажут от уголовной ответственности. Данную информацию ему сообщил «Д». После их согласия он провел с ними инструктаж о мерах конспирации и схемы работы, а именно о том, что входило в их обязанности, а также схему сбыта наркотического средства - героин, периодичную смену телефонных номеров, а также банковских карт и номеров «Киви кошельков». Денежные средства за работу он им перечислял на «Киви кошельки» или банковскую карту, которые по его инструктажу также периодически меняли. Кроме того, ФИО5 он предложил снять квартиру для того, чтобы тот там осуществлял фасовку героина, на что ФИО5 согласился, однако он снял квартиру лишь один раз, после чего от этой идеи отказались. Никаких контактов ни с «Д», ни с покупателями он им не давал, все по прежнему проходило через него. В это время он также занимался фасовкой и разноской закладок. Куталину для фасовки он отдавал лично в руки по 100 грамм в неделю, а оставшиеся 100 грамм расфасовывал и разносил сам. ФИО5 после помещения наркотика в тайники сообщал адреса ему смс-сообщением на номера которые постоянно менялись. Расфасованный героин по 5 грамм ФИО5 привозил либо он сам, либо тот забирал у ФИО5. ФИО5 он рассказал, как необходимо расфасовывать героин, а именно в два слоя полимерного пакета, сначала в бесцветный, а потом в черный, после чего все это обматывать двойным скотчем. Присланные ФИО5 адреса закладок героина он записывал в телефон «Iphone 4S» в заметки, которые после реализации покупателям он удалял. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он забрал у ФИО5 расфасованное тем по 5 грамм наркотическое средство героин массой 200 грамм, соответственно 40 свертков. ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес> соответственно данное наркотическое средство он забрал по указанному адресу. Данные 40 свертков он положил в сумку черного цвета, которая была при нем. На пересечении 

<

адрес> он, Ч., был задержан. Далее сотрудники предложили выдать предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота в РФ, на что он согласился и добровольно выдал 40 свертков с героином. Данные свертки сотрудники полиции упаковали в пакет, который опечатали фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, где все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт в котором он, сотрудники полиции и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи. Во время задержания сотрудниками полиции никакого физического или психологического давления в отношении него не оказывалось. В содеянном раскаивается. Закладка по адресу: 

<

адрес> была сделана ФИО1. "Закладки" делались в основном в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ фасовкой и "закладками" наркотиков занимался только он, ФИО8 и ФИО5 он, Ч вовлек в преступную группу с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-161).

Из показаний свидетеля Ж, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, несудима. Разведена, воспитывает дочь от первого брака, проживает с ФИО1 ФИО1 может охарактеризовать как ленивого человека, по дому ничего не делал, не работал, семью она обеспечивала сама, изредка выпивал. ФИО2 и Ч. ей знакомы, ФИО2 знает с ДД.ММ.ГГГГ, с Ч. знакома год. Примерно в сентябре она узнала, что ФИО2, ФИО1 и Ч. занимаются сбытом наркотиков. У ФИО1 стали появляться деньги, хотя он не работал. По началу ФИО1 пояснял, что устроился на работу, однако он никуда не уходил, большую часть времени был дома, а позже она узнала, что ФИО1 получал от ФИО2 наркотическое средство и делал «закладки», получая за это вознаграждение. Она с ним ругалась, говорила, что это все плохо закончится, но он продолжал заниматься сбытом наркотиков вместе с ФИО2 и Ч Она несколько раз уходила от ФИО1, он обещал прекратить преступную деятельность и она возвращалась, однако ФИО1 продолжал заниматься сбытом наркотиков. Она видела у ФИО1 свертки, она не знала что в них, но догадывалась, что там наркотики. На ее карту приходили деньги, суммами по 2-3 тысячи, как пояснял ФИО1, это деньги за работу, которые перечисляет ему Ч она снимала эти деньги и отдавала ФИО1 Были дни, когда Ч. передавал деньги ФИО9 из рук в руки, она понимала что это деньги от сбыта наркотиков, но не вмешивалась. Оставаясь наедине, все трое обсуждали количество реализуемого наркотика, сколько заработано, как лучше работать. Кроме того что Ч., ФИО2 и ФИО1 занимались сбытом наркотиков, ничего общего между ними не было. Руководил всем Ч., ФИО1 делал закладки. По указанию Ч ФИО1 получал наркотики и должен был делать "закладки" на улице, помещая свертки с наркотиком под лавки, в газоны, в водосточные трубы, записывая адреса в телефон, и кому то передавать адреса, возможно Ч., точно не знает, видела как ФИО1 находясь дома отправлял адреса на неизвестные ей номера. Свертки были из черного полимера, перемотанные двухсторонним скотчем. Она видела свертки, когда возвращалась домой, ФИО1 забирал свертки и уходил, возвращаясь уже без свертков. Со слов ФИО1 она видела только часть свертков с наркотиком, которые он не успел разложить в тайники, так как все, что он получал, он должен был сразу помещать в тайники. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был проведен обыск, сотрудники нашли там сверток с героином, его мог принести только ФИО1, больше некому. Последний раз в шкаф над стиральной машиной она заглядывала вечером ДД.ММ.ГГГГ, там никаких свертков не было, а в день обыска дома был только ФИО1 В обыске она участия не принимала, была на работе. Со слов ФИО1 «закладки» с наркотиком он делал на 

<

адрес>, около кафе «

<

данные изъяты>». Следователем ей предъявлена фототаблица к протоколу изъятия наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, сверток похож на те что она видела у ФИО1 - черный пакетик, перемотанный двухсторонним скотчем, и место тайника похоже на то что делал ФИО1 (т.1 л.д.131-133).

Из показаний свидетеля Я, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица, где один из сотрудников полиции разъяснил ему права и обязанности и был представлен второй понятой Г. После чего они вышли во двор Управления, сели в служебные автомобили и выехали к месту проведения мероприятия. В 12 часов 55 минут они подъехали к 

<

адрес>, где вышли из автомашин и направились к дому. Подойдя к 

<

адрес>, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, сотрудник полиции постучал в данную дверь. Дверь открыл мужчина, на вид 25-30 лет, сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение вышеуказанному гражданину, затем сразу же представил его и Г в качестве незаинтересованных лиц, после чего, с согласия мужчины они проследовали в квартиру номер №, где сотрудник полиции попросил последнего назвать свои анкетные данные, на что мужчина представился ФИО5. Затем сотрудник полиции сообщил ФИО5, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотическое средство - «героин» с целью дальнейшего сбыта и предложил выдать указанное наркотическое средство, если таковое имеется, на что ФИО5 ответил согласием и выдал из своей правой руки сверток из темного полимера, внутри, которого находился сверток из прозрачного полимера, горловина, которого была перемотана нитью светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Выданный ФИО5 сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сотрудник полиции упаковал в пакет из полимера, горловину, которого перевязал нитью черного цвета, концы, которой оклеил, отрезком бумаги с оттисками печатей, на отрезке бумаги была сделана пояснительная надпись, где все присутствующие расписались. Затем в присутствии его и Г сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО5, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. О вышеперечисленных действиях, сотрудником полиции был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Так же в этот день они участвовали при производстве обыска по месту жительства ФИО5, в 

<

адрес>. ФИО5 было предъявлено постановление суда о производстве обыска и было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО5 выдал 80 сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что внутри находится наркотическое средство - героин. Далее был произведен обыск в квартире. Квартира состоит из трех комнат, в маленькой комнате на кровати была обнаружена черная сумка в которой находились свертки с порошкообразном веществом, примерно штук 5-6. Данные свертки находились в пакете, пакет и свертки были изъяты, упакованы, опечатаны и на упаковке все расписались. Также в сумке находились полимерные пакеты, полимерный пакет со стаканом и ложкой, пакет с электронными весами, катушкой ниток, полимерный пакет с кофемолкой, полимерный пакет с упаковкой сахара, также был полимерный пакет с ножницами, канцелярским ножом, мотком светлых ниток. Указанная сумка с содержимым была упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены листом бумаги с оттисками печати, на листе была сделана пояснительная надпись и все расписались. На кровати в этой же комнате был обнаружен полимерный пакет с двухсторонним скотчем, данный пакет так же был изъят, упакован, и на упаковке все расписались. Так же на кровати был обнаружен и изъят сотовый телефон, который был упакован, опечатан и на упаковке все расписались. На столе комнаты был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось около 30 свертков из полимера с веществом внутри, данный пакет был изъят, опечатан и на упаковке все расписались и полимерный пакет в котором находилось еще около 40 свертков с веществом, данный свертки были обмотаны двухстороннем скотчем, указанный пакет со свертками так же был изъят упакован и на упаковке все расписались. Помимо этого на столе находились отрезы полимера и ножницы, которые так же были изъяты, упакованы и на упаковке все расписались. В шкафу стола были обнаружен и изъят сотовый телефон и лист бумаги с записями, которые были упакованы, опечатаны и на упаковке все расписались. В нижнем ящике стола было обнаружено 4 сотовых телефона, флеш-карты, жесткий диск, которые были изъяты, упакованы и на упаковке все расписались. Так же в комнате находился системный блок, который был изъят, упакован в картонную коробку, опечатан и на упаковке они все расписались. Рядом со столом стояла тумбочка, в верхнем ящике которой была обнаружена и изъята коробка из-под сим- карты, которая было упакована, опечатана и на упаковке все расписались. После комнаты обыск происходил в коридоре, где на тумбочке были обнаружена и изъята банковская карта, которая была упакована, опечатана и на упаковке все расписались. В ходе обыска ФИО5 пояснял, что вещество содержащееся в свертках это героин, который он фасовал и упаковывал по указанию Ч, так же по поводу банковской карты он пояснил, что ему ее дал Ч и перечислял на нее деньги за работу. Так же в ходе обыска экспертом были получены следы пальцев рук, которые были упакованы в бумажные конверты. Больше в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. После обыска был составлен протокол обыска, в котором все после оглашения его сотрудником расписались. Каких-либо замечаний в ходе обыска не поступало. Все действия проходили в присутствие них, какого либо давления сотрудники полиции не оказывали. Следователем ему был предъявлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Это тот протокол который составлялся во время обыска, он узнает свои подписи, которые ставил собственноручно. В протоколе все описано так как было в действительности (т.1 л.д.139-141).

Свидетель Г в суде и на предварительном следствии дал аналогичные показания, указав, что участвовал в качестве понятого при изъятии наркотиков у ФИО5, а также при проведении обыска в квартире ФИО5 и изъятии там наркотиков (т.1 л.д.134-136, т.12 л.д.57-60).

Свидетель Ю суду показал, что в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по ст.228 ч.2 УК РФ. Подсудимых ФИО5 и ФИО5 он не знает, эти фамилии ему не знакомы. Наркотики, за которые он, Ю, отбывает наказание, он приобрел по смс, на кого телефон был записан, не знает, общался только смс-сообщениями, не голосовой связью. Не помнит, как был записан адресат в телефонной книжке. Приобрел наркотики, с которыми его задержали, в ДД.ММ.ГГГГ - отправил смс на номер, которой был в телефоне, потом положил сумму в терминале и получил по смс адрес. Отправил смс, что нужен наркотик, сумму точно не помнит, может 3 тыс. руб., может 3,5 тыс. руб., потом адрес получил и поехал. Пришел адрес "закладки" в смс-сообщении, этот адрес был на 

<

адрес>, "закладку" с наркотиком забрал и после этого его сразу задержали. "Закладка" была в виде черного целлофанового пакета. До этого с помощью этого номера приобретал наркотики несколько раз, номеров очень много было, они менялись, но приходили смс-сообщения с новым номером. "Закладка" крепилась на двусторонний скотч, располагалась под лавкой.

Из показаний свидетеля Г, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ранее, в течение ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял наркотики, в основном героин, в настоящее время он пролечился, и наркотики не употребляет. Наркотики он покупал всегда у одного человека, по цене примерно 3500рублей за 5 грамм. Для покупки наркотика он связывался с оператором с сотового телефона принадлежащего ему, номер телефона оператора в настоящий момент он так же не помнит. Общались с этим человеком только по телефону, в основном СМС-сообщениями. Оператору он указывал, что хочет купить героин, брал по 5 грамм, это было минимальное количество, для личного употребления, он всегда пояснял оператору, зачем ему нужен героин, после чего ему приходило СМС-сообщение с номером Киви-кошелька и суммой, которую надо туда перечислить. Когда он перечислял деньги на номер Киви-кошелька, он отправлял оператору СМС-сообщение о том, что деньги отправил и минут через 5-10 ему приходило СМС с адресом закладки. Районы закладок всегда были разные, чаше всего это 

<

адрес>. В основном это сверки, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, приклеенные к трубе, электрическому счету или под лавочкой двухсторонним скотчем. В свертке под изоляционной лентой находился пакетик из прозрачного полимера с веществом, горловина которого перевязана ниткой, цвет нитки всегда был разный, но в основном черный. Сверки, которые он забирал, упакованы были всегда одинаково. Оператор ему лично знаком не был, он его называл «Г», как тот ему представлялся, но настоящее это его имя или нет, он не знает. Телефоны у «Г» менялись примерно один раз в месяц. При изменении номера телефона ему приходило СМС-сообщение с нового номера с текстом «Это Г», и он пользовался уже этим номером. Точный период времени, и даты когда он приобретал у данного лица наркотики, он уже не помнит, примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Он писал и звонил всегда с одного номера, который указал выше. Как он думает «Г» это был один и тот же человек, так как когда он звонил, с ним общался один и тот же мужчина, по голосу молодой парень, всегда были одинаковые свертки, и стиль написания СМС сообщений всегда был одинаковый. В начале этот человек разговаривал с ним нормально, но в последствии, появилась какая то «хрипота» в голосе, но это был один и тот же человек, просто как ему показалось он пытался изменить голос, но манера общения и голос был того же человека. Рядом с местом закладок он никого не видел. Кто делал закладки, он не видел, когда он приезжал на указанный адрес там уже находился сверток. Номера киви-кошельков он не помнит. СМС-сообщения он не сохранял, как только забирал героин, он сразу же их удалял. Цена на наркотик всегда была одна - 3 500 рублей за 5 грамм. Приобретал героин у данного лица примерно 2 раза в неделю, так как ему на неделю нужно было как раз около 10 грамм. О наркотике может сказать, что он был плохого качества, было видно, что он смешан с сахаром, причем «тростниковым» и думает, что там был детский чай, из-за этого наркотик и был темного цвета. Места, где были закладки, он уже не помнит, указать не может. При общении он представлялся А, в смс-сообщениях и при перечислении денежных средств он так же указывал свое имя. Лиц по фамилии Ч, ФИО5 и Каданцев он не знаю. В его окружение нет знакомых, которые приобретали бы наркотик через данного оператора. О «Г», он узнал примерно в августе, когда ему позвонил мужчина, которому про него стало известно от кого-то из тех у кого он ранее приобретал героин, и выяснив, что ему нужен героин предложил покупать его у нового человек, который будет торговать от него, и получив его согласие указал, что ему перезвонит «Г» у которого он и будет брать героин. Этого мужчину он не знает, разговаривал он с ней впервые и после разговора с ним, ему уже позвонил «Г», у которого он стал приобретать наркотик. Цена его устраивала, да и качество наркотика было такое же как и у всех. После этого он уже не обращался ни к кому, а брал героин только у «Г» (т.12 л.д.79-81).

Из показаний свидетеля Д, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она употребляла наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, в основном героин, в настоящее время наркотики не употребляю. Наркотики она покупала всегда у одного человека по цене примерно 3500 рублей за 5 грамм. Работать она с ним стала после того, как на его номер телефона ей пришло СМС - сообщения, с тестом «Меня зовут «Г» будешь работать». Она ответила на это сообщения, что согласна работать и спросила, как это все будет выглядеть. Он ответил, что она должна буду перечислить деньги на Киви-кошелек, номер которого он ей пришлет, и после зачисления денег ей будет приходить сообщение с адресом закладки. Чаще всего они общались Смс - сообщением, и очень редко по телефону голосом. Где-то в ноябре он ей сообщил, что теперь они будут общаться через «Вотсап». Когда ей нужна была доза она отправляла СМС- сообщение с текстом «Работаешь?», после чего он присылал ей номер Киви - кошелька. Она перечисляла деньги, при перечислении денежных средств он подписывалась «М», после чего писала ему СМС - сообщение «смотри», и через некоторое время он ей присылал адрес «закладки». Брала она всегда по 5 грамм, раз в два-три дня. Сумму за наркотик всегда была одинаковая 3500 рублей. Номера Киви - кошельков он менял не часто, примерно раз в неделю. Номера телефонов «Г» так же менял раз в две недели. О том, что он сменил номер телефона он сообщал ей путем смс-сообщения: «Это «Г», мой новый номер». Районы закладок всегда были разные, чаще всего это был 

<

адрес>. Закладки находились как на улице, так и в подъезде. Наркотик был всегда был упакован одинаково, в темный полимерный пакет, обклеенный двухсторонним скотчем, внутри которого был полимерный пакет светлого цвета с веществом, горловина которого перемотана ниткой. С «Г» она лично не знакома, но думает, что это был один и тот же человек, так как свертки всегда были одинаковые и когда она с ним разговаривала по телефону, у мужчины был один и тот же голос. Рядом с местом закладок она никого не видела. Кто делал закладки, она не знает, когда она приезжала на указанный адрес, там уже находился сверток. СМС-сообщения с адресами закладок она удаляла сразу, после того как забирала наркотик. Места, где были закладки, она уже не помнит, указать не может. Откуда у «Г» оказался ее номер она не знает. Лиц по фамилии Ч, ФИО5, Каданцев она не знает (т.12 л.д.82-84).

Свидетель Б суду показал, что ранее состоял в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела УФСКН. В ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в мероприятиях по задержанию ФИО5, поступила оперативная информация, что преступная группа осуществляет сбыт наркотических средств - героина бесконтактным способом путем тайниковых закладок, были созданы оперативные группы, проследовали в квартиру на 

<

адрес>, где проживал ФИО5, были приглашены понятые, также был эксперт, у ФИО5 был изъят сотовый телефон, банковские карты, порошок - героин. 

Свидетель М суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УМВД, с подсудимыми знаком в связи со служебной деятельностью. В августе ДД.ММ.ГГГГ когда было еще УФСКН РФ по 

<

адрес>, была получена из оперативных источников информация о том, что неустановленные лица, входящие в состав преступной группы, осуществляют сбыт наркотического средства - героин на территории 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленное лицо по имени «Д» через неустановленный канал поставки приобретал героин, после чего через тайник передавал Ч, который привозил героин Куталину домой, а ФИО5 фасовал его и смешивал с нейтральными наполнителями для увеличения массы, расфасованное наркотическое средство Ч и ФИО5 помещали в тайники. У ФИО5 и ФИО5 было все хорошо организовано, была хорошая конспирация, группа характеризовалась устойчивостью, у каждого была своя роль в организованной преступной группе, роль Ч - организатор, координатор, ФИО5 - тайниковые "закладки", ФИО5 - смешивал и фасовал. Всю информацию о местах закладок Ч хранил у себя, после чего через мобильную связь осуществлял реализацию наркотиков потребителям, указывая в смс-сообщениях адреса закладок, денежные средства перечислялись на «Киви-кошельки» Переводила денежные средства на банковские карты Г, которой действия Ч не были известны. ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения за ФИО5 было установлено, что он поместил наркотики в водосточную трубу с торца 

<

адрес> приглашены понятые, из водосточной трубы была изъята закладка с наркотическим средством, после чего было принято решение о задержании Ч, ФИО5 и ФИО5 и о проведении у них обысков. Что наркотики поступают из одного источника было установлено и после задержания Я, Ю, Р, у них были изъяты телефоны, где были идентичные кодировки - «Г» или «И», Ю звонил на номер телефона, абонентом которого был «Д», «Г» - героин. он, М, проводил обыск лично в квартире Ч, на его задержании не был, но по имеющийся информации - при Ч были наркотические средства, расфасованные по пакетикам. У Ч в квартире были изъяты блокнот, сим-карты, ноутбук, телефон, все было упаковано, опечатано, экспертом были изъяты следы пальцев рук, был составлен соответствующий протокол, где все расписались, замечаний не было. Меры по розыску «Д» принимались, но результатов не дали. 

Из показаний свидетеля Б, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ранее, с ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял наркотики, в настоящий момент проходит лечение в реабилитационным центре «

<

данные изъяты>». Наркотики он всегда приобретал бесконтактным способом через тайник-"закладку". С ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотик у человека представлявшегося «Г», откуда у него номер телефона он не знает, он ему просто написал смс-сообщение: «надо не надо». Номера с которых он с ним связывался были разные, последний раз он писал ему с номера телефона который зарегистрирован на его мать Б С «Г» он общался исключительно по смс-сообщениям. Номер «Г » он сейчас уже не помнит. Когда ему надо приобрести наркотик он писал «Г» смс-сообщение, после чего он присылал ему номер киви-кошелька, на который он перечислял деньги. При перечисление денег он подписывался «Ш». После того как он перечислял деньги на "Киви" он сообщал об этом «Г» и он уже присылал ему адрес с "закладкой". Номер Киви-кошелька он сейчас не помнит. Брал он обычно по 5 грамм, за 3500 рублей, в среднем три - четыре раза в неделю. Закладки чаще всего располагались в 

<

адрес>, он сам просил «Г» делать закладки там, так как он жил в тех районах. Наркотик был упакован в полимерный пакет «из-под золота», сверху был перемотан двухстороннем скотчем. Упаковка наркотика всегда была одинаковая. Номер телефона «Г» менял довольно часто, где-то раз в неделю, о чем сообщал ему смс-сообщением «Это мой новый номер Г». Свертки с наркотиком чаще всего располагались на улице, рядом с подъездами. Он думает что «Г» это был один и тот же человек, так как упаковка наркотика всегда была одинаковая и стиль смс-сообщений. По телефону с «Г» он никогда не разговаривал. «Г» он лично никогда не видел, настоящее это его имя или нет сказать не может. Свертки с наркотик он находил всегда. Наркотик в свертках был коричневого цвета, почему такой цвет наркотика он не знает. По качеству наркотик его устраивал всегда да и цена была нормальная. Лица по фамилиям Ч, ФИО5, ФИО5 ему не знакомы (т.12 л.д.94-96).

Из показаний свидетеля О, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ранее он употреблял наркотики, в перерывах, пока находился в местах лишения свободы, наркотики не употреблял, в настоящее время не употребляет. Наркотики он всегда приобретал бесконтактным способом через тайник-"закладку". С ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотик у человека представлявшегося «Г», номер телефона ему дал его знакомый, кто именно в данный момент он сказать затрудняется. Номер «Г» в настоящий момент он не помнит. С ним он общался со своего номера телефона. Общались чаще всего посредством «Вотсапа», но так же и СМС-сообщениями, очень редко они общались по телефону голосом. С ДД.ММ.ГГГГ «Г» сказал, что общение будет проходить исключительно посредством «Вотсап». Чаще всего он брал по одному свертку, в котором было 5 грамм наркотика за 3500 тысяч рублей. Наркотик он брал у «Г» примерно 3 раза в неделю. Когда ему нужен был наркотик он писал «Г» сообщения «Как дела?», после чего ему присылали номер «Киви- кошелька», на который он перечислял деньги. При перечислении денег он подписывался «Д». После того как он перчислял деньги, он скидывал «Г» сообщения «лови», после чего на сотовый телефон приходило сообщение с адресом закладки. Закладки располагались в разных районах города, но в основном в 

<

адрес>. Закладки располагались как на улицах, так и подъездах. Если закладки с наркотиком были прикреплены к подоконникам или под лавкой, то свертки были перемотаны двухстороннем скотчем, под которым был полимерный пакетик из-под золота. Если же свертки просто «валялись» то они были упакованы в бумагу. Наркотик внутри свертка был коричневатого оттенка. По его мнению, наркотик который он покупал у «Г» был разбавлен тростниковым сахаром, поэтому и наркотик был такого цвета. Номера у «Г» менялись часто, примерно раз в неделю-две. При смене номера телефона от «Г » он отправлял смс-сообщения. У данного смс-сообщения была особенности - он вначале и в конце текста ставил многоточие. Он думает «Г» это один и тот же человек, так как была характерная особенность сообщений при смене номера, также упаковка наркотика была примерно одинаковая. Точные места закладок сейчас он уже не помнит, указать не может. Следователем ему были предъявлены СМС-сообщения отправленные на номер телефона № с его номера телефона. По поводу данных СМС сообщений хочет пояснить, что это он отправлен их «Г», в них говориться о покупке наркотика. Адреса, которые ему присылал «Г» это адреса закладок с наркотиком. В данных адресах он не всегда находил свертки, если он не мог найти то «Г» скидывал другой адрес или пытался объяснить более подробно. Лично «Г» он никогда не видел и настоящее этого его имя или не тон не знает. Фамилии Ч, ФИО5, ФИО5 ему не знакомы (т.12 л.д.97-99).

Из показаний свидетеля Р, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ранее он употреблял наркотики, в настоящее время наркотики не употребляет, так как прошел лечение. Наркотики он всегда приобретал бесконтактным способом через тайник-"закладку". ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотики через «Г». Со своего номера телефона он «Г» никогда не писал, это делала его знакомая А, которая на тот момент тоже употребляла наркотики, по его просьбе. Откуда у нее был номер телефона он не знает. Когда ему нужен был наркотик он звонил С, и они встречались во дворе. На данный момент номера телефона С у него нет, так как сменился телефон и все контакты остались в старом, который по приговору суда был уничтожен. Номер телефона «Г» он также не знает. Когда ему нужен был наркотик он встречался со С, она писала «Г» после чего тот скидывал номер "Киви"-кошелька на который они переводили денежные средства. Номер "Киви"-кошелька он сейчас не помнит, он менялся примерно раз в четыре дня. Всегда брали по 5 грамм за 3500 рублей. Сумму, которую нужно было перечислить за наркотик, делили пополам. Наркотик они брали каждый день по 5 грамм и делили на двоих. После того как перечисляли денежные средства на киви они писали «Г» смс-сообщение о том что деньги перечислили и через минут 5-7 приходил адрес с местом закладки. Закладки с наркотиком чаще всего были в 

<

адрес>. Закладки располагались чаще всего на улице, рядом с подъездами. Наркотик мог быть прикреплён двухстороннем скотчем к лавочкам, подоконникам. Наркотик всегда был упакован одинаково - черный пакет, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимера перемотанный ниткой внутри которого находился наркотик, к черному пакету был приклеен двухсторонний скотч. Героин был белого цвета, качество нормальное. Его устраивала цена данного наркотика. Наркотик находили всегда. При перечислении денег на "Киви"-кошелек они оставляли комментарий «С». С «Г» общались исключительно по смс-сообщениями. Номер телефона «Г» менял примерно раз в месяц, может чаще. При смене номера телефона приходило смс-сообщение от «Г»: «Это мой новый номер». Лично с «Г» он не знаком, но думает, что это всегда был один и тот же человек, так как манера смс-сообщений была одинаковая и упаковка наркотика. Точное местонахождение закладок сейчас он уже не помнит, указать не может. На данный момент со С он не общается, ее номера телефона у него нет и адрес ее он не знает. Лиц по фамилиям Ч, ФИО5, Каданцев он не знает (т.12 л.д.100-102)

Из показаний свидетеля Т, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. Наркотические средства никогда не употреблял и никакого отношения к ним не имеет. Последние года три-четыре пользуется номером телефона №. Данный номер телефона находился в его пользование, пользуется им только он и старается никому не передавать. Лиц по фамилии Ч, ФИО5, Каданцев он не знает. СМС-сообщения с подписью «Г» ему так же никогда не приходили. Больше ему пояснить по данному поводу нечего (т.12 л.д.103-105).

Из показаний свидетеля Н, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ранее он употреблял наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, в основном героин, в настоящее время он пролечился и наркотики не употребляет. Наркотики он покупал всегда у одного человека, по цене примерно 3500 рублей за 5 грамм. Для покупки наркотика он связывался с оператором, который представлялся «Г» со своего сотового телефона, номер телефона оператора в настоящий момент он так же не помнит. Общались с этим человеком только по телефону, СМС сообщениями. Оператору он указывал, что хочет купить героин, брал по 5 грамм, это было минимальное количество, после чего ему приходило СМС-сообщение с номером "Киви"- кошелька и суммой, которую надо перечислить. Когда он перечислял деньги на номер "Киви"- кошелька, он отправлял оператору СМС - сообщение о том, что деньги отправил и минут через 5-10 ему приходило СМС с адресом закладки. Номера "Киви"-кошельков всегда были разные, также как и номера телефонов «Г». Районы закладок всегда были разные, чаще всего это 

<

адрес>. Закладки находились как на улице так и в подъезде. В основном это были свертки, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, но так же свертки находились в спичечных коробках и в бумаге. Под упаковочным материалом находился пакетик из прозрачного полимера с порошкообразным веществом, горловина которого перевязан ниткой, цвет нитки всегда был разный, но в основном черный. Свертки которые он забирал, упакованы были одинаково. С «Г» он лично не знаком, так он ему представился, но настоящее это его имя или нет, он не знает. Телефоны у «Г» менялись примерно один раз в неделю иногда и чаще. При изменение номера телефона ему приходило СМС-сообщение с нового номера с текстом «Это Г», и он пользовался уже этим номером. Точный период времени и даты когда он приобретал у данного лица наркотики он уже не помнит, примерно с августа по конец 2015 года. Он писал и звонил всегда с одного номера, который указал выше. Как он думает «Г» это был один и тот же человек, так как стиль написания смс-сообщения всегда был одинаковый, и упаковка свертков всегда была идентична. Рядом с местом закладок он никого не видел. Кто делал закладки он не видел, когда он приезжал на указанный адрес, так уже находился сверток. СМС-сообщения он не сохранял, как только забирал героин, он сразу же их удалял. Цена на наркотик всегда была - 3500 за 5 грамм. Приобретал героин у данного лица он каждый день. О наркотике может сказать, что он был плохого качества, было видно, то он смешан с сахаром, причем «тростниковым» и думает, что там был детский чай, из-за того наркотик и был темного цвета. Места где были закладки он уже не помнит, указать не может. При общении он представлялся Сема, в смс-сообщениях и при перечислении денежных средств он так же указывал свое имя. Лиц по фамилии Ч, ФИО5, Каданцев он не знает. О «Г» он узнал через знакомого, через какого именно он уже не помнит (т.12 л.д.106-108).

Из показаний свидетеля Т, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что наркотики она не употребляет. Номер телефона № зарегистрирован на ее мать Т, но пользуется им она, Т ДД.ММ.ГГГГ она дала свой телефон с данным номером соседке по двору, так как та пояснила, что у нее украли телефон и пообещала через неделю вернуть ее телефон. Потом она, Т, на все лето уехала из города, а когда вернулась, то эта женщина пропала со двора. Лиц по фамилии Ч, ФИО5, Каданцев он не знает (т.12 л.д.124-126).

Свидетель ФИО10 суду показала, что подсудимый ФИО2 ее родной сын. Охарактеризовать его может только положительно.

Свидетель ФИО11 суду показал, что подсудимый ФИО12 его родной сын. Охарактеризовать его может только положительно.

К показаниям Ч. о том, что ФИО1 был им вовлечен в преступную группу только в ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, не принимал участие по эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ суд относиться критически, поскольку они опровергаются показаниями ФИО1 о том, что на момент совершения сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ через тайник-"закладку" приобретателю Ю ФИО1 уже состоял в организованной группе с Ч и неустановленным лицом по имени Д, что подтверждается также прослушанными в судебном заседании телефонными переговорами за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, между Ч и ФИО1 (а также приобщенными к делу расшифровками этих переговоров), относительно которых ФИО1 суду показал, что речь в данных разговорах идет об устройстве им, ФИО1, тайников-"закладок" с наркотиками и сообщении их адресов Ч.

Показания Ч. в остальной части, а также показания свидетелей и подсудимых суд полагает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Кроме того, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г изъят системный блок, который она использовала для перевода денежных средств (т.2 л.д.99-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки» с веществом в виде порошка бежевого цвета внутри, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - героин, общей остаточной массой 4,80 грамма; фрагмент полимерной пленки белого цвета с цветным рисунком в виде двух голубей на фоне неба, с наклеенным фрагментом клейкой полимерной ленты черного цвета; фрагмент мешка (угловая часть) из прозрачной полимерной пленки светло-розового цвета; фрагмент нити серого цвета; фрагменты нитей белого цвета (т.3 л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «PHILIPS», в корпусе чёрного цвета, IMEI 1: № с SIM-картой «Билайн» №, в телефонной книге которого имеется абонент «гошамаг» с №; сотовый телефон марки «Fly», корпус которого выполнен из пластика чёрного цвета, у которого отсутствует крышка задней панели; две квитанции оплаты QIWI на номер телефона\счета № (т.3 л.д.38-43);

- протоколом осмотра предметов - детализация телефонных переговоров абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что имеются соединения абонентом №, используемый Ч. (т.3 л.д.114-116);

- протоколом обыска по месту жительства Ч., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в 

<

адрес>, в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: два пакета из полимера внутри которых были сим-карта и кассовые чеки, так же был изъят сотовый телефон IPhone, ноутбук, коробка внутри которой были листы с рукописными записями внутри. (т.1 л.д.64-68);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в 

<

адрес>, в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: полимерный пакет со свертками с порошкообразном веществом внутри, полимерные пакеты, рулон упаковочных пакетов, полимерный пакет со стаканом и металлической ложкой, полимерный пакет с кофемолкой, полимерный пакет с электронными весами и катушкой ниток, полимерные пакеты с сахаром, полимерный пакет с отрезами полимера, моток ниток, ножницы и канцелярский нож, 80 свертков с веществом, обмотанные двухстороннем скотчем, отрезы полимера, ножницы, 5 сотовых телефонов, флеш-карты, жесткий диск, банковские карты. В ходе обыска ФИО5 пояснял, что вещество, содержащееся в свертках это героин, который он фасовал и упаковывал по указанию Ч, по поводу банковской карты он пояснил, что ему ее дал Ч и перечислял на нее деньги за работу (т.1 л.д.75-99);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в 

<

адрес>, в ходе которого в комнате был обнаружен и изъят сотовый телефон Флай, сотовый телефон Нокиа, системный блок, сотовый телефон Самсунг, визитки, сим-карты, банковские карты, тетрадь желтого цвета, и конверты из под сим-карт с номерами телефонов, на нижней полке шкафа кухонного гарнитура был обнаружен сверток из полимера темного цвета, внутри которого находился прозрачный сверток с веществом (т.1 л.д.106-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО1 в ходе обыска в 

<

адрес>, является наркотическим средством-героин, массой 4,96 грамм (т.1 л.д.225-229);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: 1) представленное на экспертизу вещество массой 4,96г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО2 в ходе акта исследования предметов одежды по адресу: 

<

адрес> в своем составе кофеин, вещество из ряда меторфанов и наркотическое средство - диацетилморцин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин; 2) представленные на экспертизу веществ общей массой 234,84г (4,89г; 4,94г; 4,82г; 4,74г; 4,80г; 4,84г; 4,81г; 4,95; 4,79г; 4,88г; 4,90г; 4,81г; 4,83г; 4,84г; 4,84г; 4,81г; 4,87г; 4,89г; 4,79г; 4,78г; 4,96г;4,80г; 4,88г; 4,94г; 4,83г; 4,78г; 4,92г; 4,82г; 4,85г; 4,82г; 4,96г; 5,00г; 5,00г; 4,80г; 4,88г; 4,90г; 4,82г; 4,92г; 5,23г; 4,98г; 4,95г; 5,15г; 4,88г; 4,96г; 4,86г; 4,86г; 4,96г; 4,95г), согласно сопроводительному документу, изъятые у Ч. в ходе ОРМ «Наблюдение» около дома 

<

адрес>, содержат в своем составе кофеин, вещество из ряда кофеин, вещество из ряда меторфанов и наркотическое средство - диацетилморцин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин; 3) Вещества, изъятые: в ходе акта исследования предметов одежды ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 

<

адрес> у Ч в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1; в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> могли ранее составлять единую массу. Вещества изъятые: в ходе в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> у Ч., в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (двери с домофоном 

<

адрес>) могли ранее составлять единую массу. Вещества изъятые: в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ лестничной площадки, расположенной между 

<

адрес> могли составлять ранее единую массу. 

Могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основанного наркотически активного компонента между собой следующие группы веществ: 1) вещества, изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> у Ч., в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ФИО1, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; 2) вещества, изъятые: в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> у Ч.; в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (двери с домофоном подъезда 

<

адрес>) вещества, изъятые: в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ лестничной площадки, расположенной между 7 

<

адрес> На поверхности ножниц, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства-диацетилморфин (героин). На поверхности электронных весов, пакета из полимерного материала белого цвета со вставкой красного цвета и надписью «Reebok…», мешка из прозрачной полимерной пленки фиолетового цвета, чайной ложки из металла светло-серого цвета и ножницах из металла светло-серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства - диацетилморфин (героин). Вещество бежевого цвета, массой 0,0700г, обнаруженное в электрической кофемолке марки «Moulinex», и вещество бежевого цвета, массой 0,0300г, обнаруженное в стакане из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе кофеин, вещество из ряда меторфанов и наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т.12 л.д.186-222);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу фрагменты полимерного материала фиолетового цвета, в которые были упакованы вещества, однородны между собой, на уровне обще родовой принадлежности, по молекулярному составу. Представленные на экспертизу фрагменты полимерного материала черного цвета, в которые были упакованы вещества, однородны между собой, на уровне обще родовой принадлежности, по молекулярному составу (т.12 л.д.232-234);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные на 12-м и 15-м листах блокнота, изъятого при досмотре Ч. выполнены Ч (т.13 л.д.39-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы и вещества изъятые в ходе проведения ОРМ и следственных действий (т.12 л.д.238-250); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено исследование телефона «iPhone» изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Ч согласно которого Ч. использовал данный мобильный телефон для переписки с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» и потребителями наркотического средства-героин (т.4 л.д.245-250);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск - приложение к заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что на данный № (данный номер использует Ч от разных абонентских номеров приходили смс-сообщения с текстом различного содержания, на что с данного абонентского номера в ответ отправлялись смс сообщения с адресами тайников-закладок. Так же имеются сообщения в программе «WhatsAppMessenger» с разными абонентскими номерами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведется переписка абонентского номера № с абонентским номером №, записанный в телефоне Ч, как «Д»,в ходе переписке «Д» просит Ч. прислать номер «кэша», после чего сообщает о зачисление денежных средств, в ответ на это Ч отправляет сообщение с адресом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «В». «В» присылает сообщение с квитанцией о зачисление денежных средств на Киви-кошеле, на что Ч. отправляет сообщения с адресом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «Л»,на данный номер телефона Ч. отправляет сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «Е»,на данный номер телефона Ч. отправляет сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «И с данного номера на номер Ч. приходят сообщения о перечисление денежных, после чего на данный номер телефона Ч. отправляет сообщения с адресами.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «С», с данного номера на номер Ч. приходят сообщения о перечисление денежных, после чего на данный номер телефона Ч. отправляет сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «А», с данного номера на номер Ч приходят картинки с перечислениями денежных средств на Киви-кошелек, после чего на данный номер телефона Ч. отправляет сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «Ж», с данного номера на номер Ч. приходят сообщение о зачислении денежных средств, после чего на данный номер телефона Ч. отправляет сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный в телефоне Ч. как «К», с данного номера на номер Ч. приходят сообщение «Давай кош или тот же», «Перевел смори», после чего Ч отправляет смс-сообщение «№» и сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный в телефоне Ч как «Гск», с данного номера на номер Ч. приходят сообщение «отп 500 гск», «Отпр 3000 гск сейчас еще 500 пришлю». Ч. неоднократно отправлял на указанный номер сообщение «№», а так же сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный, как «К», с данного номера на номер Ч приходят сообщение «3ДД.ММ.ГГГГ», на что Ч. отправляет сообщение с адресом «

<

адрес> электробудка под лестницей». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный, как «Оффф», с данного номера на номер Ч. приходят сообщение «Привет, И. Как дела?», на что Ч отправляет сообщение «№», а так же сообщения с адресами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка Ч. с абонентским номером № записанный, как «В», с данного номера на номер Ч. приходят сообщение «Видел еще 485 руб. Время 22.18! Ком долг2.», «Видел 9000 и 3000 время, 19.56. 19.58», на что Ч. отправляет сообщение «2 

<

адрес> около слива лежат спички». ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:21 по 14:28 Ч. вдет переписку с «В»: В: «Делай два сразу я 4000 кину» Ч: «Кидай» В: «Куда?» Ч: «№», так же Ч отправляет сообщения с адресом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержаться переписка ЧА. с абонентским номером № который находился в пользовании ФИО5, с данного номера на телефон Ч. приходили сообщения с адресами тайников - "закладок" (т.9 л.д.74-250); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено исследование телефона «iPhone» изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Ч согласно которого Ч. использовал данный мобильный телефон для переписки с неустановленным лицом представляющимся именем «Д» и потребителями наркотического средства-героин, указывает номера «Киви кошельков» (т.5 л.д.9-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, приложение к заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что Ч А., используя мобильный телефон с абонентским номером № вел переписку в программе «WhatsAppMessenger» с Г, которая использовала №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной переписке Г создавала "киви"-кошельки №. Также Ч. дает указания о переводе денежных сумму на «Г» и интересуется переводами от различных лиц. Так же установлена переписка с абонентским номером №, записанным как «Большой» о перечисление денежных средств, о получении партии наркотического средства для последующей реализации, и организации преступной деятельности (т.10 л.д.1-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено исследование телефона «Самсунг» изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Ж, установлены неоднократные соединения Ж с Ч. (т.5 л.д.25-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено исследование телефона «Нокия» изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в разделе сообщения имеются сведения о периодических зачислениях зачисление на карту «QiwiWallet» денежных средств (т.5 л.д.42-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на НЖМД «SamsungHD251HJ» серийный номер «№», извлечённым из системного блока, информация об электронной переписке по средствам сети Интернет не обнаружена. На НЖМД «Samsung HD251HJ» серийный номер «№», извлечённым из системного блока, обнаружены признаки работы в сети «Интернет». Обнаруженная информация об интернет - браузерах представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2» (т.5 л.д.105-111);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на НЖМД «WesternDigitalWD3200AAKX2, серийный номер «№», извлеченном из системного блока, обнаружена информация об электронной переписке посредством сети Интернет. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». - На НЖМД «WesternDigital WD3200AAKX2, серийный № - «№», извлеченном из системного блока, обнаружена информация о неоднократном посещении сайтов: https://giwi.ru (VisaQIWIWаllet), https://mini.webmoney.ru/ (WebMoney), для осуществления электронных платежей. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2» (т.5 л.д.122-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, приложение к заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что с системного блока выданного Г, неоднократно осуществлялись выходы в сеть «Интерент», через программу «GoogleСhrome» осуществлялось 14889 выходов в сеть «Интернет», из них 6 посещений "Киви"-банка. Через программу«InternetExplorer» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 3982 выхода в интернет, из них 98 посещений "Киви" - банка. Через программу «Google Сhrome2» осуществлялось 14889 выходов в сеть «Интернет», из них 6 посещений "Киви" - банка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось 7421 выхода в интернет, из них с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось 225 посещений "Киви" - банка, и 6 посещений WebMoney (т.10 л.д.166-169);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по системному блоку, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на НЖМД «HitachiHDP725050GLA360», серийный номер «№», извлеченном из системного блока, обнаружена информация об электронной переписке посредством сети Интернет. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2».На НЖМД «Hitachi HDP725050GLA360», серийный номер «№», извлеченном из системного блока, обнаружены признаки работы в сети «Интернет». Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». На НЖМД «Hitachi HDP725050GLA360», серийный номер №», извлеченном из системного блока, обнаружена информация об электронной переписке посредством сети Интернет, в том числе за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». На НЖМД «Hitachi HDP725050GLA360», серийный номер «№», извлеченном из системного блока, обнаружена информация о неоднократном посещении сайтов: 

<

данные изъяты> (Яндекс.Деньги), для осуществления электронных платежей. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2» (т.5 л.д.139-146);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона «FlyIQ4404» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружена информация о мессенджерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2».В памяти мобильного телефона «Fly IQ4404» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и SMS- сообщениях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «Fly IQ4404» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружены изображения, видеозаписи и документы. Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «Приложение 2» в папки (каталоги) «Изображения», «Видеозаписи» и «Документы». Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». На карте памяти с маркировочным обозначением «4 GBmicroSDHC 0931704368C5TXMADEINCHINA» были обнаружены графические изображения. Информация об обнаруженных графических изображениях представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «приложения 2» в папку (каталог) «Изображения с карты памяти». В памяти мобильного телефона «Fly IQ4404» IMEI1: №, IMEI2: № обнаружена информация о паролях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти SIM-карты «МТС» с маркировочными обозначением «№», извлеченной из мобильного телефона «Fly IQ4404» IMEI1: №, IMEI2: №,обнаружена информация о контактах. Обнаруженная информация представлена в таблице 1 по тексту заключения эксперта. В памяти мобильного телефона «Fly IQ4404» IMEI1: №, IMEI2: №,обнаружена информация об интернет-браузерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск (т.5 л.д.155-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, наличие сообщений в программе «WhatsAppMessenger, которые представляют собой переписку абонента № (данный номер находился в пользовании ФИО1) с абонентом №, данный абонентский номер находиться в пользование Ч., которые содержат сведения с адресами тайников «закладок», также имеются фотографии с местом расположения тайников-"закладок", отправленная ФИО1 на телефон Ч. (т.10 л.д.78-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у ФИО2, согласно которого в памяти мобильного телефона «№» IMEI:№ обнаружена информация о мессенджерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «№» IMEI:№, обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и SMS - сообщениях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «№, обнаружены изображения, видеозаписи и документы. Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «Приложение 2» в папки (каталоги) «Изображения», «Видеозаписи» и «Документы». Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «№, обнаружена информация о паролях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В мобильном телефоне «№ SIM-карта не обнаружена. В памяти мобильного телефона «№, обнаружена информация об интернет-браузерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». (т.5 л.д.172-178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что в памяти телефона «М№» IMEI:№, в разделе «Сообщения» содержится переписка ФИО2 с Ч., использующего номер +№, записанный в телефоне как «Алекс». В данной переписке говориться о количестве замесов и расходных материалах (скотче) (т.10 л.д.166-169);

- заключением эксперта 333 от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у ФИО2, согласно которого в памяти мобильного телефона«NokiaC3-01.5» № информация о мессенджерах не обнаружена. В памяти мобильного телефона «Nokia C3-01.5» №, обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и SMS - сообщениях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «Nokia C3-01.5» №, обнаружены графические изображения, видеозаписи и документы. Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «Приложение 2» в папки (каталоги) «Изображения», «Видеозаписи» и «Документы». Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». На карте памяти с маркировочным обозначением «QUMOmicroSD 2GBC15UPF06149MadeinTaiwan» были обнаружены графические изображения (3119 файлов) и видеозаписи (9 файлов). Информация об обнаруженных графических изображениях и видеозаписях представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «Приложение 2» в папки (каталоги) «Изображения с карты памяти» и «видеозаписи с карты памяти» (т.5 л.д.187-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у ФИО2, согласно которого в памяти мобильного телефона «PhilipsXenium X503» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружена информация об SMS- сообщениях. Обнаруженная информация представлена в таблице 1 по тексту заключения эксперта. В памяти мобильного телефона «PhilipsXenium X503» IMEI1: №, IMEI2: № обнаружены графические изображения. Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «Приложение 2» в папку (каталог) «Изображения ».обнаруженная информация представлена в таблице 2 по тексту заключения эксперта (т.5 л.д.218-224);

- заключением эксперта 556 от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у Г, согласно которого в памяти мобильного телефона «HighscreenAlphaRage» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружена информация о мессенджерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». На карте памяти с маркировочным обозначением «2GBEXPLAYmicroSDE2E6TN02GI0AA0904090100115» была обнаружена электронная переписка посредством сети «Интеренет» с использованием программы «Zello». Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «HighscreenAlphaRage» IMEI1: №, IMEI2: №, обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и SMS - сообщениях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2» (т.5 л.д.233-240); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что с телефона HighscreenAlphaRage» IMEI1: №, IMEI2: №, находящегося в пользовании Г, неоднократно осуществлялись вызовы на номер телефона 

<

***> (данный номер телефона находился в пользование Ч.). Также установлено, что с данного сотового телефона в период времени с августа по октябрь неоднократно посещались сайты «https://qiwi.ru», «https://Ik/udengi.ru» (т.10 л.д.68-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у ФИО2, согласно которого в памяти мобильного телефона «AlcatelOneTouchIdol 2 Mini (6016X)»IMEI: №, обнаружена информация о мессенджерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2. В памяти мобильного телефона «AlcatelOneTouchIdol 2 Mini (6016X)» IMEI: №, обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и SMS - сообщениях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «AlcatelOneTouchIdol 2 Mini (6016X)» IMEI: №, обнаружены изображения, видеозаписи и документы. Обнаруженные файлы записаны на оптический диск «Приложение 2» в папки (каталоги) «Изображения», «Видеозаписи» и «Документы». Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти мобильного телефона «AlcatelOneTouchIdol 2 Mini (6016X)» IMEI: №, обнаружена информация о паролях. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2». В памяти SIM-карты «Билайн» с маркировочным обозначением «№» извлеченной из мобильного телефона «AlcatelOneTouchIdol 2 Mini (6016X)» IMEI: №, обнаружена информация о контактах и SMS- сообщениях. Обнаруженная информация представлена в таблицах 1-2 по тексту заключения экспета. В памяти мобильного телефона «AlcatelOneTouchIdol 2 Mini (6016X)» IMEI: №, обнаружена информация об интернет- браузерах. Обнаруженная информация представлена в файле «Отчет.xlsx», записанном на оптический диск «Приложение 2» (т.6 л.д.1-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.84-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону, изъятому у ФИО1, согласно которого в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI: № обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и SMS - сообщениях. Обнаруженная информация представлена таблицах 1-3 по тексту заключения эксперта. В памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI: №, информация о логинах и паролях не обнаружена. В памяти SIM - карты «Билайн» и маркировочным обозначением «№», извлеченной из мобильного телефона «Nokia 105» IMEI: №, обнаружена информация о контактах и SMS - сообщениях (т.6 л.д.17-27);

- справкой по содержанию компакт-диска №, НАЗ НВД в отношении Ч., согласно которой Ч. рассказывает в ходе опроса о своей преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, о совершении преступлений совместно с ФИО2, ФИО1 и неустановленным лицом, представляющимся именем «Д», также указывает, что в изъятых записях указаны данные потребителей, суммы, вес наркотического средства (т.6 л.д.59-72);

- справкой по содержанию компакт-диска №, НАЗ НВД в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 рассказывает в ходе опроса о своей преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, о своей роли в организованной группе (т.6 л.д.76-84);

- справкой по содержанию компакт-диска №, НАЗ НВД в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 рассказывает в ходе опроса о своей преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, о своей роли в организованной группе (т.6 л.д.133-143);

- протоколом осмотра предметов (документов,) согласно которого осмотрен СД-диск №, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве доказательств (т.8 л.д.81-100);

- справкой по содержанию компакт-диска №, НАЗ НВД в отношении К, который являлся потребителем наркотического средства -героин у Ч в ходе опроса указал что наркотик приобретал у «Гоши» (т.6 л.д.88-93);

- справкой по содержанию компакт-диска №, НАЗ НВД в отношении Р, который являлся потребителем наркотического средства -героин у Ч., в ходе опроса указал что наркотик приобретал у «Гоши» (т.6 л.д.97-101);

- справкой по содержанию компакт-диска №, НАЗ НВД в отношении Р, который являлся потребителем наркотического средства -героин у Ч., в ходе опроса указал что наркотик приобретал у «Гоши» (т.6 л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен СД-диск № (т.8 л.д.50-69);

- протоколом осмотра предметов (документов,) согласно которого осмотрен СД-диск № (т.8 л.д.71-79);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены документы ОРД (т.8 л.д.80, 95, 103-104);

- справкой по результатам ОРМ «Наружнее наблюдение» в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе наружного наблюдения установлено, что ФИО1 делал тайники «закладки», в том числе в день задержания (т.6 л.д.120-121);

- справкой по результатам ОРМ «Наружнее наблюдение» в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе наружного наблюдения зафиксированы встречи с ФИО1, Ч., в том числе в день задержания (т.6 л.д.125-129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск №, на котором содержатся результаты ОРМ «Наблюдение», где имеются фотографии сделанные ходе ОРМ, на которых зафиксированы Ч., ФИО2, ФИО1, подтверждающие справку по ОРМ «Наружное наблюдение» (т.10 л.д.194-201,202);

- справкой по результатам ОРМ «Наружнее наблюдение» в отношении Ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе наружного наблюдения установлено, что Ч. делал тайники «закладки», в том числе в день задержания (т.6 л.д.112-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск №, на котором содержатся результаты ОРМ «Наблюдение», где имеются фотографии сделанные ходе ОРМ, на которых зафиксированы Ч., ФИО2, ФИО1, Г, подтверждающие справку по ОРМ «Наружное наблюдение» (т.10 л.д.208-213,214);

- справкой по результатам ОТМ «КТКС» смс-сообщения по телефону №, используемого Ч согласно которой Ч. с указанного мобильного телефона вел переписку с потребителями наркотического средства-героин, указывая адреса тайников и контролировал перечисление денежных средств (т.6 л.д.150-182);

- справкой по результатам ОТМ «ПТП и КТКС» по телефону Ч., согласно которой Ч вел разговоры и смс-переписку с потребителями наркотического средства, а так же с ФИО1, ФИО2, Г (т.6 л.д.220-250, т.7 л.д.1-44); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск №, на котором содержатся результаты ОТМ «КТКС» смс-сообщения Ч по номерам телефонов № (зарегистрирован на ФИО1), № (зарегистрирован на Ч № (зарегистрирован на ФИО2), № (зарегистрирован на ФИО1) (т.10 л.д.217-239,240);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск № на котором содержатся результаты ОТМ «ПТП» в отношении Ч., ФИО1, Г, ФИО2 по номерам телефонов № (зарегистрирован на ФИО1), № (зарегистрирован на Ч.), № (зарегистрирован на Г), № (зарегистрирован на ФИО2) (т.10 л.д.240-250, т.11 л.д.1-41);

- справкой по результатам ОТМ «ПТП» № по телефону Ч., согласно которой Ч вел разговоры с потребителями наркотического средства, а также с ФИО1, ФИО2, Г (т.7 л.д.81-151); 

- справкой по результатам ОТМ «ПТП » № по телефону ФИО1, согласно которой ФИО1 вел разговоры с ФИО1, ФИО2 (т.7 л.д.152-167); 

- справкой по результатам ОТМ «ПТП» № по телефону ФИО2, согласно которой ФИО2 вел разговоры с ФИО1, ФИО1 (т.7 л.д.168-196); 

- справкой № по результатам ОТМ «КТКС» смс сообщения по телефону №, используемого Ч.», согласно которой Ч. с указанного мобильного телефона вел переписку с потребителями наркотического средства-героин, указывая адреса тайников и контролировал перечисление денежных средств (т.7 л.д.197-250, т.8 л.д.1-35);

- справкой № по результатам ОТМ «КТКС» смс сообщения по телефону № (зарегистрирован на ФИО2), используемого ФИО2 и № (зарегистрирован на Ч) используемого Ч. согласно которой Ч. и ФИО2 вели смс-переписку обсуждая незаконную деятельность, способы фасовки, количество необходимого наркотического (т.8 л.д.41-42);

- справкой № по результатам ОТМ «КТКС» смс сообщения по телефону № (зарегистрирован на Г) используемого Г, и № (зарегистрирован на Ч № используемого Ч. согласно Г отчитывалась о поступлении денежных средств от потребителей. (т.8 л.д.43-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрен СД-диск № (т.8 л.д.105-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрен СД-диск № (т.8 л.д.247-250, т.9 л.д.1-8)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен СД диск № (т.8 л.д.157-242);

- протоколом осмотра предметов документов, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.8 л.д.246, т.9 л.д.11,20,35,45,53, т.10 л.д.193,207,216);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрен СД диск № (т.9 л.д.12-19);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен СД диск № (т.9 л.д.21-34);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен СД диск № (т.9 л.д.36-44);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен СД диск № (т.9 л.д.46-52);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен СД диск № (т.9 л.д. 54-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД диск №, на котором содержатся результаты ОРМ «Наблюдение», где имеются фотографии сделанные ходе ОРМ, на которых зафиксированы Ч., ФИО2, ФИО1 (т.10 л.д.194-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск №, на котором содержатся результаты ОРМ «Наблюдение», где имеются фотографии и видеозаписи, сделанные ходе ОРМ, на которых зафиксированы Ч., Г (т.10 л.д.208-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД диск №, на котором содержатся результаты ОТМ «КТКС» смс по номерам телефонов № зарегистрирован на ФИО1, № зарегистрирован на Ч., № зарегистрирован на ФИО2, используемые Ч., на диске зафиксирована переписка Ч. с ФИО2, ФИО1 и потребителями наркотических средств (т.10 л.д.217-239);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовые телефоны «Самсунг» и «Алкатель», изъятые у Ж ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.44-46); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовые телефоны «Nokia» и «FLy» изъятые в ходе обыска в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.47-48); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен телефон «IPhone» изъятый у Ч. ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.49-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены телефоны «Самсунг», «Nokia», «МТС», «Philips» флеш-карты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> (т.11 л.д.52-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при задержании Ч.: кожаная сумка черного цвета «ck Calvin Klein», кожаное портмоне черного цвета, пластиковая клубная карта БК «

<

данные изъяты>» №, пластиковая банковская карта «Сбербанк России» № на имя ALEXEY CHEPIL, водительское удостоверение № на имя Ч ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек на оплату ООО «ДНС Волга» на сумму 27540,00 рублей, выполненный на отрезе бумаги белого цвета, товарный чек ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 20970,00 рублей, выполненный на отрезе бумаги белого цвета, кассовый чек на оплату ООО 

<

данные изъяты>» на сумму 20970,00 рублей, товарный чек ИП Д на сумму 1390,00 рублей, кассовый чек Сбербанк России о выдаче наличных в размере 150000,00 рублей на имя Ч паспорт РФ № выд. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление от имени Ч. о приостановлении действия банковской карты, выполненное на листе бумаги белого цвета формата А4, лист записи, выполненный на отрезе бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем черного цвета: «

<

данные изъяты> будет рабочий», лист записи, выполненный на отрезе бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителями черного и синего цветов: «

<

данные изъяты>», блок для сим-карты из полимера красного цвета, сим-карта оператора сотовой связи №, записная книжка в кожаном переплете с изображением герба РФ на лицевой стороне, содержащая рукописные записи (т.11 л.д.60-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>.: Айфон 4S в корпусе черного цвета, картонная коробка белого цвета с сим-картами внутри, полимерный пакет с горловиной типа «салазки», внутри которого находится тринадцать самодельных конверта, в каждом внутри по одной сим-карте, полимерный пакет с горловиной типа «салазки», внутри которого находится двенадцать самодельных конвертов, в каждом внутри по одной сим-карте, заявление на оформление банковской карты «Сбербанк» на трех листах формата А-4, два кассовых чека (т.11 л.д.82-91); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены детализации телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номерам №. В ходе осмотра установлено, что абонентский № зарегистрирован на П, абонентский № зарегистрирован на К, абонентский № зарегистрирован на Ч., абонентский № зарегистрирован на К В ходе осмотра детализаций телефонных переговоров по номерам № установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 887 соединений между номерами телефонов находящимися в пользовании Ч., и номером телефона №, который использовался Р За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с №, находящегося в пользовании Ч., осуществлялись вызовы на №, находящимся в пользование О С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с № установлены соединения с абонентским номером №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского № осуществлялись вызовы на абонентский номер №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № вызовы с абонентским номером №. Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 627 соединений, между номерами телефонов находящимися в пользовании Ч. и О, являющегося потребителем наркотического средства-героина Ч., ФИО1, ФИО2, зза период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 576 соединений между номерами телефонов, находящихся в пользования Ч. и абонентским номером № находящимся в пользование Д, являющейся потребителем наркотического средства-героин у Ч., ФИО1, ФИО2 За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 82 соединения между номерами телефонов, находящихся в пользования Ч. и абонентским номером №, который находился в пользовании Б, являющегося потребителем наркотического средства-героин у Ч., ФИО1, ФИО2 За ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час 40 мин до 16 час 31 мин установлено 43 соединения между абонентским номером №, находящимся пользование Ч. и абонентским номером №, находящимся в пользование А, являющейся потребителем наркотического средства-героину Ч., ФИО1, ФИО2 За период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 9 час 15 мин по ДД.ММ.ГГГГ установлено 516 соединения между абонентским номером №, находящимся в пользование Ч абонентским номером № находящимся в пользование Я, являющегося потребителем наркотического средства-героин у Ч., ФИО1, ФИО2 За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 105 соединений между абонентскими номерами находящимися в пользование Ч. и абонентским номером № находящимся в пользование Г За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номеров телефонов, находящихся в пользования Ч., установлены соединения с абонентским номером №, находящегося в пользование ФИО1 За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 881 соединения между абонентскими номерами, находящимися в пользование Ч. и абонентским номером № находящимся в пользование ФИО2 За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номеров телефонов, находящихся в пользования Ч., установлено 845 соединений с абонентским номером № находящимся в пользование ФИО1 В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированному на ООО «

<

данные изъяты>» и находящемуся в пользование Ч., установлено: ДД.ММ.ГГГГ за период времени в 23 час 22 мин с номера телефона, находившегося в пользовании Ч осуществлялось два соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование Г; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона, находящегося в пользовании Ч установлено 156 соединений с абонентским номером № находящимся в пользование Д, являющейся потребителем наркотического средства-героин у Ч ФИО2, ФИО1; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона, находящегося в пользовании Ч установлено 30 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование Р, являющегося потребителем наркотического средства-героин. В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированному и находящемуся в пользование Г установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера находящегося в пользование Г установлено 117 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч., за ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользование Г, установлено 29 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользование Г, установлено 471 соединение с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч., за ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 22 мин с абонентского номера находящегося в пользование Г осуществлялось два соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании Г, установлено 8 соединений с абонентским номером №, находящийся в пользование Ч., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании Г, установлено 94 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч. В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированному на Я и находящегося в фактическом пользовании Ч установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с телефонного номера, находящегося в пользовании Ч., установлено 191 соединение с абонентским номером №, находящимся в пользовании Д, являющейся потребителем наркотического средства-героин у Ч ФИО1, ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с телефонного номера, находящегося в пользование Ч А, установлено 92 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование О, который, как установлено в ходе следствия, являлся наркозависимым лицом, и приобретал наркотическое средство у Ч., ФИО1, ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с телефонного номера, находящегося в пользовании Ч установлено 150 соединений с абонентским номером №, зарегистрированным и находящимся в пользовании Р, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с телефонного номера, находящегося в пользование Ч., установлено 12 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании Б, который являлся наркозависимым лицом, приобретавшим наркотическое средство у Ч., ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 28 мин до 22 час 29 мин с телефонного номера, находящегося в пользовании Ч., было установлено 4 соединения с абонентским номером № находящимся в пользовании Г В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированному и находящемуся в пользование ФИО2 установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользование ФИО2, было установлено 1217 соединение с абонентским номером №, находящимся в пользовании Ч., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользование ФИО2, было осуществлено 490 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2, было установлено 74 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2, установлено 1501 соединение с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО1 В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированному и находящемуся в пользование ФИО1 установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера находящегося в пользование ФИО1 было установлено 120 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании Ч., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользование ФИО1, установлено 967 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование Ч за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО1, установлено 614 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование ФИО2 В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на «ИП С» и находящегося в пользовании Ч установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 967 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО1 В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированного на Ч. и находящегося в пользовании Ч А.А. установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона находящегося в пользовании Ч А.А. было установлено 471 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование Г Также в ходе осмотра установлены смс - сообщения от абонента «QIWI». В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № зарегистрированному на ООО «

<

данные изъяты>» и находящемуся в пользование Ч установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час 38 мин по 14 час 50 мин с абонентского номера, находящегося в пользовании Ч., было установлено 26 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Г, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании Ч., было установлено 121 соединение с абонентским номером № зарегистрированным и находящимся в пользовании А, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании Ч., установлено 132 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользование Д, которая, как установлено в ходе следствия, приобретала наркотическое средство у Ч. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользование Ч., установлено 137 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование О, который, как установлено в ходе следствия, является наркозависимым лицом, и приобретал наркотическое средство у Ч. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, находящегося в пользовании Ч., установлено 157 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользование Р ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час 44 мин до 20 часов с абонентского номера, находящегося в пользовании Ч установлено 9 соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании Ю, 41 соединение установлено за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:25 до 17:55 и за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:16 до 12:47 установлено 12 соединений (т.12 л.д.26-33);

- справкой по содержанию компакт диска №, НАЗ НВД в отношении Я, согласно которой Я рассказывает в ходе опроса о приобретении им наркотического средства-героин у Ч (т.6 л.д.51-55);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на участке местности около первого подъезда 

<

адрес>. У Ю был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри завернутый в полимерный пакет темного цвета, сотовый телефон «Highscreen», чек об оплате на сумму 3 800 рублей (т.2 л.д.193-196);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у Ю, является наркотическим средством-героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 4,84 гр. (т.2 л.д.215-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотическое средство - героин, остаточной массой 4,82гр, кассовый чек, сотовый телефон марки «higsreen» c сим-картой «Билайн», в котором имеются вызовы "Г" № ДД.ММ.ГГГГ в 11:18, а также смс-сообщения от указанного номера «

<

адрес> к подъезду.» и сообщение с номером "киви"-кошелька № (т.2 л.д.217-241);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено обследование водосточной трубы, расположенной на левом торце 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток двухстороннего скотча, внутри которого находится пакет из темного полимера, внутри которого два пакета из светлого полимера, горловина которых перевязана нитью светлого цвета, с веществом светлого цвета внутри каждого (т.1 л.д. 10-14);

- фототаблицой к акту обследования участка местности по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 25-27);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью изъятия из водосточной трубы 

<

адрес> свертка с наркотическим средством -героин (т.1 л.д.52-54);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: около 

<

адрес>, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 9,78 г (4,90г; 4,88г) (т.1 л.д.23-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством-героин (диацетилморфин), общей массой 9,74г (4,86г; 4,88г) (т.1 л.д.30-35);

- рапортом из ОС УФСКН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого тайник-"закладка" около 

<

адрес> сделана Ч ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д.55-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство-героин (диацетилморфин), а так же упаковочный материал - двухсторонний скотч, пакет из темного полимера, внутри которого два пакета из светлого полимера, горловина которых перевязана нитью светлого цвета, изъятые в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.38-41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,89 грамм (т.4 л.д.77-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу 

<

адрес> в ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток из фрагмента газетной бумаги, внутри которого находился сверток из двухстороннего скотча, с свертками из темного и светлого полимера, перемотанные нитью желтого цвета с веществом внутри (т.2 л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена входная дверь в 

<

адрес>, где под козырьком домофона обнаружено и изъято два свертка из двухстороннего скотча, с свертками из темного и светлого полимера, перемотанные нитью с веществом внутри (т.2 л.д.15-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия (входная дверь в подъезд № 

<

адрес>), является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 9,42 грамма (4,72г, 4,70г). (т.3 л.д.201-207, т.4 л.д.155-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности около входа в подвал, расположенного возле второго 

<

адрес> где в трещине стены обнаружен и изъят сверток из двухстороннего скотча, с свертками из темного и светлого полимера, перемотанные нитью с веществом внутри (т.2 л.д.21-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое около входа в подвал расположенного возле второго подъезда, 

<

адрес>, является наркотическим средством-героин, массой 4,88 грамм (т.4 л.д.185-189);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток из двухстороннего скотча, с свертками из темного и светлого полимера, перемотанные нитью с веществом внутри (т.2 л.д.28-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,94 грамма (т.4 л.д.215-219);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена лестничная площадка между 7 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток из двухстороннего скотча, с свертками из темного и светлого полимера, перемотанные нитью с веществом внутри (т.2 л.д.34-40, т.3 л.д.179-182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,80 грамм. (т. 3 л.д. 187-194, т.4 л.д. 170-174)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток из двухстороннего скотча, с свертками из темного и светлого полимера, перемотанные нитью с веществом внутри (т.2 л.д.41-46, т.3 л.д.63-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 5,24 грамм. (т.3 л.д.167-173, т.4 л.д.200-204)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут был проведен осмотр участка местности, расположенный возле мусорной урны, находившейся 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят 1 сверток из фрагмента газетной бумаги внутри которого находился сверток из двухстороннего скотча, внутри которого находится сверток из темного полимера, внутри которого сверток из светлого полимера горловина которого перемотана нитью желтого цвета с веществом светлого цвета внутри (т.4 л.д.109-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,90 грамм (т.4 л.д.110-117, 140-144)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследования вещества, изъятые у ФИО2 в ходе обыска, являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 393,08гр (7,44г; 4,87г; 3,66г; 4,14г; 1,76г; 5,47г; 4,48г; 4,82г; 5,06г; 4,93г; 4,98г; 4,94г; 4,82г; 5,05г; 4,92г; 4,93г; 4,92г; 5,09г; 4,92г; 4,87г; 4,83г; 5,02г; 4,92г; 4,95г; 5,05г; 4,90г; 5,17г; 4,85г; 4,86г; 4,89г; 4,85г; 4,77г; 4,96г;4,97г; 4,95г; 5,01г; 4,94г; 5,00г; 4,84г; 5,21г; 4,96г; 4,85г; 5,01г; 4,90г; 4,93г; 5,04г; 4,85г; 4,82г; 4,91г; 4,88г; 4,98г; 4,94г; 4,79г; 5,00г; 4,90г; 4,90г; 4,94г; 4,94г;4,88г; 4,98г; 4,91г; 4,90г; 4,92г; 4,96г; 5,16г; 4,90г; 4,90г; 5,04г; 4,92г; 4,92г; 4,98г; 5,04г; 5,04г; 4,90г; 4,789г; 4,98г; 4,98г; 5,26г; 5,01г; 4,94г; 4,89г) (т.4 л.д.60-69);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности около 

<

адрес> (т.13 л.д.142-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности около 

<

адрес> (т.13 л.д.147-151);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Ч. задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут около 

<

адрес>, который выдал из сумки весящий на левом плече 13 свертков из газеты внутри которых двухсторонний скот черного цвета к которому приклеен сверток из полимера внутри которого сверток из полимера с веществом светлого цвета внутри горловина которого перевязана нитью желтого цвета; три пачки из-под сигарет «Parliament», внутри каждой пачки находится 5 свертков из полимера горловина которых перевязан ниткой желтого цвета с веществом светлого цвета внутри каждого свертка; 20 свёртков из полимера черного цвета перемотанных двухстороннем скотчем внутри каждого свертка находится свертки из полимера горловины которых перевязаны нитками желтого цвета с веществом светлого цвета внутри каждого. Так же в ходе исследования предметов одежды Ч было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «IPhone»; блокнот с рукописным текстом; паспорт на имя Ч два свертка из листа бумаги с рукописными записями и сим-картами «МТС» внутри каждого свертка; кассовый чек «Сбербанка России», бланк заявления; портмоне черного цвета внутри которого пластиковая карта «Сбербанка» № на имя ALEXEY CHEPIL, водительское удостоверение на имя Ч. (т.3 л.д.217-226);

- актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.229-231, т.4 л.д. 32-33);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут в 

<

адрес>, который выдал правой руки сверток из отреза темного полимера внутри которого находится сверток из прозрачного полимера с порошкообразном веществом светлого цвета внутри горловина которого перемотана нитью светлого цвета. (т.4 л.д. 13-19)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

С учетом изложенного суд полагает виновность ФИО1 и ФИО2 установленной и доказанной.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере и по двум эпизодам ст.ст.30 ч.3,ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по двум эпизодам ст.ст.30 ч.3,ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Согласно ст.35 ч.3 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, значительный временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений членами группы, подчинение групповой дисциплине, узкая преступная специализация соучастников.

Как установлено судом, деятельность ФИО1, ФИО2 и Ч (осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по сбыту наркотических средств осуществлялась в составе созданной преступной группы, руководителем которой был Ч, которому, в свою очередь, неустановленное лицо передавало для сбыта наркотические средства. 

С учетом степени слаженности действий участников группы между собой, четкого распределения ролей (Ч осуществляет общее руководство и контакты с конечными потребителями, организует поставки наркотических средств, ФИО2 осуществляет их фасовку и смешивание наркотических средств с нейтральным наполнителем для последующего сбыта, ФИО1 - размещение наркотических средств в тайниках-"закладках" с сообщением их мест Ч) длительности ее существования, стабильности состава, объема оборота наркотических средств, способов сбыта и отведенной каждому из них в этом роли, применяемых схем расчета и конспирации, имеются все предусмотренные законом основания признать данную группу сплоченной и устойчивой преступной группой, все члены которой действовали с единой целью обогащения в результате преступной деятельности.

На основании изложенного суд полагает, что квалифицирующий признак инкриминированных ФИО1 и ФИО2 преступлений - их совершение в составе организованной группы, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как установлено судом применительно к эпизодам изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 и ФИО2, осуществлявших приобретение, хранение, фасовку и размещение в тайниках-"закладках" наркотических средств с целью их последующего сбыта конечным приобретателям, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам - в связи с их пресечением сотрудниками правоохранительных органов и изъятием приготовленных для сбыта наркотических средств, в том числе размещенных в "закладках".

С учетом изложенного действия ФИО1 и ФИО2 применительно к эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Также органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ -незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (сбыт ДД.ММ.ГГГГ Я), ФИО2 - по двум эпизодам ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ - незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (сбыт ДД.ММ.ГГГГ Я и сбыт ДД.ММ.ГГГГ Ю). 

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 и ФИО2 по данным эпизодам, в связи с чем уголовное дело в указанной части судом прекращено, о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Ч не является подсудимым по настоящему уголовному делу, в связи с чем указание на Ч подлежит исключению из обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей. 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии со ст.67 ч.1 УК РФ, учитывает также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие 

<

данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие грамоты от командира войсковой части 20004 за усердие и старание, проявленные при выполнении воинского долга, образцовую военную дисциплину. Отягчающих обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.146,148), по месту прохождения срочной военной службы, по месту жительства, в том числе УУП, и по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.131-135), матерью ФИО10 характеризуется положительно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений (ст.15 ч.6 УК РФ) суд, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1 и ФИО2, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ и назначить ему:

- по ст.228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ - ДЕСЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы; 

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ (два эпизода) - ДЕСЯТЬ лет лишения свободы за каждое преступление.

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ОДИНАДЦАТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п."а,г" УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы за каждое преступление. 

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ДЕСЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: детализации телефонных переговоров, материалы ОРД - хранить при деле; СД-диски - уничтожить; наркотическое средство, ножницы, фрагменты полимерного материала, сумку из тканного материала, пакеты из полимерного материала, хранящееся в СУ УМВД РФ по г.Самаре - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.А. Родомакин