Дело № 2-2036/2024

УИД: 30RS0004-01-2023-002536-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Стаценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 

<

дата> между ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 253 620,86 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 59 742,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 164,18 руб., просроченный основной долг – 58 578,14 руб. ФИО2 умерла 

<

дата>. Просит взыскать с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 59 742,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992,27 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в заявлении, адресованном суду, просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания неустойки. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 253 620,86 руб. 

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 59 742,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 164,18 руб., просроченный основной долг – 58 578,14 руб. 

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>, с которым заемщик ознакомлен, и согласился при его подписании.

ФИО2 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору последняя не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 59 742,32 руб., в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Вопреки доводам ответчика, истец в иске не ставит требования о взыскании неустойки. Сумма задолженности складывается из суммы основного долга в размере 58 578,14 руб. и суммы просроченных процентов в размере 1 164,18 руб.

Исходя из, выданного ответчику ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

номер> рублей и земельного участка по этому же адресу стоимостью 

<

номер> рублей.

Таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ввиду того, что исковые требования ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" удовлетворены, ответчик ФИО1 должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 1 992,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энф финанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 59 742 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 27 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 18.06.2024 года.

Судья Иноземцева Э.В.