Судья Бачеев С.Н. Дело № 22-2159/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ижевск 5 декабря 2017 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Захарьиной Р.Р., 

при секретаре Хасановой Г.И., 

с участием прокурора Герасимова Д.В., 

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Горностаева И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично, 

изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда г. Ижевска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда г. Ижевска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 11 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания осужденный ФИО1 обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с принятием Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. № 420 ФЗ в части, применяющейся с января 2017 г., и замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. 

Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено частично и в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ (в части принудительных работ, применяемых с 1 января 2017 г.) постановлено: 

- смягчить осужденному наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ – до 1 года 10 месяцев 10 дней лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения;

- в смягчении наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением. В обоснование приводит свой анализ законодательства и считает, что суд при рассмотрении ходатайства должен был учесть все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, что он является 

<

данные изъяты> и смягчить ему наказание «в полной мере». 

В суде апелляционной инстанции защитник – адвокат Горностаев И.А. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить.

Прокурор Герасимов Д.В. полагал необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения. 

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не усматривает. 

Федеральным законом № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 г. введен новый вид уголовного наказания - принудительные работы.

В соответствии с Федеральным законом № 431 – ФЗ от 28 декабря 2013 г. года положения УК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 г. 

Согласно ч. 1 ст. 53. 1 УК РФ принудительные работы назначаются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части УК РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

ФИО1 приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ соответственно, 

Санкцией ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде принудительных работ. 

С учетом вышеуказанных изменений судом принято решение о смягчении ФИО1 наказания на 1 месяц.

Пределы снижения наказания определены с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного.

Оснований для снижения наказания на больший срок суд первой инстанции не установил. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ. Принудительные работы, как указано выше, применяются, как альтернатива лишению свободы, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра указанного приговора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389. 20, 389. 28. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении ходатайства ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий