Дело № 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Ковдор

ул. Баштыркова, д. 3/4

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 

<

дд.мм.гг> в 12 часов 35 минут ФИО1 находясь в помещении филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, психо-наркологический кабинет, расположенный по адресу 

<

...>, при прохождении процедуры медицинского освидетельствования на состояния опьянения, на законное требование сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, воспрепятствовав выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дд.мм.гг> согласно которому ФИО1 не согласился пройти освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции А. от 

<

дд.мм.гг> в котором им изложены обстоятельства правонарушения.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку он не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей.

Оснований применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и освободить ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, данных о личности виновного, наличия постоянного места работы, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. При этом, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, суд не усматривает возможности назначить наказание в минимальном размере.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 800 (восемьсот) рублей. 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-11/2019).

УИН 18880451190001298310

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков