Дело №5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Дорошенко И.И., 

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин., в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 составлялся административный материал ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ. В ходе составления административного материала ИДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 предложил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду ФИО2, отталкивал последнего от себя, пытался скрыться. Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции возложенных на него обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал частично, пояснил, что он отказался пройти в патрульный автомобиль, а остальных действий, указанных в протоколе не совершал.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин., в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 составлялся административный материал ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ. В ходе составления административного материала ИДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 предложил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду ФИО2, отталкивал последнего от себя, пытался скрыться, иными письменными материалами дела, которые опровергают доводы ФИО1 о том, что иные действия, указанные в протоколе, он не совершал.

Судьей установлено, что действия ИДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 были законными, т.к. им проводились мероприятия по выявлению административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 

Судья в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает частичное признание вины, занятие общественно полезным трудом.

Судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 

На основании ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей (по реквизитам УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>; УИН 18№, ИНН 

<

***>; р/сч. 40№; ОКТМО 3260200, КПП 420401001; БИК 043207001; КБК 18№; наименование платежа (штраф суда).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Дорошенко