Копия Дело № 2-85/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,

с участием представителя истца Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры - заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2, действующего на основании доверенности № от 27.03.2025г.,

представителя ответчика ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» - ФИО3, действующего на основании доверенности № от 26.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Казанский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» (далее по тексту - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, мотивировав свои требования тем, что Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании материалов Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» при сбросе сточных вод в Куйбышевское водохранилище (

<

адрес>).

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) предприятие осуществляет следующие виды деятельности: забор, очистка и распределение воды.

Прокуратурой выявлено, что ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» эксплуатируется выпуск сточных вод, исходящий из биологических очистных сооружений предприятия (

<

адрес>, 

<

адрес>, регистрационный номер объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду (далее по тексту - HBOC): 92-0116- 005305-П).

В ходе выездного обследования, проведенного Волжско-Камским межрегиональным управлением Росприроднадзора, 07.12.2022г. филиалом «ЦЛАТИ по 

<

адрес>» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» (с 13 час. 20 мин. по 13 час. 26 мин.) и 14.02.2022г. (с 11 час. 20 мин. по 12 час. 30 мин.) произведены отборы проб сточной воды из вышеуказанного выпуска сточных вод.

По результатам протоколов количественного химического анализа воды зафиксировано превышение нормативов предельно допустимого сброса загрязняющих веществ, установленных в декларации о воздействии на окружающую среду в отношении объекта HBOC №П:

Результаты КХА проб сточных вод от 23.12.2022г. №- СтВ-ГК:

- по аммоний-иону при нормативе 6,5 мг/куб.дм фактически 89 мг/куб.дм;

- по АПАВ при нормативе 1 мг/куб.дм фактически 3,3 мг/куб.дм;

- по БПК-5 при нормативе 15 мг/куб.дм фактически 67 мг/куб.дм;

- по взвешенным веществам при нормативе 36 мг/куб.дм фактически 190 мг/куб.дм;

- по общему железу при нормативе 0,1 мг/куб.дм фактически 0,69 мг/куб.дм;

- по сульфат-иону при нормативе 560 мг/куб.дм фактически 656 мг/куб.дм;

- по ХПК при нормативе 86,5 мг/куб.дм фактически 280 мг/куб.дм.

Результаты КХА проб сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ-ГК:

- по аммоний-иону при нормативе 6,5 мг/куб.дм фактически 9,24 мг/куб.дм;

- по БПК-5 при нормативе 15 мг/куб.дм фактически 18 мг/куб.дм;

- по взвешенным веществам при нормативе 36 мг/куб.дм фактически 37 мг/куб.дм;

- по общему железу при нормативе ОД мг/куб.дм фактически 0,47 мг/куб.дм;

- по ХПК при нормативе 86,5 мг/куб.дм фактически 128 мг/куб.дм.

Результаты КХЛ проб сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ №-СтВ-ГК:

- по аммоний-иону при нормативе 6,5 мг/куб.дм фактически 10,6 мг/куб.дм;

- по БГЖ-5 при нормативе 15 мг/куб.дм фактически 17 мг/куб.дм;

- по общему железу при нормативе 0,1 мг/куб.дм фактически 0,34 мг/куб.дм;

- по ХПК при нормативе 86,5 мг/куб.дм фактически 96 мг/куб.дм.

Вышеуказанное подтверждается протоколами результатов КХА воды от 23.12.2022г. №-СтВ-ГК и от 22.02.2023г. №-СтВ-ГК,№-СтВ-ГК филиала «ЦЛАТИ по 

<

адрес>» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО».

Учитывая вышеуказанные результаты выездной внеплановой проверки Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора, а также протоколов количественного химического анализа сточных вод, составленных специалистами филиала «ЦЛАТИ по 

<

адрес>» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» о взыскании вреда, причиненного водному объекту, как объекту охраны окружающей среды.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2023г. по делу № А65-22389/2023 на ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» возложена обязанность возместить вред, причиненный водному объекту, как объекту охраны окружающей среды, в размере 2 415 151 руб.

Согласно заключению Татарского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТатарстанНИРО») от 06.05.2024г. №, зафиксированные концентрации загрязняющих веществ и показателей состава воды в недостаточно очищенных сточных водах ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» превышают нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, находятся на уровнях, характерных для хронического нарушения жизнедеятельности водных биологических ресурсов и приводят к ухудшению нагула рыб на данном участке.

В результате сброса недостаточно очищенных сточных вод в течение длительного времени, произошло ухудшение условий обитания водных биологических ресурсов на загрязненном участке реки, которое приведет к утрате нагульных площадей, нарушению путей миграции, ухудшению гидрохимического режима, и в итоге, к потере рыбопродуктивности загрязненной части водного объекта рыбохозяйственного значения.

Общая величина вреда, нанесенного водным биологическим ресурсам в результате сброса ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» сточных вод в Куйбышевское водохранилище (

<

адрес>), в стоимостном выражении составляет 37 584,31 руб.

Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Куйбышевского водохранилища (

<

адрес>) в результате деятельности ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети», подлежит зачислению в бюджет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного, истец проси взыскать с ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» в пользу бюджета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 37 584,31 руб.

Представитель истца Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры - заместитель прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований.

Третьи лица - Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Татарский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От Татарского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения ущерба и его размер не оспариваются. О признании иска представителем ответчика заявлено самостоятельно и добровольно, последствия совершения данного юридически значимого действия понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети», ИНН 

<

***>, о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» в пользу бюджета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере37 584,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов